招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-03-27在采购与招标网发布 始兴县马市镇河角水库引调水工程施工评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名称始（略）河（略）水（略）施工标段（包）名称始（略）河（略）水（略）施工评标结束时间（略）-（略）-（略）公告内容（略）年（略）月（略）日，（略））及招标代理机构（深圳（略））在韶关市公共（略）对始（略）河（略）水（略）施工招标进行开标、评标（略）概况（略）.建设内容和规模：新建抽水泵站1座、蓄水池1座，敷设输水管道6.5公里，管径为DN（略）mm。2.本项目控制价')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标控制价为（小写）（略）.（略），大写（略）。二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示（略）、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家 3人，经济类专家 2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：专家代码职称专业备注专（略）师水工专（略）师水工专（略）师水工建筑专（略）师造价专（略）师水利、造价组长2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标（略）签到，至投标文件递交截止时间止，共（略）家投标人完成了全流程电子投标。3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解（略）交易（略）自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。（略）解密获取的各投标人的投标下浮率（%）如下：序号投标人名称投标下浮率%序号投标人名称投标下浮率（%）1广东（略）公司3.（略）广东（略）公司1（略）1.（略）4（略）2.（略）2（略）1（略）1（略）2.（略）公司3（略）2（略）2.（略）广东（略）公司2（略）1.（略）广东（略）公司2（略）2（略）2.（略）2.（略）、本次评标采用合理低价法，确定评标基准下浮率，基准下浮率确定后，评委只评审最接近基准下浮率（指绝对值）的（略）家单位（若有并列，采取并列往后增加单位的形式）；若在投标文件评审过程中，出现的有效投标人不足3家时，则按投标报价下浮率（最接近基准下浮率（指绝对值））的原则补足3家投标人进行投标文件的评审，使评审合格的投标人满足3家，依此类推；如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。5、根据招标文件要求，评标基准下（略）施工招标的管理办法》方法2确定：由评委（略）情况及招标控制价编制情况，提出下浮率（有效下浮0.（略）%-（略）.（略）%）；将各评委提出的下浮率进行算术平均，所得平均值即为评标基准下浮率（以百（略）比为单位，精确到小数点后3位）。评标基准下浮率确定后必须向招标人、监督、评委或所有投标人进行宣布（如果招标人、监督是通过视频进行监控的，必须对准摄像头公布）。所得平均值即为评标基准下浮率。专家代码评委下浮率评标基准下浮率专家一3.（略）%2.（略）%专家二2.（略）%专家三1.（略）%专家四1.（略）%专家五2.（略）%6、选取下浮率最接近评标基准下浮率的（略）家投标人的投标文件进入评审。投标人名称投标人投标报价下浮率为B评标基准下浮率A与评标基准下浮率的偏差的绝对值入（略）2.（略）%2.（略）%0（略）1.（略）%0（略）1.（略）%0（略）2.（略）%0（略）1.（略）%0.（略）2.（略）%0（略）2.（略）%0.（略）2.（略）%0（略）2.（略）%0.（略）广东（略）公司1.（略）%0（略）2.（略）%0（略）2.（略）%0（略）2.（略）%0.（略）广东（略）公司2.（略）%0（略）1.（略）%1.（略）公司3.（略）%1（略）3.（略）%1.（略）4.（略）%2.（略）、根据招标文件的要求，评标委员会对入围（略）家投标人的投标文件进行初步评审。经评审，（略）家投标人的投标文件均通过初步评审。具体评审意见详见如下：入选人排序投标人名称专家一专家二专家三专家四专家五最终评审结果1广东（略）公司通过通过通过通过通过通过2广东（略）公司通过通过通过通过通过通过3广东（略）公司通过通过通过通过通过通过4（略）公司通过通过通过通过通过通过5广东（略）公司通过通过通过通过通过通过6韶（略）公司通过通过通过通过通过通过7广东（略）公司通过通过通过通过通过通过8江西省（略）公司通过通过通过通过通过通过9广东（略）公司通过通过通过通过通（略）通过通过通过通过通过通（略）通过通过通过通过通过通（略）通过通过通过通过通过通（略）通过通过通过通过通（略）通过通过通过通过通过通（略）通过通过通过通过通（略）通过通过通过通过通过通（略）通过通过（略）公司通过通过通过通过通过通过8、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行技术评估。经评（略）投标文件（第三册：技（略）建设进度计划与措施中工期不符招标文件要求，判定其投标文件技术评估不合（略）、（略）投标文件（第三册：技术标书）中施工方案与本项目建设实际内容出入较大，判定其投标文件技术评估不合格；其余（略）家投标人的投标文件技术评估合格。具体评审意见详见下表：入选人排序投标人名称评委一评委二评委三评委四评委五最终评审结果1广东（略）公司合格合格合格合格合格合格2广东（略）公司合格合格合格合格合格合格3广东（略）公司合格合格合格合格合格合格4（略）公司合格合格合格合格合格合格5广东（略）公司合格合格合格合格合格合格6韶（略）公司合格合格合格合格合格合格7广东（略）公司合格合格合格合格合格合格8江西省（略）公司合格合格合格合格合格合格9广东（略）公司合格合格合格合格合（略）合格合格合格合格合格合（略）合格合格合格合格合格合（略）合格合格合格合格合格合（略）不合格不合格不合格不合格不合格（略）合格合格合格合格合格合（略）合格合格合格合格合（略）合格合格合格合格合格合（略）不合格不合格不合格不（略）公司不合格不合格不合格不合格不合格不合格9、根据招标文件（略）的评标定标方法（略）合理低价法，评标委员会对各投标人的投标文件中的信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级评审部（略）得（略）和投标报价部（略）得（略）进行汇总，得（略）汇总及排序如下：序号投标人名称信用得（略）广东省水利厅（略）值权重（略）%报价得（略）汇（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）9.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）.（略）公示时间（略）年（略）月（略）日—（略）年3月（略）日招（略）人民政府招标代理机构：深圳（略）日期（略）年（略）月（略）日相关附件附件名称1评标过程及结果公示.pdf（略）查看内容