二、邵武市（略）年高素质农民培训和其他农业培训采购服务类项目（[（略）]FJWC[CS]（略），下称“采购项目2”）

（一）评审标准中的（略）值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题

采购项目2招标文件技术项中“培训过程方案（教学计划）”“培训进度”“档案管理”均规定由评委横向评议，同时与“培训管理制度”“课程安排设置”“投标文件制作”“培训组织保障应急预案”等评（略）项，规定“科学合理、较合理、基本满足目标人次任务”“制度方案完善具体、契合实际，制度方案简单、贴合实际，制度方案仅笼统概括或与实际有出入”……“方案合理、可行、针对性强，方案较合理、可行、针对性强，方案一般”等评审因素，前述评（略）项（略）值设置未与评审因素的量化指标相对应，亦未明确界定量化指标，评审因素也未细化与（略）采购法实施条例》第三十四条“采用综合评（略）法的，评审标准中的（略）值设置应当与评审因素的量化指标相对应”的规定。

（二）设置歧视性或差别性待遇条款的问题

招标文件技术项“投标文件制作”规定：“根据供应商响应文件文字表述是否存在上下矛盾（1（略））是否便于评委查阅（1（略））。是否做到点点对应答（1（略））由评委在0-3（略）之间进行打（略）”，该技术项的设置与本次采购的实际需要与项目特点不相适应，（略）采购法实施条例》第二十条第（二）项规定的“（二）设定的资格（略）条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”情形，构成以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。

（三）违规设置固定报价方式的问题

采购项目2采用竞争性（略）采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部令第（略）号）的规定，但其（略）采购货物和服务招标投标管理办法》（中华人民共和国财政部令第（略）号）第五十五条的规定，执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。本项目采用固定价格采购的方式，供应商报价需按（略）填报及以此价格提交最终报价，未按此报价填报及以此价格提交最终报价的供应商投标无效”，并采用固定价格的方式要求投标供应商进行磋商响应（略）采购法实施条例》第十五条第一款“采购（略）采购政策、采购预算、采购需求编制采购文件”的规定。

（四）未切实履行采购活动的监督职责

采购项目3招标文件的技术项“培训进度”与“培训组织保障应急预案”均规定，在投标供应商未提供相关方案的情况下不得（略）。投标供应商（略）已在投标文件中提供方案，且磋商小组成员汪晋丰、欧井华均给予了2—3（略）的（略）数，但磋商小组成员吴节英却给予了0（略）的得（略）。你公司未核实发现该问题，未切实履行监督职责，违反（略）采购评审工作有关问题的通知》（财库〔（略）〕（略）号）第二条中“采购人、采购代理机构要依法细化评审工作程序……要对评审数据进行校对、核对，对畸高、畸低的重大差异评（略）可以提示评审委员会复核或书面说明理由”的规定。

三、政和县星溪乡（略）年农村公路村道安全（略）采购项目（项目编号：[（略）]FJWC[CS]（略），下称“采购项目3”）

开评标录音录像资料缺失。采购项目3采购文件存档资料中未见开评标的录音录像资料，（略）采购代理机构管理暂行办法〉的通知》（财库〔（略）〕2号）第十四条“代理机构应当严格按照委托代（略）采购代理业务，相关开标及评审活动应当全程录音录像，录音录像应当清晰可辨，音像资料作为采购文件一并存档”的规定。

四、政和县低收入群体居住环境消防（略）产品采购及安装项目货物采购项目（项目编号：[（略）]FJWC[CS]（略），下称“采购项目4”）

未切实履行采购活动的监督职责。针对采购项目4招标文件的样品部（略）1、样品部（略）2两项评（略）项，投标供应（略）就前述评（略）项已提供相应样品，评审专家郑秀琴也已（略）前述评（略）项给予3（略）满（略），但其填写的得（略）未核实发现该问题，未切实履行监督职责，违反（略）采购评审工作有关问题的通知》（财库〔（略）〕（略）号）第二条中“采购人、采购代理机构要依法细化评审工作程序……要对评审数据进行校对、核对，对畸高、畸低的重大差异评（略）可以提示评审委员会复核或书面说明理由”的规定。

南（略）

（略）年5月8日