咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2024-05-17在采购与招标网发布
广东狼博旺实业有限公司配套宿舍项目一期评标报告。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
公告(略)配套宿舍项目一(略)配套宿舍项目一期评标结束时间(略)-(略)-(略):(略):(略)公告内容一、基本情况和数据(1(略)名称:广东狼(略)公司配套宿舍项目一期项目(2)建设地址:(略)3)
招标人:(略)合作社(4(略)(5)建(略)配套宿舍项目一期,项目地块位于(略),总用地面积为(略).(略)平方米,总建筑面积约(略).(略)平方米,新建一幢十五层宿舍,最高建筑高度约(略).(略)m,最大跨度约8.3米。项目总投资约(略)。(6)计划工期:(略)日历天(7)项目投资金额:(略).(略)(8)招标方式:公开招标(9)招标范围:广东狼(略)公司配套宿舍项目一期按招(略)量清单所含内容,包括但不限于:(1)1(略)。其中(略)等。(2(略)。其中包(略)等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人(按规定不得超过委员会总人数的三(略)之一)由招标人自行确定,其余6人专家于(略)年(略)月(略)日(略)综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见附表。其中专家二、专家四、专家七为招标人专家代表,专家一、专家三、专家五、专家六、专家八、专家九为(略)综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举专家一为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表《评标委员会专家签到表》。三、开标、评标情况(一)开标记录:第一阶段会议纪要:1、(略)年(略)月(略)日(略)时(略)在东(略)开标室(4)召开第一阶段投标会。2、参加投标单位共(略)自动辅助审查及人工复核,符合
招标文件要求的有效投标人共(略)家,不符合要求的共0家。详(略)投标资审及解密结果表。3、(略)签到的投标人的
投标文件解密情况:至投标文件截止(略)解密时间,共(略)家投标单位解密成功,0家投标单位未解密或未解密成功。详(略)投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共(略)家。5、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。7、第一阶段投标会到会各方均无异议。第二阶段会议纪要:1、(略)年(略)月(略)日9时(略)在东(略)开标室(3)召开第二阶段开标会。2、解密第一阶段封存的电子投标文件(含投(略)和技术标部(略)中填写的
最高投标限价准确。3、本次开标会共开启投标文件报价信封(略)份,报价信封有效的共(略)份,报价信封无效的共1份。广东华(略)公司投标文件报价信封中填报的
投标报价高于最高限价,根据招标文件5.5.(略)款否决其投标。4、报价部(略)有效的共(略)份,根据招标文件的规定:有效的投标人家数大于等于(略)家,需要进行筛选环节。根据本项目的性质和
控制价')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标控制价大小,确认本项目的筛选方法(略)①本项目的筛选方法为筛选方法二。②根据招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q,本次抽取放入(略)至(略)号球,(略)别代表对应的入围投标人数量,本次抽中(略)号球,本项目的入围投标人数量为(略)计算P×((略)%),根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K,当P×((略)%)超出招标最高限价时,则在0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%中通过摇珠机抽取确定。本次抽取放入5至9号球,(略)别依次代表随机因子0%、0.5%、1.0%、1.5%、2.0%。本次抽中6号球,随机因子K为0.5%。详(略)投标报价汇总表》。在筛选S3档入围(略)、(略)及广东晁佳(略)公司存在有效投标人价格(略)排序相同(价格得(略)均为(略).(略))且影响入围结果的情况,根据招标文件5.2.(略).3款规定,优先(略)对应类别投标
信用(略)高的投标人,广东(略)对应类别投标信用(略)为(略).(略),(略)对应类别投标信用(略)为(略).(略),广东(略)对应类别投标信用(略)为(略).(略),广东(略)对应类别投标信用(略)为(略).(略),广东晁佳(略)对应类别投标信用(略)为(略).(略),因广东(略)对应类别(略)限(略)对应类别投标信(略)以(略)公司入围评标。5、招标人按要求打包相关评标数(略)。6、第二阶段开标会各方均无异议。(二)评标时间、地址:(略)址:东(略)评标室((略))四、参加评标会议的部门及人员东(略)(
招标代理机构)东(略)住房和(略)(监督单位)(略)东莞公证处(其他单位)评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。五、进入评标环节的投标人一览表序号投标人名称1广东信宏(略)公司2中亩(略)公司3广东富鑫(略)公司4华川(略)公司5广东(略)公司6广东裕达(略)公司7(略)公司8广东(略)公司9(略)广东(略)公司六、否决投标的情况说明无废标的情况。技术标部(略)标部(略):无。价格标部(略):无。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法前附表1评标办法前附表1-1(技术标暗标部(略)有效性评审)评审项目评审因素评审标准技术标部(略)有效性评审投标文件编制1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的;3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.4项已(略)清单,投标人未(略)清单并明确相应的安全管理措施;6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。评标办法前附表1-2(略)标部(略)有效性评审)评审项目评审因素(略)标部(略)有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第八章“投(略)法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由(略)电子签章。)投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书,并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.9款规定项目管理机构及人员符合第二章
附件二规定评标办法前附表1-3(投标文件价格部(略)有效性评审)评审项目评审因素评审标准价格部(略)有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定投标函格式符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定服务期限(即工期)符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.(略)项的要求评标办法前附表2评标办法前附表2-1技术标部(略)评审标准技术标部(略)评审标准(略))序号评标项目(略)值评(略)标准1对(略)现状的了解与认识0-3评审内容:对(略)现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完(略)性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。2安全防护、文明施工措施0-5评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完(略)、齐全、真实,能反映施工(略)安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。3成(略)保修工作的管理措施和承诺0-5评审内容:成(略)保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度;承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。4施工组织方案0-5评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完(略)性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。5主要施工方案及技术措施0-3评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程(略)的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。6施工进度、质量保证措施0-3评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。7施工人材机配置方案0-3评审内容:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。8重难点(略)析及对策0-5评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点(略)析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完(略)性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。9应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施0-3评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打(略),优者得高(略);无此项内容得0(略)。(略)技术标页数(不含封面)不扣(略)或扣3(略)不宜大于(略)页,超过(略)页的将对其技术标得(略)扣减3(略)。注:1、(略)数出现小数点的,可保留小数点后两位。2、上述“评(略)标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调(略)。3、上述“评标项目”各(略)项得(略)低于该项(略)值(略)%时,评标专家需详细填写该项得低(略)的充(略)理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。评标办法前附表2-2(略)标部(略)标部(略)评审标准5(略))序号评标项目(略)值评(略)标准1企业管理体系1(略)具有ISO(略)质量管理体系认证证书(有效期内)的,得1(略)。(