招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-05-21在采购与招标网发布 广东水电三局电子智能制造生产项目施工图设计评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名称广（略）电子智能制造生产项目施工图设计标段（包）名称广（略）电子智能制造生产项目施工图设计评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容一、基本情况和数据（1（略）名称：广（略）电子智能制造生产项目施工图设计（2）建设地址：（略）3）建设单位：（略）公司（4）招标代理机构：（略）公司（5）建设规模：项目位于东（略）与（略）、（略）交汇处，用地面积为（略）.（略）平方米，用地性质为M1（一类工业用地），容积率≤4.0，绿地率≤（略）%，建筑密度≤（略）%，最大高度≤（略）米；总建筑面积约（略）.（略）平方米，计容面积约（略）.（略）平方米。（6）本次招标项目的设计服务期：设计工期（略）日历天，合同签订后，（略）天内完成满足招标人施工图图审的结构基础施工图及基坑支护设计图；其余设备基础设计及相应辅助设施设计，根据项目实际进度提供。提交结构基础施工图及基坑支护设计图后（略）日历天内完成对基础施工图设计文件审查后发现问题的补充、修改并提供正式基础施工图纸。完成基础施工图后（略）日历天内提交当期全套各专业施工图纸及预算文件并通过发包人评审。配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范（略）竣工决算之日止。（7）项目投资金额：项目总投资为约（略）.（略），（略）费约（略）.（略）。（8）招标方式：公开招标。（9）招标（略）设（略）施工图设计及预算、施工（略）配合及竣工图配合服务、总平面规划、建筑设计、结构设计（含基坑支护、装配式）、人防设计、给排水设计、电气设计（含强电、弱电、智能化）、消防设计、防雷接地设计、通风空调设计、暖通设计、节能设计、泛光设计、装修设计、绿色建筑设计、幕墙装饰设计、厨房排风及排污设计、室内外照明设计、管线综合设计、（略）设计及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物设计；施工（略）销售展示配合及租售合同附图配合、园林景观设计配合及景观设计竣工图配合服务；中标人尚需提（略）方面的立项、审批、备案等手续。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和（■设计、□勘察设计）设计任务书。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其余6人专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见附表。其中：为招标人派出的代表，专家（略）综合评标评审专家库中随机抽出。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表。三、开标记录开标会议：1、（略）年5月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（6）召开投标会。2、参加投标单位共5（略）自动辅助审查和人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家。详见（略）投标资审及解密结果表》。3、（略）签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间，共有5家投标人解密成功，0家投标人未解密或未解密成功。详见（略）投标资审及解密结果表》。4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。5、通过符合性审查并解密成功的投标人共5家，不符合招标文件要求的投标人共0家。6、投标人对解密结果提出异议情况：无。7、招标人按要求将所有（略）辅助审查的投标文件打包并（略），并将会议记录密封及封存。8、本次投标会到会各方均无异议。解封及打包数据会议纪要：1、（略）年5月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（6）召开解封及打包数据会。2、招标人对已经加密的电子投标文件进行解密。3、招标人确认进入评标的投标人名单。4、招标（略）辅助审查有效（含人工审查）且解密成功的投标人的电子投标文件打包并（略）。5、本次解封及打包数据会到会各方均无异议。四、评标时间及地点（1）评标时间：（略）年（略）月（略）日9:（略）时至（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时。（2）评标地址：（略）公证处（公证机构）（略）住房和（略）（监督部门）评标委员会成员:详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。六、符合要求的投标人名单序号投标人名称1（略）公司2（略）规划设计研究院（略）公司3（略）建筑设（略）公司4（略）建科建（略）公司七、否决投标情况说明技术（略）的技术标部（略）出现投标人印章，不符合招标文件3.7.（略）.3要求，根据招标文件第二章投标人须知5.4（5）款作无效（略）标部（略）:无。价格标部（略）:无。评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表1条款号评审因素评审标准4.1.1技术部（略）有效性评审标准投标文件技术部（略）编制技术部（略）编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。其他内容投标文件技术部（略）未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部（略）中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。4.1.2（略）部（略）有效性评审标准（略）部（略）编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。投标报价投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。其他内容投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】（略）部（略）未附有招标人不能接受的条件；（略）部（略）中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业（略）公共资源交易企业库建档情况进行评审。评标办法前附表2条款号：4.2.1技术部（略）详细评审标准（（略））序号评审（略）项（略）值技术部（略）评（略）标准1对本项目的了解及解读（略）评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完（略）性，项目解读的清晰、合理及科学性。根据投标文件技术部（略）中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2设计进度安排及质量保证体系5评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。根据投标文件技术部（略）中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议（略）评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的（略）析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完（略）、经济、安全且措施得力情况。根据投标文件技术部（略）中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4后续服务承诺5评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置（略）服务（略）变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。根据投标文件技术部（略）中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5设计技术创新（略）施工图设计是否具有创新点，在空间结构、构造做法等创新措施是否有技术创新、是否采用新技术、新材料、新工艺等。根据投标文件技术部（略）中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6投资控制（略）评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完（略）及合理性，对于项目提出的成本控制及优化措施的合理性。根据投标文件技术部（略）中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。7技术部（略）页数要求不扣（略）或扣5（略）技术部（略）页数小于或等于（略）页不扣（略）;技术部（略）页数大于（略）页扣5（略）注：1、（略）数出现小数点时，可保留小数点后二位。2、上述评审（略）项各（略）项得（略）低于该项（略）值（略）%时，评标专家需详细填写该项得低（略）的充（略）理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。3、当用于团队招标时，技术标（略）值权重占总（略）权重一般不高于（略）%。　评标办法前附表3条款号：4.2.2（略）部（略）详细评审标准（（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1企业类似业绩8（略）投标人自（略）年1月1日至今（以合同签订时间为准）完成过建筑面积9（略）平方米（或以上）的（略）设计业绩，每项得1（略），本项最高得8（略）。注：提供合同关键页（必须包含：签约时间、项目名称、项目规模、双方盖章为评审依据）、施工图审查合格证复印件及中标通知书扫描件（或免招标证明），否则不得（略）。2（略）设计主要岗位人员情况7（略）建筑结构给排水电气暖通等专业负责人：（7（略））1建筑专业负责人具备一级（略）建筑师的得1（略）；具备相关专（略）师职称或以上的得1（略）；本小项最高得2（略），职称只按最高级别计（略）一次；不具备以上条件的不得（略）。2结构专业负责人具备一（略）师的得1（略）；具备相关专（略）师职称或以上的得1（略）；本小项最高得2（略），职称只按最高级别计（略）一次；不具备以上条件的不得（略）。3给排水专业负责人具备（略）师（给水排水）资格得0.5（略）；具备相关专（略）师职称或以上的得0.5（略）；本小项最高得1（略），职称只按最高级别计（略）一次；不具备以上条件的不得（略）。4电气专业负责人具（略）师（供配电）资格得0.5（略）；具备相关专（略）师职称或以上的得0.5（略）；本小项最高得1（略），职称只按最高级别计（略）一次；不具备以上条件的不得（略）。5暖通专业负责人具备（略）师（暖通空调）资格得0.5（略）；具备相关专（略）师职称或以上的得0.5（略）；本小项最高得1（略），职称只按最高级别计（略）一次；不具备以上条件的不得（略）。注：各专业负责人均为本单位的正式职工，一人不得担任多个专业负责人。专业负责人须提供相关（略）执业证书和职称资格证书扫描件，不提供不得（略）。3价格评（略）Y=（略）价格标部（略）得（略）可以按下式计算：Yn=Y-|Gn-T|*（略）*HT;Yn:投标人价格得（略）；Gn:投标人投标报价；T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的■投标报价平均值；□最低报价；H：扣（略）系数。当GnT时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.1），（略）间为[0.1,1]。本项得（略）最低不得低于0（略）。1、设计类似业绩是指（略）设计业绩;勘察类似业绩是指，同一项目含设计和勘察的按（略）别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。2、设计类似业绩应提供合同文本关键页、施工图审查合格证复印件及中标通知书扫描件，签订时间和建筑面积以合同为准1个合同文本为1项业绩，按最高（略）项计算、不可重复计（略）评（略）标准另有约定除外;合同文本应含:项目名称，甲、乙方单位名称，设计工作内容含施工图设计、工作时间，甲、乙方单位签约人（略）及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。3、价格评（略）在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。4、方案（略）部（略）（不含价格评（略））（略）值权重占总（略）权重不高于（略）%。九、经评审的价格或者评（略）比较推荐定标候选人一览表序号投标人暗标编号投标人名称技术部（略）有效性评审技术标部（略）部（略）有（略）标部（略）详细评审价格标部（略）详细评审总得（略）名次备注1投标单位1（略）规划设计研究院（略）公司通过（略）.（略）通过（略）.（略）.（略）投标单位2（略）公司通过（略）.（略）通过（略）.（略）.（略）定标候选人3投标单位3（略）建筑设（略）公司通过（略）