招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-03-14在采购与招标网发布 [省本级][非自动评审]瑞昌至武宁高速公路项目工程可行性研究招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 根（略）建设项目招标投标管理办法》的规定，现对瑞昌至武宁高速（略）可行性研究招标文件中的关键内容进行公开：一、项目概况详见瑞昌至武宁高速（略）可行性研究招标公告。二、投标人资格要求详见瑞昌至武宁高速（略）可行性研究招标公告。三、评标办法本次招标采用综合评估法（详见附件）。四、联系方式招标人：（略）号邮编：（略）联系人：（略）：（略）-（略）传真：（略）-（略）招标代（略）地址：（略）-（略）-（略）年3月（略）日附件：第三章评标办法综合评估法评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2（略）和技术得（略）较高的投标人优先。条款号评审因素评审标准2.1.（略）.1.3第一（略）及技术文件︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求及安全目标文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定法定代表人（略）明由法定代表人电子（略）并加盖单位电子公章（略）包如有（略）包计划，符合第二章“投标人须知”第1.（略）款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟（略）包项目情况表”投标文件备选方案同一投标人对同一标段未提交两个及以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。投标报价未出现有关投标报价的内容服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人（或委托人）的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形具备竞争性有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.（略）.1.3第二个信封︵（略）︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价已标价报价清单文字说明已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标报价未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值开标一览表开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价和报价清单汇总表中的投标总价必须一致投标报价唯一性同一投标人对同一标段未提交两个及以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。具备竞争性有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性2.1.2第一（略）及技术文件︶资格评审标准营业执照、资质证书和基本账户开户许可证具备有效的营业执照或事业单位法人证书、资质证书和基本账户开户许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定项目负责人资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目负责人资格”的规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定续上表条款号条款名称编列内容2.2.1（略）值构成（总（略））第一（略）及技术文件）评（略）值构成：技术建议书：（略）主要人员：（略）技术能力：5（略）业绩：（略）履约信誉：5（略）第二个信封（（略））评（略）值构成：评标价：（略）2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标（略），招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价。（2）评标价平均值的计算：按第一（略）及技术文件）评审得（略）由高到低的顺序选取前3名（若不足3名，则选取相应数量），对其第二个信封（（略））的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标（略）被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。评标基准价保留2位小数，小数点后第3位“四舍五入”。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率保留4位小数，小数点后第5位“四舍五入”。示例：0.（略）%续上表条款号评（略）因素与权重（略）值评（略）标准评（略）因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值2.2.4（1）技术建议书（略）对项目建设的理解4（略）根据投标人技术建议书内容阐述，对项目建设的理解，认识清楚的计3.6-4（略），较清楚得3-3.6（略），一般得2.4-3（略）。对项目可行性研究的（略）6（略）根据投标人技术建议书内容阐述，对项目进行可行性研究的（略）清楚、研（略）线合理的得5.4-6（略），较合理得4.5-5.4（略），一般得3.6-4.5（略）。对项目重点难点（略）析8（略）根据投标人技术建议书内容阐述，对项目重点难点，把握准确、（略）析透彻的得7-8（略），较透彻的得6-7（略），一般的得4.8-6（略）。（略）线方案的研究8（略）根据投标人技术建议书内容阐述，（略）线方案研究、建议合理的得7-8（略），较合理的得6-7（略），一般的得4.8-6（略）造价的估算与（略）析4（略）根据投标人技术建议书内容（略）造价估算的计算方法正确，取费合理的得3.6-4（略），较合理的得3-3.6（略），一般的得2.4-3（略）。工作开展计划安排及主要人员安排5（略）根据投标人技术建议书内容阐述，工作内容、计划工作量及工作开展计划安排以及项目组织机构及主要人员安排，合理的得4.5-5（略），较合理的得3.7-4.5（略），一般的得3.0-3.7（略）。服务的保证措施、安排与承诺5（略）根据投标人技术建议书内容阐述，质量、进度保证措施等咨询服务的安排与承诺，可行的得4.5-5（略），较可行的得3.7-4.5（略），一般的得3.0-3.7（略）。2.2.4（2）主要人员（略）项目负责人任职资格与业绩（略）（1）满足招标文件资格审查条件“项目负责人最低要求”的，得（略）；（2）项目负责人（略）相关专业正高级职称的加4（略）；（3）满足招标文件资格审查条件项目负责人最低要求基础上，每增加1个新建或改扩建高速（略）可行性研究或勘察设计（初步设计或施工图设计）的，加4（略），本条最多加4（略）。2.2.4（3）评标价（略）评标价得（略）计算公式示例：（1）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝F－偏差率×（略）×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝F＋偏差率×（略）×E2。其中：F是投标价所占的评（略）满（略）值（略），E1是评标价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值0.5，E2是评标价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值0.3。投标报价得（略）保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”,最低得（略）。2.2.4（4）其他因素技术能力5（略）1通过资格审查的，得3（略）；2近5（略）、部级及以上科学技术奖或科学技术进步奖（以获奖证书或文件为准）的每一个奖项加2（略），本项最高得2（略）。业绩（略）1满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的，得（略）；2投标人近5年满足招标文件资格审查条件项目业绩最低要求基础上，每增加完成1项（略）公里及以上新建或改扩建（略）可行性研究或勘察（略）可行性研究、初步设计或施工图设计文件批复时间为准）的加4（略），最高加8（略）。信誉情况5（略）满足招标文件资格审查条件“信誉最低要求”最低要求的，得5（略）。需要补充的其他内容需要补充的其他内容：1.各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低（略）后计算，平均（略）值保留2位小数，第三位四舍五入。1.评标方法本次评标采用技术评（略）最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评（略），按照得（略）由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的（略）进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1第一个信封评（略）值构成（1）施工组织设计：见评标办法前附表；（2）主要人员：见评标办法前附表；（3）其他评（略）因素：见评标办法前附表。2.2.2第一个信封评（略）评（略）标准（1）施工组织设计评（略）标准：见评标办法前附表；（2）主要人员评（略）标准：见评标办法前附表；（3）其他因素评（略）标准：见评标办法前附表。2.2.3第二个信封详细评审标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1第一个信封初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）3.2第一个信封详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出各（略）和技术得（略）。（1）按本章第2.2.2项（1）目规定的评审因素和（略）值对施工组织设计部（略）计算出得（略）A；（2）按本章第2.2.2项（2）目规定的评审因素和（略）值对主要人员部（略）计算出得（略）B；（3）按本章第2.2.2项（3）目规定的评审因素和（略）值对其他部（略）计算出得（略）C。3.2.2（略）和技术得（略）值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.3（略）和技术得（略）=A+B+C。3.2.4评标委员会按照（略）和技术得（略）由高到低排序，排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人，其投标文件第一（略）及技术文件）通过详细评审。3.2.5通过投标文件第一（略）及技术文件）初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的，均通过投标文件第一（略）及技术文件）详细评审，不再对（略）和技术文件进行评（略）。3.3第二个信封开标第一（略）及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的投标文件第二个信封（（略））进行开标。3.4第二个信封初步评审3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（（略））进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.4.2投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应