招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-04-02在采购与招标网发布 海龙囤“新王宫”遗址的性质及其空间格局。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 海龙囤“新王宫”遗址的性质及（略）发布人：（略）bsp（略）-（略）-（略）“新王宫”是海龙囤内最大的建筑群，有闭合垣墙环绕，面积达1.8（略）平方米，内有建筑（略）组（F1～F（略））。建筑（略）体坐西南向东北，有清晰的中轴线，并大致形成“三进三（略），自前而后逐级向上抬升，规模（略）严（略）（图一）。文献中又称其为“衙”“衙院”“衙宇”“衙舍”等，知其应为杨氏土司的衙署遗址。虽无具体文献记载，但结合明代典章制度以及现存土司衙署（略），可以推定“新王宫”大致存在治事之所、宴息娱乐之所、礼仪宣教之所等不同功能空间。土司（略），受到堪舆之术、典章制度、礼仪规范以及个人喜好等因素的影响。一、治事之所治事之所，（略）布于中轴线及其近旁，包括土司治事之所与吏攒办事之所等。这里是土司通过司法、礼仪、机制、策略与传统等进行权力运作的空间，彰显了严密的空间秩序与政治礼仪，某种意义上是土司统治合法性的政治表达，（略）与同一时（略）衙署和土司衙署并（略）别。房屋的规制，明代典章制度有明确规定。《明会典·房屋器用等第》记载：凡房屋，洪武二十六年（（略））定：官员盖造房屋，并不许歇山转（略）、重檐重栱、绘画藻井，（略）房不系重檐之列，听从自便。公侯，前厅七间或五间，两厦九架，造中堂七间九架，后堂七间七架，门屋三间五架，门用金漆及兽面摆锡环，家庙三间五架。俱用黑板瓦盖，屋脊用花样瓦兽，梁栋、斗栱、檐桷用彩色绘饰，窗、枋、柱用金漆或黑油饰。其余廊庑、库厨、从屋等房，从宜盖造，俱不得过五间七架。一品、二品，厅堂五间九架，屋脊许用瓦兽，梁、栋、斗栱、檐桷用青碧绘饰，门屋三间五架，门用绿油及兽面摆锡环。三品至五品，厅堂五间七架，屋脊用瓦兽，梁、栋、檐桷用青碧绘饰，正门三间三架，门用黑油摆锡环。六品至九品，厅堂三间七架，梁、栋止用土黄刷饰，正门一间三架，黑门铁环。一品官房舍，除正厅外，其余房舍许从宜盖造，比正屋制度，务要减小，不许太过，其门窗、户牖并不许用朱红油漆。庶民所居房舍，不过三间五架，不许用斗栱及彩色妆饰。［1］图一　海龙囤“新王宫”遗址平面图上文对厅堂与正门的开间、进深及其屋面装饰，以及梁、栋、门、檐（略）的装饰做了细致的规定，依官阶依次递减，秩序井然。播州宣慰使司宣慰使属从三品，按制，其厅堂五间七架，屋脊可用瓦兽，梁栋等装饰色为青碧色，正门三间三架，锡环与黑油装饰。“新王宫”大堂（F（略））、二堂（F7）均五间七架。大门（F（略））、仪门（F（略））均三间三架，但仪门左右另设耳门，前有廊。（略）体而言，建筑规制与主人身份相符，并未僭越。参照明清土司衙（略）衙署，居中的大堂（F（略））为土司治（略）所在。其前两厢（F（略）、F（略））各三间，为六房，系吏攒办事之所。据（略）衙，当按“左文右武”排列，即左为吏、户、礼，右为兵、刑、工。土司治下类似的设置，见何乔新《勘处播州事情疏》的记载：成化十四年（（略）），“杨爱因见各里土民不谙书办，不合违例，（略）民姚鉴佥充本司兵房典吏，王裕佥充本司刑房典吏，何文佥充本司户房典吏，杨仑佥充本司礼房令史”［2］。《骠骑将军示谕龙岩囤严禁碑》也提到囤上常设有“书吏”，亦当在此办公。刑事审理，是衙署空间最常见、最频繁的政治实践运作（略）南南甸宣抚司衙署的公堂（大堂）即是土司升堂办案处。前书有记成化十二年（（略）），“杨辉令人叫韩瑄到司，唱令失记名皂隶，将韩瑄责打六十大棍才扶回家”，使其因伤而死。这类活动，应在播州城内的宣慰司司治的中庭（忠孝堂）进行的，“新王宫”内大堂（F（略））就是海龙囤上的“忠孝堂”。相应的，土司衙署内应有监狱的设置，嘉靖《思南府志》所载的水德江长官司、蛮夷长官司、沿河祐溪长官司、朗溪蛮夷长官司等四座明代土司衙署，规模虽小，但均建有监房，且皆置于右侧。俗谓“东掌生，西掌死”。“新王宫”内有“水牢”的地名，虽发掘揭示其并非监房而系一条（略）（L2），但暗示“新王宫”内应有监房的设置。参之前述四长官司署，“新王宫”内监房亦（略），则（略）前端且相对独立的F（略）、F（略）为监房的可能性最大。二堂（F7）处于中轴线末端，五间七架。因明间有后期供佛用须弥座石台，民间俗称“龙位坪”。其前两厢仅面阔一间，当为连通大堂与二堂的穿堂，从天井左右（略）尽头未见石质踏步看，当（略）梯设于两厢内，上抵F7内。广西忻城莫土司衙署的二堂是土司内部议事之所，土司于此处理日常事务。（略）衙的二堂，（略）预审案件及大堂审案时退思、小憩之所。“新王宫”二堂功能应与之相当，乃土司处理内务及休憩之地。土司杨应龙手书的《骠骑将军示谕龙岩囤严禁碑》显示，土司不在囤时，由“总管”总理囤上事务，并设“总管厅”，负责“上名、应役”及收缴与（略）出入各关的凭证“水帖”。（略）既为土司治事之所，则大堂左侧的F（略）即可能为“总管厅”。F（略）为一组合院式建筑，由正房、倒座、天井与回廊组成，是（略）建筑群的中枢，且做工考究，以经打磨的方砖墁地，下铺河沙。前述明代四长官司署中“吏目厅”“幕厅”等辅佐土司工作的吏目治事之所即均设在大堂之左，（略）衙亦以左为尊。大堂（F（略））右侧的F（略），是一组合院式建筑，由两院、正房、倒座和回廊组成，正房有精美石窗装饰，倒座前回廊立有石望柱。正房墙体厚实，仅于左前设单门出入。其内出土骨质戥子、有清晰人工切割痕的鹿（略）等遗物。据此推测F（略）可能为土司储存财物的府库类建筑。《平播全书·破囤塘报》记：六月初六日，明军破囤而入，“随将应龙衙舍府库，合兵围之”［3］。将衙舍与府库并提，府库应在衙署内。有趣的是，F（略）正房后期曾屡遭盗扰，遗留较多坑穴，地面铺砖均已无存，部（略）石础与地栿下陷移位。这一情况并不见于其他建筑，或即因其内储有财物故。大门右前的F（略）是一组相对独立的合院式建筑，由倒座、两厢和天井组成，偏处“新王宫”垣墙之外、（略）近旁。内出石锅圈等遗物。房址所在地，民间俗称“下马磴”，意指人员在此停歇、下马。该俗名与房址位置暗含迎宾、看守之意。毕节大屯土司庄园于其右（略）南武定慕连土司署（略）前端设客房，明代府廨的（略））亦多置于右前［4］。基于此，F（略）较可能即客舍。另据《骠骑将军示谕龙岩囤严禁碑》，“新王宫”还专设“守衙小童”与“打扫户”，负责衙署看护与卫生，这些人员可能即住在衙署之外的客舍中，实现对衙署“守”与“扫”的日常维护。据《骠骑将军示谕龙岩囤严禁碑》，囤上另设有总领、把总、提调、（略）、（略）、军士、苗军、驻囤医生、匠作、住持人等。总领大约亦在大堂前六房办事，把总、提调、（略）、军士、苗军等，应驻守于各关隘，如龙凤关设有把总，（略）安关设提调。匠作负责施工，驻囤医生或主要负责施工人员伤情处理，住持人则居其所主持的庙宇内。“新王宫”后端沿垣墙（略）布的F5、F6、F（略）与F（略），因地处后关入囤之要冲，具有明显的防御性，亦当有军士、苗军把守。二、宴息娱乐之所宴息娱乐之所，指土司及其家人与吏目在衙署内的居住、宴饮与娱乐的场所。一般而言，（略）衙署还是土司衙署，知府、（略）与土司宅多位于中轴线后端，少量居于一侧，如甘肃鲁土司衙署中土司（略），朗溪蛮夷长官司署中正长官田氏宅（略）。《平播全书·叙功疏》记载：六月初六日，明军破囤前夕，杨应龙“入卧房将门钉闭，举火烧房，同爱妾周氏、何氏自缢死”，吴广等“至后房，破门寻见酋尸，急出诸烈焰中。须臾，（略）房一空”［5］。应龙自缢的“卧房”即后来寻见尸首的“后房”，可见土司卧房居于后端。按衙署前衙后邸（略），审以“新王宫（略），在中轴线近旁又居其后的，唯有F8一组建筑。这是一组合院式建筑，由三开的正房、两厢、天井与前廊组成，右前（略）跨G2与二堂（F7）相接，反映其关联性。F8台基较F7高出约0.3米。当土司于二堂处理完公务后，可便利退居F8内休憩。因此，F8当即前述“后房”与“卧房”，为土司内宅，是其与妻妾的居所。天井内出土石砚台、青铜象棋子（仕）等遗物，表明F8除卧房外，可能还兼有“书房”的功用，即《严禁碑》所谓“但恐亲临本囤，跟随一应人役，书房听点题单，预发龙凤关，查点进出”者。F8内有砖砌灶台1个（Z1），叠于F8正房的地栿石上，靠压的正房檐墙杂乱无序，当为后期遗存。前述永登鲁土司署、朗溪蛮夷长官司署中，土司宅（略），（略）衙除中轴线外“以左为尊”的特点，有理由认为“新王宫”（略）的姚家凼一带（F2～F4、F（略））应即土司家人的居所。据《平播全书·献俘疏》，应龙有四妻（正妻张氏早年为应龙所杀，次为田氏，再为与其自缢于卧房的何、周二氏）八子（次子可栋早年死于重庆）二孙三女［6］。妻妾与土司共居内宅（F8），其余家人可能即住上述四房内。甚至“姚家凼”一名或系“杨家凼”之讹，意为杨家所住之地。思南明代四长官司署中，均考虑了“吏舍”，左右不拘。结合“新（略），六房台基下的东西配房（F（略）、F（略））可能即“吏目”住所。配房呈曲尺形，环六房（F（略）、F（略））与仪门（F（略））而建，以其台基为配房后墙，墙上留孔，横梁插于其内。配房于仪门台阶下设对称入口，并各置一砖砌灶台（Z5、Z6），显（略）。于六房办公的吏目，出仪门即可进入此间，往返便利。（略）中央的F（略），系一组纵横交错的“L”形建筑，当地民间俗谓“上马磴”。纵向者四开，左右二列并置；右列稍窄，后端设水池（C（略）），水源以暗沟引自C1内；左列七架，自北而南第二间内有砖砌灶台（Z3），表明其（略）。横向者三开，右设门房以通L4（（略）建筑后端）。结合“上马磴”的俗称，此或系马厩及用人居所，纵向者为居所，横向者为马厩。（略）最西侧的F9，该侧五间三架，紧邻水池（C（略））。已发掘的东稍间设灶台（Z2）及方形石水槽。内出瓷片（略）余片，（略）属近（略）件器物个体，其中可复原者达（略）件，且不乏官样瓷器。另有铁锅等遗物。所有证据均指向，这是一组厨房。官样瓷器的发现，进一步表明使用者身份不凡。该厨房可能与家庙相关，亦可能与土司宴饮相关。F9东侧紧邻F（略），为四间三架长房，前（略）（L（略）），右连F（略）左通F9。因邻厨房（F9），F（略）的功能或同于忻城莫土司衙署大堂右侧的东花厅，为接待外来官员与宾客的宴会厅。（略）后端有C1、F1与F（略），前有L4与之连通。F1五间三架，与二堂（F7）并列，东设门房与L4通，东梢间内横置巨石一方。（略）年试掘时，曾于此获围棋子数枚。F1北接C1，池底墁石，后置加工规（略）的巨石为影壁，做工考究。水尤清冽，至今不涸，又以暗沟引往C（略）内饮用。池西与二堂（F7）之间形成小型庭院（设门出入），院与池相接一侧垒有砖墙，墙头拐（略）处以合（略）吻装饰。池东的F（略）建于基岩之上，三间三架，但开间狭小，当系亭榭建筑。结合景观与所出遗物，这里当系一处宴游之地，（略）的（略）色。F1台基较F7低约0.（略）米，可惜据目前所遗残痕无法判断F1与二堂（F7）之间（略）相通，从二堂（F7）可与左侧卧房（F8）相通看，（略）通向与F8大致呈对称（略）布的F1（并C1）。如此，土司公务之余便可退居其间宴饮游乐，亦可为其在紧急情况下从二堂逃逸提供方便。特别值得注意的是（略）后端的F（略），这是一组四合院式建筑，由五间七架的正房与倒座（亦不排除中央三间打通呈明（略）的可能）、三间三架的左右两厢、中央天井及其（略）组成。与衙署内其余建筑天井下沉为池状不同，F（略）中央天井向上凸起，台面高出周围建筑的室内地面（略）～（略）厘米，四周设排水沟。特殊的结构表明天井可能有着特殊的用途，或系一处仪式展演与戏曲表演的舞台，向上凸起的天井便于观者环坐四周观瞻。播州境内，戏台与戏曲表演的场景最早见于赵家坝杨氏第（略）世土司杨（略）鼎（？～（略））夫妇合葬墓的石刻中，因葬于明初故仍保留（略）代墓葬的特点。该墓男女两室的左右龛内，左雕乐舞，右为奉食，男墓均男子，女墓均女子。人物皆处在形如戏台的建筑（即勾栏）下，作面向后龛的墓主人像徐徐行进状。男墓左龛九男子，所奏乐器可辨者有琵琶、拍板、横笛和胡琴等。女墓八女子，奏琵琶、横笛和笙等；前导一人手持曲首杖，上有羽状装饰，或即《宋史·乐志》所谓“执麾人”［7］。另据《勘处播州事情疏》记载：明