招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-07-12在采购与招标网发布 安徽师范大学附属庐江第三中学新校区2024年物业管理服务更正公告2[2024]。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）nullnull更正公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号：（略）ANNFN（略）原公告的采购项目名称：安徽师范大学附属庐江第三中（略）年物业管理服务首次公告日期：（略）年7月8日二、更正信息更正事项：□采购公告☑采购文件□采购结果更正内容：（1）问1：招标文件第（略）页评（略）细则的“企业荣誉”项下，第1条“自（略）年1月1日以来（以获奖时间为准）1.投标（略）级及以上政府部门颁发的物业管理标准建设类、诚信类、先进类、品牌示范类或创新管理类荣誉的，每提化供1个得2（略），满（略）。注：仅以最高级别荣誉计（略）对此存在疑问，本打（略）项设置了五个荣誉，并要求每个荣誉只能得（略）一次，也就是供应商在（略）年1月1日以来，五项荣誉都获得过才能达到满（略）。该打（略）项设置太高，具有明显指向性，建议进行修改。答1：采购文件综合评（略）“企业荣誉”项第1条更正为“自（略）年1月1日以来（以获奖（略）部门颁发的物业类荣誉（或奖项）的，每提供1个得2（略），满（略）”（2）问2：对招标文件第四章评（略）方法和标准（综合评（略）法）第（略）页“企业荣誉”中“2.投标人所管项目（含在管）获得消防主管部门（指公安部门或应急管理部门或消防安全委员会）颁发的消防类荣誉（或奖项）的，（略）（（略））级的，得2（略）；（略）级的，得3（略）；（略）级及以上的，得5（略）；”提出询问。请问该项标准中“（略）级”荣誉、“（略）级”荣誉是否都予以认可为“（略）级”荣誉，谢谢！答2：采购文件综合评（略）“企业荣誉”项第2条更正（略）“投标（略）部门颁发的消防类荣誉（或奖项）的，（略）（（略））级的，得2（略）；（略）级的，得3（略）；（略）级及以上的，得5（略）；满（略）5（略）”。（3）问3：企业荣誉第2条“2.投标人所管项目（含在管）获得消防主管部门（指公安部门或应急管理部门或消防安全委员会）颁发的消防类荣誉（或奖项）的，（略）（（略））级的，得2（略）；（略）级的，得3（略）；（略）级及以上的，得5（略）；注：仅以最高级别荣誉计（略）对此提出疑问：其他政府部门颁发的消防类荣誉是否予以认可，只认可消防主管部门的荣誉过于片面，不利于吸纳更多潜在供应商参与项目，建议修改（略）“2.投标（略）部门颁发的消防类荣誉（或奖项）的，（略）（（略））级的，得2（略）；（略）级的，得3（略）；（略）级及以上的，得5（略）；注：仅以最高级别荣誉计（略）一次，不累计计（略）。答3：采购文件综合评（略）“企业荣誉”项第2条更正（略）“投标（略）部门颁发的消防类荣誉（或奖项）的，（略）（（略））级的，得2（略）；（略）级的，得3（略）；（略）级及以上的，得5（略）；满（略）5（略）”。（4）问4：文件评（略）细则里对企业荣誉的要求中这样描述：以下均要求自（略）年1月1日以来（以获奖时间为准）1.投标（略）级及以上政府部门颁发的物业管理标准化建设类、诚信类、先进类、品牌示范类或创新管理类荣誉的，每提供1个得2（略），满（略）。注：仅以最高级别荣誉计（略）一次，不累计计（略）。质疑：本打（略）项（略）级及以上荣誉都予以认可，备注又提及“仅以最高级别荣誉计（略）一次，不累计计（略）”，并没有根据颁发单位的级（略）。建议参照荣誉打（略）第2条进行设置。修改（略）1、投标人获得政府部门颁发的物业管理标准化建设类、诚信类、先进类、品牌示范类或创新管理类荣誉的，（略）（（略））级的，得1（略）；（略）级的，得2（略）；（略）级及以上的，得,3（略），满（略）。注：仅以最高级别荣誉计（略）一次，不累计计（略）。答4：采购文件综合评（略）“企业荣誉”项第1条更正为“自（略）年1月1日以来（以获奖（略）部门颁发的物业类荣誉（或奖项）的，每提供1个得2（略），满（略）”（5）问5：一、磋商文件第五十一页，评（略）细则中企业荣誉：“1.投标（略）级及以上政府部门颁发的物业管理标准化建设类、诚信类、先进类、品牌示范类或创新管理类荣誉的，每提供1个得2（略），满（略）。”此项设置具有一定指向性，存在排斥潜在供应商的行为，违反招投标法。建（略）部门颁发的物业类荣誉的，每提供1个得2（略），满（略）。”二、磋商文件第五十一页，评（略）细则中企业荣誉：“2.投标人所管项目（含在管）获得消防主管部门（指公安部门或应急管理部门或消防安全委员会）颁发的消防类荣誉（或奖项）的，（略）（（略））级的，得2（略）；（略）级的，得3（略）；（略）级及以上的，得5（略）。”，此项设置具有一定限制性、排他性。建议修改（略）“2.投标（略）部门颁发的消防类荣誉（或奖项）的，（略）（（略））级的，得2（略）；（略）级的，得3（略）；（略）级及以上的，得5（略）。”答5：采购文件综合评（略）“企业荣誉”项第1条更正为“自（略）年1月1日以来（以获奖（略）部门颁发的物业类荣誉（或奖项）的，每提供1个得2（略），满（略）”，采购文件综合评（略）“企业荣誉”项第2条更正（略）“投标（略）部门颁发的消防类荣誉（或奖项）的，（略）（（略））级的，得2（略）；（略）级的，得3（略）；（略）级及以上的，得5（略）；满（略）5（略）”。更正日期：（略）年7月（略）日三、其他补充事宜删除招标文件综合评（略）“企业荣誉”项内的：“（2）针（略）部门下辖科室、部门颁发的荣誉均不予计（略），表彰函、表扬信、评价函均不予认可。”四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名称：安徽师范大学附属庐江第三中学联系人：（略）：（略）.采购代理机构信息名称：（略）地址：（略）6（略）联系方式：（略）-（略）.项目联系方式项目联系人：（略）-（略）附件信息：更正公告（略）