招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-07-12在采购与招标网发布 毕节市财政局2024年度财政重点绩效评价-评审公示。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、基本情况和数据表（一）项目概况1、项目名称：毕（略）年度财政重点绩效评价2、项目编号：P（略）VL3、采购方式：竞争性磋商（二）招标过程本项目采购采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在《毕（略）站》上公开发布招标信息。（三）项目开标数据表招标人名（略）项目名称毕（略）年度财政重点绩效评价开标时间（略）年（略）月（略）日（略）时（略）上开标评标时间（略）:（略）:（略）评标地点第三评标室（略）单位1、中鼎资信（略）公司2、贵州臻信融和会计（略）公司3、贵州六盘水立信会计师事务所4、北京博思恒效（略）公司5、贵州（略）公司6、湖南天平正大会计师事务所（特殊普通合伙）7、贵州仁行会计师事务所（普通合伙）8、（略）公司9、北京国富会计师事务所（特殊普通合伙）（略）、北京兴华会计师事务所（特殊普通合（略）、贵州（略）、深圳（略）、贵州普华永信会计师事务所（普通合伙）（略）、广东中天粤会计师事务所（略）、贵州财经大学（略）、贵州莱伦会计师事务所（普通合伙（略）、贵州弘典（略）公司二、开标记录投标单位投标总报（略）付玉北京博（略）赵昌盛北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙（略）肖萧深圳（略）公（略）白清莹贵州普华永信会计师事务所（普通合伙）（略）王梅芝贵州财经大学（略）.9贺顺奎贵州莱伦会计师事务所（普通合伙）（略）刘汉青贵州弘典（略）公司（略）冉井强强三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件。四、评审情况（一）初步评审序号通过初步评审的投标人名称1深圳（略）公司2北京三维众智（略）责任公司3北京政益通（略）责任公司4北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）5贵州臻信融和会计（略）公司6贵州莱伦会计师事务所（普通合伙）7贵州财经大学8（略）公司9贵州弘（略）贵州和（略）贵州普华永信会计师事务所（普通合伙）序号未通过初步评审的投标人名称及原因1（二）综合评（略）投标单位名称报价得（略）得（略）政策性加（略）综合得（略）6.（略）6.（略）.（略）.（略）中鼎资信（略）公司7.（略）.（略）.（略）贵州普华永信会计师事务所（普通合伙）6.（略）.（略）.（略）北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）5.（略）.（略）.（略）贵州莱伦会计师事务所（普通合伙）9.（略）.（略）.（略）深圳（略）公司6.（略）.（略）.（略）5.（略）5.（略）.（略）.（略）7.（略）贵州财经大学（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）。（三）详细评审投标单（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）8.（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）5.（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）6.（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）。投（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）0最终得（略）0备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的（略）最终报价中未（略）品目报价，根据磋商文件“3.6.4.6响应文件未按磋商文件规定的格式填写，或填写的内容不全，或辨认不清产生歧义，或涂改处未加盖投标人公章或法定代表人印章的”，“将丧失磋商（略）丧失磋商资格。投标（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）。投标单位名称贵州普华永信会计师事务所（普通合伙）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）6.（略）最终得（略）.8备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）。投（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）.（略）.（略）.5报价1.人工录入0（略）-（略）5.（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）7.（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）。投标单位名称北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）5.（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）。投标单位名称贵州财经大学评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）0最终得（略）0备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）。贵州财经大学最终投标价格为（略）.9（略），该单位提供报价情况说明证实其为报价疏忽造成误提交，根据磋商文件“3.6.4.9评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，要求其在评标（略）合理的时间内提供书面说明、或提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的“将丧失磋商资格”，故贵州财经大学丧失磋商资格；投标单（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）报价1.人工录入0（略）-（略）7.（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）.（略）.（略）.5报价1.人工录入0（略）-（略）6.（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩0（略）-（略）.（略）.（略）.5报价1.人工录入0（略）-（略）6.（略）最终得（略）.（略）备注：评标委员会采用综合评（略）法；评标委员会完成对（略）标的汇总后，取（略）标的汇总（略）平均值作为投标人（略）标的最终得（略）。投标单位名称贵州莱伦会计师事务所（普通合伙）评标委员会成员评审内容评委1评委2评委3技术1.（略）体服务方案评价0（略）-（略）.（略）.服务能力0（略）-（略）1.拟投入本项目的项目主评人0（略）-（略）.投标供应商业绩