招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-07-10在采购与招标网发布 石龙自来水总公司综合楼加固改造工程评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名称石龙自来水总公（略）标段（包）名称石龙自来水总公（略）评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容一、基本情况和数据（1（略）名称：石龙自来水总公（略）（2）建设地址：东（略）（3）招标人：（略）水总公司（4）招标代理机构：（略）公司（5）建设规模：石龙自来水总公（略），建筑总面积约（略）平方米，其中改建装（略）面积（略）平方米，框架结构，建筑高度（略）.6米；新建保安室面积（略）.9平方米，框架结构，建筑高度4.5米；新建饭堂面积（略）.（略）平方米，框架结构，建筑高度4.（略）米；新建配电房面积（略）.（略）平方米，框架结构，建筑高度5.4米，最大跨度为（略）.5米，总投资约（略）.（略）。（6）计划工期：计划工期为（略）日历天，计划开工日期为（略）年（略）月（略）日（具体以开工令时间为准），计划竣工日期为（略）年1月（略）日。（7）项目投资金额：（略）.（略）。（8）招标方式：公开招标（9）招标范围：石龙自来水总公（略），按招（略）量清单所含内容包括但不限于：1（略）（基础加固、柱加固、梁加固等）；2、建筑（略）、（略）、（略）等）；3（略）等）；4、（略）。以上招标范围未尽事宜，请详见招（略）量清单并满足设计文件的要求。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立9人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其余6人专家于（略）年7月9日（略）综合评标专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见评标报告附表。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。三、开标、评标情况（一）第一阶段开标记录：1、（略）年7月9日（略）时（略）在东（略）开标室（9）召开投标会。2、参加投标单位共（略）自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共（略）家，不符合要求的共1家。（略）石龙（略）公司建造师证书未手写（略），根据招标文件的要求，按《住（略）建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子（略）证书的通知》（（略）〔（略）〕（略）号）文件规定：一级建造师打印电子证书后，应在个人（略）处手写本人（略），未手写（略）或与（略）图像笔迹不一致的，该电子证书无效，否决其投标。详（略）投标资审及解密结果表。3、（略）签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间，共（略）家投标单位解密成功，1家投标单位未解密或未解密成功，未解密或未解密成（略）。根据招标文件第二章投标人须知第5.2.4项规定，福建（略）公司的投标文件无效，否决其投标。详（略）投标资审及解密结果表。4、投标人对符合性审查结果提出异议情况：无。5、通过符合性审查并解密成功的投标单位共（略）家，不符合招标文件要求的投标人共 2家。6、投标人对解密结果提出异议情况：无。7、招标人对所有已解密的电子投标文件打包密封。8、第一阶段投标会到会各方均无异议。（二）第二阶段开标记录：9、（略）年7月（略）日9时（略）在东（略）开标室（9）召开第二阶段开标会。（略）、本次开标会共开启标书的报价部（略）份，其中报价部（略）有效的共（略）份。（略）、报价部（略）有效的共（略）份，根据招标文件的规定：有效的投标人家数大于（略）家，需要进行筛选环节。根据本项目的性质和控制价')" rel="nofollow" style="color:red;" title="标书制作">招标控制价大小，确认本项目的筛选方法（略）①本项目属于（略）施工总承包和（略）施工总承包单一资质的招标项目。②根据招标文件规定本项目的筛选方法为筛选方法二。③根据招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量Q，本次抽取放入（略）至（略）号球，（略）别代表对应的入围投标人数量，本次抽中（略）号球，本项目的入围投标人数量为（略）家。（略）、根据招标文件要求进行随机抽取随机因子K，因为P×（（略）%）未超出招标最高限价，本次抽取放入1至9号球，（略）别依次代表随机因子-2%、-1.5%、-1%、-0.5%、0%、0.5%、1.0%、1.5%、2.0%，本次抽中7号球，随机因子K为1.0%。（略）、按招标文件要求生成入围评标的投标人名单，在筛选S5档入围单位时，桐玉（略）公（略）（信用（略））以上2家投标单位均为（略）.（略），根据招标文件5.2.（略）.3项要求，排序相同影响入围结果时，优先（略）对应类别投标信用（略）（信用（略））作为S5档入围单位。详见：确定进入评审环节投标人名单。（略）、招标人按要求打包相关评标数（略）。（略）、第二阶段开标会各方均无异议。（三）评标时间、地址：（略）7月（略）日9时（略）评标地址：（略）1广东（略）公司2广东（略）公司3浙江中富（略）公司4广东（略）公司5广东（略）公司6广东（略）公司7广东（略）公司8广东（略）公司9广东（略）公（略）五、否决投标的情况说明序号投标人名称废标原因1投标单位5投标文件编制：技术标编制不满足招标文件第二章第3.5.9项的要求2广东（略）公司项目管理机构及人员：不符合第二章附件二规定六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表（一）技术标暗标部（略）有效性评审评审项目评审因素评审标准技术标部（略）有效性评审投标文件编制1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。5、对招标文件在第二章第1.3.4项已（略）清单，投标人未（略）清单并明确相应的安全管理措施；6、投标文件对招标文件做出实质性响应的（略）标部（略）有效性评审评审项目评审因素（略）标部（略）有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投（略）法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由（略）电子签章。）投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.9款规定项目管理机构及人员符合第二章附件二规定（三）投标文件价格部（略）有效性评审评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定投标函格式符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定服务期限（即工期）符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.（略）项的要求（四）技术标部（略）评审标准技术标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1对（略）现状的了解与认识5（略）评审内容：对（略）现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2安全防护、文明施工措施4（略）评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完（略）、齐全、真实，能反映施工（略）安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3成（略）保修工作的管理措施和承诺2（略）评审内容：成（略）保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4施工组织方案4（略）评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完（略）性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5主要施工方案及技术措施5（略）评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程（略）的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6施工进度、质量保证措施3（略）评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。7施工人材机配置方案2（略）评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。8重难点（略）析及对策3（略）评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点（略）析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。9应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施2（略）评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。（略）技术标页数（不含封面）不扣（略）或扣3（略）不宜大于（略）页，超过（略）页的将对其技术标得（略）扣减3（略）。注：1、（略）数出现小数点的，可保留小数点后两位。2、上述“评（略）标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调（略）。3、上述“评标项目”各（略）项得（略）低于该项（略）值（略）%时，评标专家需详细填写该项得低（略）的充（略）理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题（略）标部（略）标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1企业信誉及获奖情况2（略）投标人自（略）年1月1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的：①（略）级或以上建设行政主管（略）级或以上行业协会颁发奖项的，每项得1（略），本项最高得2（略）。注：①颁发单位包（略）政府、建设行政主管部门或行业协会；②获奖时间以获（略）上公示获奖时间为准；③需提供获奖（略）上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记（略）；2企业类似业绩6（略）投标人自 （略） 年 1 月 1 日至今每完成 1 项合同金额≥（略）人民币的类似施工业绩的，得2（略）；本项最高得6（略）。注：①类似业绩（略）；有效业