招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于Wed Jul 03 00:00:00 CST 2024在采购与招标网发布 庐江县生态环境导向的开发（EOD）模式项目-乐桥镇农村环境综合治理工程EPC变更公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、原公告主要信息原项目名称：（略）生态环境导向的开发（EOD）模式项（略）环境（略）EPC原项目编号：（略）ANNGZ（略）原公告日期：（略）-（略）-（略）二、公告内容（更正事项、内容及日期等）（略）生态环境导向的开发（EOD）模式项（略）环境（略）EPC-1标段招标文件补疑2项目编号：（略）ANNGZ（略）-1各投标人：（略）境导向的开发（EOD）模式项（略）环境（略）EPC-1标段”（项目编号：（略）ANNGZ（略）-1）招标文件补疑公告如下：答疑公告：提问一：根据（略）总承包招标示范文本（（略）年版），评审因素、标准按照最新发布的《合（略）施工项目评标办法实施导则》要求。根据《合（略）施工项目评标办法实施导则（（略）版）》中奖项荣誉设置要求“1.应简化奖项荣誉的设置：招标项目不（略）级创优的，可（略）级及以上奖项荣誉加（略），（略）国家、（略）、（略）级别。”而本项目招标文件中已确定不创优，因此本条款设置的“自（略）年1月1日以（略）文件发布时间为准），所提供的项目获得由行政主管部门或国内依法登记（略）的行业协会（或学会）颁（略）级及以上的奖项荣誉”的要求（投标人所提供的业绩同时要获奖），属于故意拔高门槛，对其他潜在投标人太过严格、存在排斥行为，违反招标文件评（略）标准公平公正的基本原则。请（略）的诉求，建议将投标人奖项荣誉改为“自（略）年1月1日以（略）文件发布时间为准），投标人所承接的（略）项目获得由行政主管部门或国内依法登记（略）的行业协会（或学会）颁（略）级及以上的奖项荣誉，每提供一个得2（略），共4（略）。”回复：投标人所提供的奖项荣誉项目与本次提供投标人业绩可为不同项目。提问二（略）文件评（略）标准（投标人业绩）中，一标段具有单个项目合同金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩和二标段具有单个项目合同金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩。请问本项目为EPC项目两个标段合同估算价（略）别为（略）和（略），此合同价包含施工费用和设计费用。提供的设计业绩单个合同金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））是否合理，我单位提供总投资金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩是否符合招标文件要求。回复：（略）文件评（略）标准要求投标人业绩具有单个项目总投资金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩。详见本标段补疑1变更公告。提问三：根据投标人提供的设计方案综合评比，评审因素包括：总体方案要求自然和谐，充（略）反应。结合当地建筑特色，挖掘当地文化（略）素，同时满足当下人们的使用要求与审美。功能介绍、规划（略）新颖、合理。建筑功能与形式统一，空间处理合理，能够很好的体现建筑风格。满足使用功能前提下，应力求新颖、美观，同时做到经济安全、技术可行。设计技术创新，采用先进适宜技术，同时满足节能环保要求。根据初设文本描述，本（略）内容为①污水收集与处理；②（略）硬化改造；③水系治理，沟渠清淤与硬化。但根据设计评审方案标准要求做到“建筑功能与形式统一，空间处理合理，能够很好的体现建筑风格”，两者不一致，请问是否重新设定或明确评审标准？回复：投标人根据招标文件及初步设计相关内容编制设计方案即可。不予调（略）。提问四：根据本项目投标人业绩-设计业绩的要求，请问是要求设计业绩设计金额超过（略）；还是要求设计（略）投资额超过（略），请予以明确。回复：（略）文件评（略）标准要求投标人业绩具有单个项目总投资金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩。详见本标段补疑1变更公告。提问五：请问：自（略）年1月1日以来（以合同签订时间为准），我司在中华人民共和国境内（不含港（略））具有单个项目合同金额不低于（略）的综合公园项目施工业绩，内容包含室外（略）体雨污水，是否满足关于施工业绩的评（略）要求？回复：综合公园项目为（略）不属于（略），不予认可。提问六：关（略）生态环境导向的开发（EOD）模式项（略）环境（略）EPC招标文件中投标人奖项荣誉内要求的“投标人所提供的项目获得由行政主管部门或国内依法登记（略）的行业协会（或学会）颁（略）级及以上的奖项荣誉的，每提供一个得2（略），共4（略）。”评（略）标准过于严格，存在明显倾向性，对其他潜在投标人存在排斥行为。请求调（略）此处奖项荣誉，改为“投标人设计或施工的（略）项目获得由行政主管部门或国内依法登记（略）的行业协会（或学会）颁（略）级及以上的奖项荣誉，每提供一个得2（略），共4（略）。”即可，使招标文件的评（略）标准更加公平、公正。回复：投标人所提供的奖项荣誉项目与本次提供投标人业绩可为不同项目。注：此补疑视同招标文件的组成部（略），与招标文件具有同等法律效力。请投标（略）地址：（略）9号邮编：（略）联系人：（略）：（略）-（略）招标（略）地址：（略）:补疑公告.pdf一、原公告主要信息原项目名称：（略）生态环境导向的开发（EOD）模式项（略）环境（略）EPC原项目编号：（略）ANNGZ（略）原公告日期：（略）-（略）-（略）二、公告内容（更正事项、内容及日期等）（略）生态环境导向的开发（EOD）模式项（略）环境（略）EPC-2标段招标文件补疑2项目编号：（略）ANNGZ（略）-2各投标人：（略）境导向的开发（EOD）模式项（略）环境（略）EPC-2标段”（项目编号：（略）ANNGZ（略）-2）招标文件补疑公告如下：答疑公告：提问一：根据（略）总承包招标示范文本（（略）年版），评审因素、标准按照最新发布的《合（略）施工项目评标办法实施导则》要求。根据《合（略）施工项目评标办法实施导则（（略）版）》中奖项荣誉设置要求“1.应简化奖项荣誉的设置：招标项目不（略）级创优的，可（略）级及以上奖项荣誉加（略），（略）国家、（略）、（略）级别。”而本项目招标文件中已确定不创优，因此本条款设置的“自（略）年1月1日以（略）文件发布时间为准），所提供的项目获得由行政主管部门或国内依法登记（略）的行业协会（或学会）颁（略）级及以上的奖项荣誉”的要求（投标人所提供的业绩同时要获奖），属于故意拔高门槛，对其他潜在投标人太过严格、存在排斥行为，违反招标文件评（略）标准公平公正的基本原则。请（略）的诉求，建议将投标人奖项荣誉改为“自（略）年1月1日以（略）文件发布时间为准），投标人所承接的（略）项目获得由行政主管部门或国内依法登记（略）的行业协会（或学会）颁（略）级及以上的奖项荣誉，每提供一个得2（略），共4（略）。”回复：投标人所提供的奖项荣誉项目与本次提供投标人业绩可为不同项目。提问二（略）文件评（略）标准（投标人业绩）中，一标段具有单个项目合同金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩和二标段具有单个项目合同金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩。请问本项目为EPC项目两个标段合同估算价（略）别为（略）和（略），此合同价包含施工费用和设计费用。提供的设计业绩单个合同金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））是否合理，我单位提供总投资金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩是否符合招标文件要求。回复：（略）文件评（略）标准要求投标人业绩具有单个项目总投资金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩。详见本标段补疑1变更公告。提问三：根据投标人提供的设计方案综合评比，评审因素包括：总体方案要求自然和谐，充（略）反应。结合当地建筑特色，挖掘当地文化（略）素，同时满足当下人们的使用要求与审美。功能介绍、规划（略）新颖、合理。建筑功能与形式统一，空间处理合理，能够很好的体现建筑风格。满足使用功能前提下，应力求新颖、美观，同时做到经济安全、技术可行。设计技术创新，采用先进适宜技术，同时满足节能环保要求。根据初设文本描述，本（略）内容为①污水收集与处理；②（略）硬化改造；③水系治理，沟渠清淤与硬化。但根据设计评审方案标准要求做到“建筑功能与形式统一，空间处理合理，能够很好的体现建筑风格”，两者不一致，请问是否重新设定或明确评审标准？回复：投标人根据招标文件及初步设计相关内容编制设计方案即可。不予调（略）。提问四：根据本项目投标人业绩-设计业绩的要求，请问是要求设计业绩设计金额超过（略）；还是要求设计（略）投资额超过（略），请予以明确。回复：（略）文件评（略）标准要求投标人业绩具有单个项目总投资金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩。详见本标段补疑1变更公告。提问五：请问：自（略）年1月1日以来（以合同签订时间为准），我司在中华人民共和国境内（不含港（略））具有单个项目合同金额不低于（略）的综合公园项目施工业绩，内容包含室外（略）体雨污水，是否满足关于施工业绩的评（略）要求？回复：综合公园项目为（略）不属于（略），不予认可。提问六：关（略）生态环境导向的开发（EOD）模式项（略）环境（略）EPC招标文件中投标人奖项荣誉内要求的“投标人所提供的项目获得由行政主管部门或国内依法登记（略）的行业协会（或学会）颁（略）级及以上的奖项荣誉的，每提供一个得2（略），共4（略）。”评（略）标准过于严格，存在明显倾向性，对其他潜在投标人存在排斥行为。请求调（略）此处奖项荣誉，改为“投标人设计或施工的（略）项目获得由行政主管部门或国内依法登记（略）的行业协会（或学会）颁（略）级及以上的奖项荣誉，每提供一个得2（略），共4（略）。”即可，使招标文件的评（略）标准更加公平、公正。回复：投标人所提供的奖项荣誉项目与本次提供投标人业绩可为不同项目。提问七：二标段：1、自（略）年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标单位在中华人民共和国境内（不含港（略））具有单个项目合同金额不低于（略）的（略）（内容至少须（略））设计业绩，每个业绩得3（略），满（略）3（略）。2、自（略）年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标单位在中华人民共和国境内（不含港（略））具有单个项目合同金额不低于（略）的（略）（内容须（略））施工业绩，每个业绩得3（略），满（略）3（略）。注：（1）投标人业绩（详细评审）评审标准规定数量：2个。（2）投标人业绩提供的业绩证明资料同投标人须知前附表附录3中规定提供的业绩证明材料。（3）设计业绩如不能提供竣工验收证明文件可提供审图合格证或施工许可证（需能体现项目金额）。（4）同一业绩不重复计（略），仅计取一次。请问为何设计单位要求（略）政设计业绩，施工业绩却要求（略），是否有误请给于解答。回复：（略）文件评（略）标准要求投标人业绩自（略）年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标单位在中华人民共和国境内（不含港（略））具有单个项目合同金额不低于（略）的（略）（内容须（略））施工业绩，每个业绩得3（略），满（略）3（略）。变更公告：1、本项目“第三章评标办法详细评审标准投标人业绩”中“自（略）年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标单位在中华人民共和国境内（不含港（略））具有单个项目合同金