招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-09-10在采购与招标网发布 东莞市供水设施更新改造项目-中堂镇北海产业园区、槎滘片区供水管网工程监理评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）供水设施更新改造项（略）北海产（略）监理标段（包）名（略）供水设施更新改造项（略）北海产（略）监理评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）供水设施更新改造项（略）北海产（略）监理评标报告公示1（略）概况（1（略）名称：（略）供水设施更新改造项（略）北海产（略）监理（2）建设地址：东（略）（3）项目业主：（略）水务（略）公司（4（略）（5）招标代理机构：（略）公司（6）建设规模：拟在北（略）和（略）新建管线总长约（略）m，供水管管径为DN（略）~DN（略），（略）采用球墨铸铁管、钢管，特殊段（明装、（略）、过河等）采用钢管，拖拉段采用PE管，顶管段采用球墨铸铁管。（7）本次招（略）监理与相关服务期：（略）供水设施更新改造项（略）北海产（略）监理服务期限包括监理各阶段的全部时间。其中施工的监理责任期限暂定为9个月，保修责任期限暂定（略）个月。施工的实际监理责任期限具体以发出《监理进场通知书》之日起开始计算，至（略）竣工验收合格，保修责任期限具体以监理项目各标段施工合同中的保修责任期为准。（8）本次招标项目的投资金额：总投资约（略）.（略）。（9）招标方式：公开招标（综合评估法）（（略））招标范围：（略）供水设施更新改造项（略）北海产（略）监理包括但不限于：（1）（略）面的拆除、修复及保护、绿化迁移及恢复等；（2）沟槽的开挖及回填、余土弃置等；（3）（略）敷设、管线保护、管线迁改、各类井的砌筑等；（4）（略）、阀门、三通、弯头、流量计及附属设施采购及安装等；（5）交通疏解、施工围挡等；（6（略）相关的各类监测与检测的监理工作（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）、施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收结算阶段及保修阶段等有关工作的监理。监理的范围亦包括对本项目内容施工图设计和施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明施工、水保等进行全面监理。二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五三、开标记录：1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室3召开投标会。2、参加投标单位共6（略）辅助审查，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共家。详（略）投标资审及解密结果表。3、（略）签到的投标人的投标文件解密情况至投标文件截止（略）解密时间，共有6家投标人解密成功，0家投标单位未解密。详（略）投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查及解密成功的投标单位共5家。详（略）投标资审及解密结果表。5、投标人提出异议情况:无。6、开启（略）标公示部（略），并将个人隐私信息，如（略）复印件号码进行遮挡或删除处理，再将审（略）标内容报价信封除外进行公示。7、招标人将所有已解密的电子投标文件含被否决投标人的投标文件进行加密。四、符合要求的投标人一览表：序号投标人名称1（略）公司2（略）公司3（略）政（略）责任公司4（略）公司5（略）公司五、否决投标的情况说明：无六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：6.1评标方法：本次评标采用综合评估法（总（略）为（略））对投标人的投标文件（略）标能否最大限度地满足招标文件中规定的各项要求和评标标准进行评审和比较，以评（略）的方式进行评估。6.2本次评标对投标文件进行有效性）检查的评审内容：事项评审因素及评审标准技术标暗标部（略）有效性评审标准1、投标文件技术标编制符合第二章“投标人须知”第（略）条的要求；2、投标文件技术标未附有招标人不能接受的条件；3、投标文件中未出现不符合技术标暗标要求的无效投标文（略）标有效性评审标准1、投标人名称与营业执照、资质证书一致；2、投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第（略）.7款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第七章（略）法人公章”及“投标人法定代表人签章”均指由（略）电子（略）。）3、投标文件格式符合第七章“（略）标格式”的要求；4、监理人员符合第二章“投标人须知”附件1规定；5、（略）标未附有招标人不能接受的条件；6、投标函投标报价（即报价信封的投标值）符合第二章“投标人须知”第（略）条要求；7、投标函投标有效期符合第二章“投标人须知”第（略）条要求；8、投标担保金额符合第二章“投标人须知”第（略）条要求；6.3本次评标对投标文件技术标各评（略）项目的具体评（略）标准如下：评标办法前附表2条款号：6.3.1技术标详细评审标准序号评（略）项目（略）值评（略）内容及评（略）标准1投资控制措施5（略）评审内容：①优[5-3.7（略）]：投资控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的。②良（3.7-2.5（略）]：投资控制措施目标较为明确、方法合理可行性较好、措施较为具体、针对性较强的。③中（2.5-1.7（略）]：投资控制措施目标一般、方法合理可行性一般、措施一般具体、针对性一般的。④差（1.7-0（略）]：投资控制措施目标不明确、方法合理可行性差、措施不具体、针对性不强的。无此项内容得0（略）。2进度控制措施5（略）评审内容：①优[5-3.7（略）]：进度控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的。②良（3.7-2.5（略）]：进度控制措施目标较为明确、方法合理可行性较好、措施较为具体、针对性较强的。③中（2.5-1.7（略）]：进度控制措施目标一般、方法合理可行性一般、措施一般具体、针对性一般的。④差（1.7-0（略）]：进度控制措施目标不明确、方法合理可行性差、措施不具体、针对性不强的。无此项内容得0（略）。3质量控制措施5（略）评审内容：①优[5-3.7（略）]：质量控制措施目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的。②良（3.7-2.5（略）]：质量控制措施目标较为明确、方法合理可行性较好、措施较为具体、针对性较强的。③中（2.5-1.7（略）]：质量控制措施目标一般、方法合理可行性一般、措施一般具体、针对性一般的。④差（1.7-0（略）]：质量控制措施目标不明确、方法合理可行性差、措施不具体、针对性不强的。无此项内容得0（略）。4合同管理、信息管理2（略）评审内容：①优[2-1.5（略）]：管理方法合理有效，针对性强、措施具体。②良（1.5-1（略）]：管理方法较为合理有效，针对性较强、措施较为具体的。③中（1-0.5（略）]：管理方法一般，针对性一般、措施一般的。④差（0.5-0（略）]：管理方法不合理，针对性不强、措施不具体的。无此项内容得0（略）。5组织协调2（略）评审内容：①优[2-1.5（略）]：管理方法合理有效，针对性强、措施具体。②良（1.5-1（略）]：管理方法较为合理有效，针对性较强、措施较为具体的。③中（1-0.5（略）]：管理方法一般，针对性一般、措施一般的。④差（0.5-0（略）]：管理方法不合理，针对性不强、措施不具体的。无此项内容得0（略）。6监理工作程序2（略）评审内容：①优[2-1.5（略）]：工作程序、工作流程图清晰，工作准则明确的。②良（1.5-1（略）]：工作程序、工作流程图较为清晰，工作准则较为明确的。③中（1-0.5（略）]：工作程序、工作流程图清晰性一般，工作准则一般的。④差（0.5-0（略）]：作程序、工作流程图不清晰，工作准则差的。无此项内容得0（略）。7安全、文明施工管理2（略）评审内容：①优[2-1.5（略）]：管理方法合理有效，针对性强、措施具体。②良（1.5-1（略）]：管理方法较为合理有效，针对性较强、措施较为具体的。③中（1-0.5（略）]：管理方法一般，针对性一般、措施一般的。④差（0.5-0（略）]：管理方法不合理，针对性不强、措施不具体。无此项内容得0（略）。8重点难点监控措施5（略）评审内容：①优[5-3.7（略）]：对本项目重点难点的（略）析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完（略）、经济、安全且措施得力的。②良（3.7-2.5（略）]：对本项目重点难点的（略）析较为全面，条理较为清晰；对关键性技术问题的建议较为合理、解决方案较为完（略）、经济、安全且措施较好的。③中（2.5-1.7（略）]：对本项目重点难点的（略）析一般，条理清晰性一般；对关键性技术问题的建议合理性一般、解决方案完的、经济、安全且措施一般的。④差（1.7-0（略）]：对本项目重点难点的（略）析差，条理清晰性差；对关键性技术问题的建议合理性差、解决方案完（略）性、经济、安全且措施差的。无此项内容得0（略）。9（略）结算的管理2（略）评审内容：①优[2-1.5（略）]：管理方法合理有效，针对性强、措施具体。②良（1.5-1（略）]：管理方法较为合理有效，针对性较强、措施较为具体的。③中（1-0.5（略）]：管理方法一般，针对性一般、措施一般的。④差（0.5-0（略）]：管理方法不合理，针对性不强、措施不具体的。无此项内容得0（略）。（略）会议制度2（略）评审内容：建立完善的工地会议制度。①优[2-1.5（略）]：工地会议制度完善的。②良（1.5-1（略）]：工地会议制度较为完善的。③中（1-0.5（略）]：工地会议制度一般的。④差（0.5-0（略）]：工地会议制度不完善的。无此项内容得0（略）。（略）合理化建议3（略）评审内容：①优[3-2.3（略）]：建议科学、合理、可行、措施具体的。②良（2.3-1.5（略）]：建议较为合理、较为可行、措施较为具体的。③中（1.5-0.7（略）]：建议科学、合理性、可行性一般，措施一般具体的。④差（0.7-0（略）]：建议不具备合理性、可行性的。无此项内容得0（略）。（略）总页数（不含封面）不扣（略）或扣5（略）1、技术标“监理大纲”书面文件的总页数小于或等于（略）页，得0（略）；2、技术标“监理大纲”书面文件的总页数大于（略）页，扣5（略）。备注：①以上所列评标项目、评（略）标准和（略）值（略）配等，招标人可根据项目实际情况进行调（略）（已明确的（略）值除外）。但在投标（略）标评审时，技术标权重不得低于（略）%；在投标报（略）标评审时，技术标权重不得低于（略）%②（略）数出现小数点，保留小数点后2位，从小数点后第3位四舍五入；上述“评审项目”各（略）项得（略）低于该项（略）值（略）%时，评标专家需详细填写该项得低（略）的充（略）理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题，如无该项内容得0（略）。6.4本次评标对（略）标各评（略）项目的具体评（略）标准如下：序号评审项目（略）值评审内容1企业资质4（略）监理综合资质的，得4（略）；②具备（略）专业监理甲级资质的，得2.5（略）。③具备（略）专业监理乙级资质的，得1（略）。本项最高得4（略）。（需提供相关有效资质证书扫描件作为评审依据，否则不得（略）。）2企业获奖情况（略）投标人自（略）年1月1日至今承接过的（略）监理业绩获得奖项的：①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得4（略）。②（略）级（（略））建设行政主管（略）级（（略））行业协会颁发奖项的，每项得2（略）；本（略）项最高得4（略）。③（略）级建设行政主管（略）级行业协会颁发奖项的，每项得1（略）；本（略）项最高得4（略）。注：①颁发单位包（略）政府、建设行政主管部门或行业协会。②获奖时间以获（略）上公示获奖时间为准。③需提供（略）上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记（略）。④若获奖数量超过对应（略）项的，超过部（略）可在下一级别对应（略）项进行记（略）。⑤须同时提供该协会（学会）在“中国（略）”的（略）页截图，否则不予计（略）。3企业类似业绩（略）投标人自（略）年1月1日起至今（略）政（略）监理业绩：①每完成过1项管径≥DN（略）的监理业绩的，每项得4（略）。本项最高得（略）。注：①须提供中标通知书、监理合同、竣工验收合格证明（或完工证明）材料，完工证明材料上需有建设单位（代建单位）（略）确认，上述三份材料作为类似项目业绩证明文件，否则不予认可为有效业绩；②有效业绩时间以竣工验收合格证明（或完工证明）材料的签发时间为准，一个合同为1项业绩，不