招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-08-27在采购与招标网发布 东莞市凤岗竹塘污水处理厂三期工程等四项工程智慧安防等弱电系统设备采购评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）凤岗竹塘污水处（略）等四项工（略）设备采购标段（包）名（略）凤岗竹塘污水处（略）等四项工（略）设备采购评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容一、基本情况和数据：（1（略）名称：（略）凤岗竹塘污水处（略）等四项工（略）设备采购（2）建设地址：1、（略）凤岗竹塘污水处（略）位于东（略）；2、（略）清溪厦坭污水处（略）位于东（略）；3、（略）黄江梅塘南部污水处（略）位于东（略）；4、东（略）大坪污水处（略）位于东（略）以西、（略）以南，（略）与珠三（略）环线高速交界处。（3）项目（略）（4（略）（5）招标代理机构：（略）公司（6）建设规模：一、污水处理规模（立方米天）：1、（略）凤岗竹塘污水处（略），5（略）；2、（略）清溪厦坭污水处（略），5（略）；3、（略）黄江梅塘南部污水处（略），5（略）；二、工业废水处理规模（立方米天）1、东（略）大坪污水处（略），2.（略）。（7）招标范围：（略）凤岗竹塘污水处（略）等四项工（略）设备采购，包括四个污水处理厂供货范围内所有（略）、（略）内容，并完成部署、调试、验收，以及应按最新相关规定或公安部门等行政机关的要求备案等工作。具体范围和内容见招标文件第二章用户需求书。（8）本次招标项目的投资金额：（略）.（略）。（9）招标方式：公开招标（综合评估法）（（略））完工期要求：完工期包括交接验收及初步验收：1、中标人应在招标人（或招标人委托的第三方）发出书面供货通知之日起 （略） 日将所有货物运至交货地点，并按合同约定完成交接验收合格。2、中标人应在交接验收合格后按合同约定完成全部设备安装及（略）开发，并按合同约定完成初步验收合格。二、评标委员会组成情况：1、评标委员会的组建本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，4名专家于（略）年8月（略）综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见评标报告附表。其中为招标人专家代表，、、、为（略）综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见评标报告附表。三、开标记录：（1）开标时间：（略）年8月（略）日（略）:（略），开标地址：（略）6）。（2）参加单位及开标情况详见《评标收标会议情况记录表》（略）投标资审及解密结果表》。（3）开标会议结束后，招标人将所有已解密的电子投标文件按要求打包相关评标数（略）辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。四、符合要求的投标一览表：序号投标人名称暗标编号1广东南方（略）公司2（略）宏东（略）公司3中电科（略）公司4（略）公司5中（略）公司6广州中长康达（略）公司7（略）公司8广东科力（略）公司五、废标情况说明：无废标情况。六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：6.1 评标方法：本次评标采用综合评估法（总（略）为（略））对投标人的（略）标、技术标能否最大限度地满足招标文件中规定的各项要求和评标标准进行评审和比较，以评（略）的方式进行评估。6.2本次评标对投标文件进行符合性（有效性）检查的评审内容：事项评审因素评审标准资格评审营业执照法人证书、税务登记证、组织机构代码证具备有效的营业执照法人证书、税务登记证及组织机构代码证（或“多证合一”营业执照）。资格条件符合招标文件第4.1款的要求。形式评审投标人名称与营业执照法人证书一致。投标文件编制和签署符合招标文件第（略）条的要求，并按照第三章投标文件格式要求编制，包括完（略）、真实的填写《合同条款偏离表》《技术规格偏离表》和各类报价表格。（其中：投标人为在境内依法登记（略）、能独立承担民事责任能力、提供本次投标设备集成能力的法人或其他组织，提供投标人资格声明（加盖投标人法人公章及（略）盖私章）原件扫描件。备注：以上证明材料的投标人资格声明需严格按照本招标文件第三章投标文件格式提供。）投标文件唯一性投标人在一份投标文件中对同一招标项目（或子项目）报有两个或多个报价，且未书面声明哪一个有效，以数字表示的投标报价与以文字表示的不一致的情况除外，投标报价以文字表示的为准（或未能根据招标文件已明确的修正原则进行修正的）。响应性评审投标报价（价格符合性）①投标人的投标总报价未高于最高限价、投标人的子项目投标报价（报价可根据招标文件已明确的修正原则进行修正的，本处指修正后的报价）未高于对应子项目的最高限价、投标人已对招标范围内的全部设备进行投标报价。②投标人的投标报价未出现超低报价。报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第一章第（略）.6.3项的要求。技术符合性投标人实质性响应招标文件（用户需求书）的要求（“★”条款）。其他内容投标文件未附有招标人不能接受的条件；投标文件中未出现不符合招标文件要求或法律法规规定的废标（或无效投标）内容。6.3本次评标对（略）标（不含价格）综合评（略）的满（略）为（略），各评（略）项目的具体评（略）标准如下：序号评审项目满（略）值评（略）内容及评（略）标准1投标人综合实力5（略）（1）电子（略）专业承包资质：投标人具有电子（略）专业承包资质的，得1（略）。（2（略）建设和服务能力（CS）资质认证（略）建设和服务能力（CS）资质认证证书的，得1（略）。（3）信息安全服务资质：投标人具有信息安全服务资质证（略）类）或信息安全服务资质认证证书（CCRC）的，得1（略）。（4）高新技术企业证书：投标人具有国家（略）、（略）、（略）、计（略）认定（需由科技、财政、税务三部门颁发）的高新技术企业证书的，得1（略）。（5）售后服务认证证书：投标人提供其有效期内的GBT（略）-（略）售后服务认证证书的，得1（略）。备注：投标人应提供上述有效证书原件扫描件（如投（略）部门政策文件可享受证书延长有效期限的，（略）部门政策文件的打印件或扫描件），否则不得（略）。2投标人业绩（略）投标人（略）年1月1日至今（略）或智能弱（略）或智能弱电集成业（略）的供货和安装调试，业绩的时间以合同签订的日期为准）（1）投标人每具有一个前述单项合同金额（略）以上（含（略））的业绩的，得4（略）；（2）投标人每具有一个前述单项合同金额（略）以上含（略），但已在上述第（1）项获得了得（略）的业绩除外的业绩的，得2（略），本子项满（略）4（略）；（3）投标人每具有一个前述单项合同金额（略）以上含（略），但已在上述第（1）（2）项获得了得（略）的业绩除外的业绩的，得1（略），本子项满（略）2（略）；备注：①业绩须附合同原件扫描件及合同买方出具的能证明供货货物质量合格的验收证明或用户评价等证明文件的原件扫描件（需加盖买方公章，即原件扫描件能显示买方公章），否则不得（略）；②若合同或证明文件均无法反映评（略）条件（合同签订日期为（略）年1月1日或以后（略）的供货和安装调试、合同金额）的，还需提供合同买方出具的书面补充情况说明文件原件扫描件作为辅助证明，否则不得（略）；③上述的“合同买方”即为与投标人提供的业绩对应的合同的买方，包括但不限于本招标项目的项目业主。3拟投入本项目的人员情况6（略）一、拟投入本项目的项目经理：（1）具有人力资源和社会保障部、工业和信息化（略）项目管理师资格证书的得1（略）；（2）具有中级及以上电子（略）师职称的得1（略）。二、拟投入本项目的主要管理及技术人员（不含项目经理）：（1）具有人力资源和社会保障部（略）项目管理师证书，每提供一个人得1（略），本项最高得2（略）；（2）具有中级及以上电子（略）师职称，每提供一个得1（略），本项最高得2（略）；备注：①投标人必须提供以上人员对应的职称（或资格证书）且需在有效期内、人力资源和社会保障部门（或税务部门）出具的投标人企业（略）年7月至（略）年6月为其（略）的社保证明材料，否则对应人员的评审不得（略）；②拟投入本项目的主要管理及技术人员（不含项目经理）中一人具有多个证书的不重复计（略）。序号评（略）项目满（略）值评（略）内容及评（略）标准1技术响应程度3（略）根据技术规格偏离表的偏离情况进行评审计（略），完全满足用户需求的要求得满（略），每一处负偏离，扣1.0（略）。同时参照其投标文件中产品技术性能说明等技术资料的内容进行对比，每发现一处投标人填写为无偏离或正偏离，但评标委员会评审认定其为负偏离的，每处扣2（略）；本项最低（略）为0（略）。2对本项目关键流程理解和设计情况3（略）根据投标文件“技术标”中对本项目关键流程理解和设计情况对比评审：（1）优[3-2（略）]:设计方案清晰明了，逻辑性强，流程紧凑合理，易于理解和操作。方案的实施可行性高，数据处理步骤准确无误，符合行业标准和规范要求，保证处理过程的准确性和可靠性。数据存储、（略）和应用环节设计完善，能够有效地保证数据安全性、传输稳定性和应用效果。（2）良（2-1（略）]：设计方案较为清晰，逻辑性较强，流程需要进一步明确，但仍然合理。方案的实施可行性一般，大部（略）数据处理步骤准确规范，数据存储、（略）和应用环节基本满足需求，但仍有改进空间，以提升数据处理效率和安全性。（3）中（1-0.5（略）]：设计方案有一定逻辑性，存在一些环节不够清晰或连接不够紧密。方案的实施可行性较低，存在一些技术缺陷，部（略）数据处理步骤准确规范，一些环节存在错误或不符合规范的情况，需及时修正。数据存储、（略）和应用环节需改进，以提升数据处理效率、安全性和可靠性。（4）差（0.5-0（略）]：设计方案混乱，缺乏逻辑性，流程不清晰，难以理解和操作。方案的实施可行性低，存在大量技术缺陷，需重新设计。数据处理步骤存在严重错误和不规范行为，影响数据处理结果准确性和可靠性。数据存储、（略）和应用环节不合规，存在安全隐患，需要立即采取措施进行修复。3（略）4（略）根据投标文件“技术标”投标人的（略）对比评审：（1）优[4-3（略）性能：高性能（略），具有高处理速度和（略）的功能响应程度：功能全面、响应迅速，具备智能（略）析和高级报警功能等。③接口的标准化程度：标准化程度高，支持多种通信协议和第三方设备接入（略）的种类及数量（略），数量大且易扩展。⑤数据的吞吐能力：高数据吞吐能力，能够处理大规模实时数据。⑥功能模块扩展易用性：功能模块易扩展，支持定制化（略）后期升级维护的服务：提供持续的升级、维护和技术支持服务。（2）良（3-2（略）性能（略），性能（略）的功能响应程度：基本功能齐全，满足大部（略）需求。③接口的标准化程度：部（略）标准化，某些接口可能需要定制开发（略）的种类及数量：（略）。⑤数据的吞吐能力：适中的数据处理能力，能够满足一般需求。⑥功能模块扩展易用性：功能模块的扩展存在一定限制，可能需要专业人员进（略）后期升级维护的服务：提供基本的升级、维护和技术支持，但可能存在一定延迟或限制。（3）中（2-1（略）性能（略），可能存在一些（略）的功能响应程度：基本功能较为简单，缺少一些高级