咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2024-08-28在采购与招标网发布
东莞市沙田镇环保路升级改造工程评标报告。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
公告信息
招标项目名称东(略)标段(包)名称东(略)评标结束时间(略)-(略)-(略):(略):(略)公告内容东(略)评标报告内容(一)、基本情况和数据:1(略)名称::东(略)2、建设地址:(略)3、招标人:(略)府4、
招标代理机构:(略)公司5、建设规模:本项目拟(略)进行升级改造,改造长度(略).(略)米,主要对相撞(略)面病害后加铺沥青,重新绘制交通标线;设计按(略)技术标准,双向6(略)(其(略)K(略)~K(略)段为双向4(略)),设计速度为(略)kmh,(略)宽度为3.(略)米;并同时(略)现状铺(略)内新建非(略),(略)建设非(略)长度为(略).(略)米;主要为雨水口检查井提升(略)灯更换及电缆等内容。6、计划工期:(略)日历天。7、投资金额:(略).(略)8、招标方式:公开招标9、招标范围:东(略),按招(略)量清单所含内容,包括但不限于:1(略);2(略);3(略);4(略)及沿线设施;5、绿化及(略);6(略)等。以上招标范围未尽事宜,具体详见招(略)量清单所含内容,并满足设计文件的要求。(二)、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;(三)、开标记录:1、(略)年(略)月(略)日(略)时(略)在东(略)投标室(3)召开投标会。2、参加的投标单位共8(略)辅助审查及人工复核,通过初步审查的投标人共8家,不通过的投标人共0家。详(略)投标资审及解密结果表》。3、(略)签到的投标人的
投标文件解密情况:至投标文件截止(略)解密时间,共8家投标人解密成功,共0家投标人未解密或未解密成功。详(略)投标资审及解密结果表》。4、通过资格审查并解密成功的投标人共8家。5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。6、经对投标文件第(略)及技术文件进行唱标,通过符合性审查的共8份,不通过的共0份。7、将所有已解密的电子投标文件进行数据打包,打包(略)的投标单位文件共8份。8、开标会到会各方均无异议。(四)、入围评标且符合要求的投标一览表:序号单位名称1中南(略)公司2(略)公司3广(略)公司4湖南对外(略)公司5(略)实力(略)公司6宜春通达(略)公司7(略)公司8(略)水利(略)公司(五)、废标情况说明:无废标情况。(六)、评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评标办法前附表续上表(七)条款号评审因素与评审标准1评标方法评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐
中标候选人或确定
中标人:(1)按
招标文件规定被认定为最新年度广(略)从业单位
信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价等级较高的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的AA 级投标人、不承诺使用的AA 级投标人、承诺使用的
A级投标人、不承诺使用的A 级投标人、B 级投标人、未参评且被确定为B 级投标人】(2)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(3)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。2.1.(略).1.3形式评审与 响应性评审 标准第一(略)及技术文件)评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)(略)质量要求及安全目标;b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;C.投标文件组成齐全完(略),内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的(略)电子签章、投标人的企业(略)电子签章齐全,符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理(略)电子签章;所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工(略)电子签章。(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交(略),且授权人和被授权人均在(略)上(略)电子签章和企业(略)电子签章。(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人(略)明,且法定代表人在法定代表人(略)明上(略)电子签章和企业(略)电子签章。续上表条款号评审因素与评审标准2.1.(略).1.3形式评审与 响应性评审 标准(6)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。(7)如投标人不具(略)所需(略)相应资质或投标人如有(略)包计划,符合招标文件第二章“投标人须知” 第1.(略) 款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟(略)包项目情况表”。(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。(9)投标文件中未出现有关
投标报价的内容。((略))投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划(略)原则,未提出新的风险划(略)办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提(略)验收、计量、(略)办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。(略)投标文件未附有招标人不能接受的条件;((略))投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。第二个信封((略))评审标准:1投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辩:a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有),投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求,投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.(略)项要求;b.(略)量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c. 投标文件组成齐全完(略),内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的(略)电子签章、投标人的企业(略)电子签章齐全,符合招标文件规定。续上表条款号评审因素与评审标准2.1.(略).1.3形式评审与响应性评审标准(3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的
最高投标限价(如有)及最高评标限价(如有)。(4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。(6)投标人若提交调价函,调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。(7)投标(略)量固化清单,填(略)量固化(略)量固化清单(略)中的数据、格式和运算定义进(略)量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的,则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“(略)查询的基本账户信息截图”);(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人的财务状况符合招标文件规定;(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;(5)投标人的
信誉符合招标文件规定;(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定;(7)投标人的其他要求符合招标文件规定;(8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形;(9)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定;((略))以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标;续上表条款号条款内容编列内容2.2.1第一个信封 评(略)值构 成(总(略))施工组织设计(A):(略)主要人员B:(略)其他因素 C技术能力:(略)履约信誉:(略)2.2.3第二个信封 详细评审标 准评标价的评审:1评标价计算公式:评标价=修正后的报价信封文字报价-暂估价-暂列金额(不含计日工总额)若投标人的评标价小于最高投标限价(略)%的,启动澄清程序,要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的,评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决;或当因此种情况被否决部(略)投标人后,有效投标人不足三家,评标委员会认为竞争不足的情况出现时,评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的,评标委员会当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.2.4通过第一个 信封详细评 审的投标人数量按照(略)和技术得(略)由高到低排序,选择前5名(不少于3名但不足5名时,按全部实际数量)通过详细评审。注:本条所述“名次”包含了并列的情况;如名次为1,1,3,4,5,则前5名为5家投标人;如名次为1,2,3,4,5,5,则前5名为6家投标人,下同。评(略)因素与权重(略)值?条款号评(略)因素评(略)因素 权重(略)值各评(略)因素细(略)项(略)值评(略)标准2.2.(略)施工组织设计(略)总体施工组织布置及规划(略)(1)对项目的基本情况了解全面、准确,施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强,按《广(略)施工标准化指南》及《(略)施工安全标准化指南(略)施工安全防护设施技术指南》执行,得(略)~(略)(满(略)值的 (略)%~(略)%);(2(略)建设需要,施工总体布置规划、施工进度计划基本可行,得9~(略)(满(略)值的 (略)%~(略)%);(3)一般但不被评定为不响应的,得9(略)(满(略)值的 (略)%)。(略)重点、难(略)的施工方案与技术措施(略)(1)对项目重点、难(略)认识(略)析透彻,能充(略)发挥自身优势,积极采用“四新”技术,制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强,重点突出的,按《广(略)施工标准化指南》及《(略)施工安全标准化指南(略)施工安全防护设施技术指南》执行,得(略)~(略)(满(略)值的 (略)%~(略)%);(2)对项目重点、难(略)认识基本到位,施工方案与技术措施基本可行,重点较为突出的,得9~(略)(满(略)值的 (略)%~(略)%);(3)一般但不被评定为不响应的, 得9(略)(满(略)值的 (略)%)。(略)工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施(略)(1)能够准确预判(略)析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素,拟采取预防保证措施针对性强、科学有效,重点突出的,按《广(略)施工标准化指南》及《(略)施工安全标准化指南(略)施工安全防护设施技术指南》执行,得8~(略)(满(略)值的 (略)%~(略)%);(2)对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识,预防保证措施基本可行,重点较为突出的,得6~8(略)(满(略)值的 (略)%~(略)%);(3)一般但不被评定为不响应的,得6(略)(满(略)值的 (略)%)。2.2.(略)主要人员(略)项目经理任职资格与业绩(略)(1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)中项目经理最低要求时,得5(略);(2)项目经理及备选项目经理(如有)均(略)师资格的,加(略);项目总工任职资格与业绩(略)(1)满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)中项目总工最低要求时,得(略)。2.2.(略)其他因素技术能力(略)(1)投标人获得与项目施工有关的国家级工法、专利(发明专利或实用新型专利)、国家级科学技术进步奖、鲁班奖、詹天佑奖、主编或参编过国家标准,每项加(略);(2)投标(略)级科学技术进步奖,主编或参编过的行业或地方((略)级)标准,每项加5(略);注:技术能力加(略)最高(略),同一