公告信息

公告内容

（略）场（略）公（略）永（略）场升级改造项目（施工）

（略）〕（略）号

评

标

报

告

招 标

（略）年（略）月（略）日

（略）场（略）公（略）永（略）场升级改造项目（施工）公开招标评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于（略）年（略）月（略）日（略）时（略）（略），在惠（略）召开了开标会议，与会人员（略）住（略）的代表、惠（略）的相关工作人员。截至（略）年（略）月（略）日（略）时（略）（略），在规定的时间内提交了电子投标文件投标单位有 6家，（略）别是：。

二、评标情况

（一）评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）时（略）（略）

（二）评标地址：（略）2号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由9人组成，（略）别是3位招标人评委代表以及6位（略）综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：  、  、  ；

评标专家：  、  、  、  、  、  ；

经评标委员会全体成员一致推选，推荐  为评标委员会组长。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有6家，（略）别是： 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《（略）项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔（略）〕（略）号）要求，评标委员会借助惠（略）建（略）对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；6家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借助惠（略）建（略）对所有投标单位的投标文件进行电子清标；6家投标单位通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况： 无 。

4、初步评审结果：6家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和（略）值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打（略），并计算出综合得（略）。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评（略）标准进行打（略），具体评（略）详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评（略）标准进行打（略），经评审推荐前5名中标候选人，（略）别是： 、 、（略） 、 、 。

（略）场（略）公（略）永（略）场升级改造项目（施工）评标委员会

评标委员会：

（略）年（略）月（略）日

相关附件