招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-11-21在采购与招标网发布 鱼复新城汽车电子产业园一期-智造中心2号新建项目电梯答疑补遗文件。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 鱼复新城汽车电子（略）2号新建项目电梯答疑文件及补遗通知（二）各潜在投标人：（略）新城汽车电子（略）2号新建项目电梯”答疑及补遗通知（二）如下：一、答疑部（略）质疑一：（略）：（略）子（略）2号新建项目电梯”项目招标并（略）了招（略）的招标文件，发现以下问题，恳请予以纠正、澄清。问题一：招标文件第四款：四、设备技术性能参数（一）★垂直乘客电梯设备技术性能参数指标此条款带★号部（略）的技术要求部（略），很多条款的参数要求高于国家标准。因为招标文件规定“带★号条款有负偏差的由评标委员会作否决投标处理”，就会造成符合国家标准的很多优秀品牌因为达不到此条款规定的指标而导致被废标。比如：该条款中对电梯噪音、震动、平层精度等的数据要求都高于国家标准，会造成合格的产品因达不到要求而被废标。故，此条款违背了“中华人民共和国招投标法”的相关规定，具有以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，造成合格的潜在投标人无法投标的嫌疑。相关法律条文：中华人民共和国招投标法（（略）年修正）第十八条　招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。　招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。能达到国家标准要求的产品，都是合格的产品，都有权利参与贵单位的此次招标。此次招标文件提出高于国家标准的数据要求，且会造成合格的潜在投标人被废标，明显侵害了潜在投标人公平参与此次招标的权利。恳请招标人纠正以上错误。投标人：（略）年（略）月（略）日回复：不做调（略）。（略）场监（略）、中国国家标准化管理委员会已于（略）年7月废止了原作为质量底线标准的强制国标GB（略）-（略）《电梯制造与安装安全规范》，原国标仅为电梯产品合格的最低底线要求，无法满足本次招标采纳优质优价产品的真实需求，故本次招标参考国家推荐性标准GBT（略）-（略）《电梯制造与安装安全规范》，希望投标人以更优质产品参与本次投标。质疑二：1、本项目招标货梯为无机房3吨贯通门货梯，且针对电梯厅门有2小时完（略）性要求，而限价仅为（略）.（略），平均每台电梯（略）.（略），限价过低，请招标人合理调高限价。2、本项目招标文件中所附合同为一体化合同，而电梯行业通常是设备买卖合同与安装合同（略）开签订，主要是因为两者的税率不同（设备为（略）%，安装为3%），如按招标文件中所附合同则本项目电梯的安装费也需向招标人开具（略）%的专票，请招标调（略）合同格式，将设备与安装合同（略）开签订。如无法调（略），则请招标人明确在招标文件所附合同中是否可以明确体现各台电梯的安装费用，同时请招标人明确安装费的税率为多少。3、招标文件中所附合同中的（略）方式第（2）要求“全部电梯设备安装调试完毕，（略）验收合格并颁发运行许可证后交付甲方，交付完成后（略）个工作日内，甲方向乙方（略）至合同价款的（略）%，并退还乙方预付款保函和履约保证金（履约保函）”。针对此条，因有以下原因需请招标人调（略）。（1）、由于上述条款要求的在全部电梯验收完成后付款，如非因乙方原因有部（略）电梯无法通过验收，则甲方有权不（略）款项，对乙方的正常运营将造成严重的资金压力。（2）、上述条款要求在通过验收并取证交付甲方后方能付款，如非因乙方原因而不能顺利交付甲方则甲方有权不（略）款项，也会对乙方正常运营将造成严重的资金压力。综上，请甲方将本款调（略）全部电梯设备安装调试完毕，（略）验收合格并颁发运行许可证后交付甲方，交付完成后（略）个工作日内，甲方向乙方（略）至合同价款的（略）%，并退还乙方预付款保函和履约保证金（履约保函）。如非因乙方原因导致电梯不能全部安装完成或不能顺利交付甲方，则甲方将于电梯到货后（略）天向乙方（略）至合同价款的（略）%。4、招标文件的质保期（略）安装调试完成并取得电梯运行许可证交付给甲方后开始计算。如非因乙方原因导致不能安装完成取证或交付甲方，请问招标人质保期如何计算。回复：（1）以发布的招标限价为准，不做调（略）；（2）本项目采用固定单价包干价报价，投标人可在《（略）项报价表》的备注栏内自行填报单台电梯安装费，安装增值税发票税率按税务部门开具可抵扣的增值税发票的税率执行，具体税率不做强制要求；（3）不做调（略），按招标文件要求执行；（4）质保期均按“安装调试完成并取得电梯运行许可证交付给甲方后开始计算”。质疑三：1、技术部（略）评（略）中：安全功能及SIL等级，证明资料：提供所有投标型号的（略）机产品的型式试验报告披露的可（略）PESSRAL信息为准。——要求原厂原品牌仅个别厂家能满足，针对性太强。建议达到要求的最高等级即可，取消原厂原品牌要求。2、技术部（略）评（略）中：曳引机制动器使用寿命保障，投标电梯曳引机制动器动作寿命评比：1）.投标电梯曳引机制动器动作试验次数超过（略）次的，得2（略）；2）.投标电梯曳引机制动器动作试验次数（略）次到（略）次（包含）之间的，得1（略）；3）.投标电梯曳引机制动器动作试验次数（略）次到（略）次（包含）之间的，得0.5（略）。——做此类试验较大（略）次的厂家仅个别，针对性太强。此条建议调（略）到大众评（略）次数上来，不低于（略）次的，得2（略）；（略）次到低于（略）次的得1（略）。低于（略）次的，得0.5（略）。3、重要部件原厂原品牌中：评价各投标人投标产品重要部件的自主研发能力，评价所有投标型号产品的核心部件是否为原厂原品牌，核心部件包括：驱动主机、调速装置、控制装置、门锁（含轿门门锁和层门门锁）、限速器、安全钳、缓冲器、（略）、可（略）、上行超速保护装置、轿厢意外移动保护装置共（略）项，全部满足得（略），不满足一项扣1.5（略），扣完为止。——（略）项部件仅个别厂家能满足，针对性太强。建议层门门锁和可（略）非原厂原牌，仅满足相关等级即可。4（略）部（略）：对投标产品制造商的乘客电梯及无机房载货电梯制造能力进行评比：1.投标产品制造商满足乘客电梯最高额定速度≥（略）ms，无机房载货电梯最大额定载重≥（略）kg的，得2（略）；——乘客电梯最高额定速度≥（略）ms，本次招标客货梯为普通要求，速度标准要求定议较高，建议降低至大众厂家标准上：乘客电梯最高额定速度≥8ms.回复：（1）已调（略），详见补遗7；（2）不做调（略）。实际工况中，电梯每停层一次，制动器均需动作一次，正常使用电梯实际运行次数在（略）-（略）次年，按（略）次动作可运行（略）-（略）年，高频使用项目运行次数可达（略）次年，按（略）次动作可运行不足（略）年，本项目为工业厂房，电梯作为货物垂直运输（略），考虑为高频使用。国家标准《TSGT（略）—（略）：电梯型式试验规则》要求制动器动作试验进行不少于（略）次试验仅为质量底线标准，按（略）次年使用频率，仅可运行2.5年，无法满足项目使用需求与质量择优要求。在（略）年中国电梯协会发布的行业团体标准TCEA（略）-（略）《电梯电磁式制动器》中4.2.6制动器寿命要求“a）制动器动作的设计寿命应不低于（略）次；b）制动器样机应进行不小于（略）次动作，试验期间应不发生任何可能产生危险的故障”，行业团体标准可直接反映行业主流产品制动器寿命水平，故本次招标以此为参考，设定（略）次作为优于行业团体标准，（略）次为匹配行业团体标准，逐一应对，不存在排他性；（3）已调（略），详见补遗7；（4）已调（略），详见补遗8。质疑四：1、安全功能及SIL等级，证明资料：提供所有投标型号的（略）机产品的型式试验报告披露的可（略）PESSRAL信息为准。疑问：此部件能做原厂原品牌的厂家不多，建议取消原厂原品牌。2、曳引机制动器使用寿命保障，投标电梯曳引机制动器动作寿命评比：1）.投标电梯曳引机制动器动作试验次数超过（略）次的，得2（略）；2）.投标电梯曳引机制动器动作试验次数（略）次到（略）次（包含）之间的，得1（略）；3）.投标电梯曳引机制动器动作试验次数（略）次到（略）次（包含）之间的，得0.5（略）。疑问：能做项试验的厂家不多，对于曳引机寿命来讲，正常使用下都能达到（略）年以上，建议取消此条评（略）要求。3、重要部件原厂原品牌中：层门门锁、可（略）。疑问：我们认为这两个部件没必要原厂原品牌，太有针对性，不合理，建议取消原厂原品牌。4、银行资信等级情况：证明材料：银行机构出具的投标产品制造商的银行资信等级证明文件。其中：1.需体现银行机构自身对该投标产品制造商的资信评估，若体现为其他评级机构的评级结果则不被接纳有效；疑问：为什么有权威机构评级不被接纳？只认银行资信等级，不合理。5、对投标产品制造商的乘客电梯及无机房载货电梯制造能力进行评比：1.投标产品制造商满足乘客电梯最高额定速度≥（略）ms，无机房载货电梯最大额定载重≥（略）kg的，得2（略）；疑问:本次招标客梯最高速度只有1.（略）ms，建议降低至大众厂家标准上：乘客电梯最高额定速度≥8ms.回复：（1）同质疑三（1）回复；（2）同质疑三（2）回复；（3）同质疑三（3）回复；（4）银行机构的AAA资信等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">AAA资信等级是根据（略）年中国人民银行发布《中国人民银行信用评级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评级管理指导意见》，由各银行机机构根据指导意见对合作企业做出的资信评级，此评价维度有助于评价合作企业的综合财务能力，降低项目履约合作风险；（5）同质疑三（4）回复。质疑五：招标文件中未体现（略）机质保年限及保养年限，请予以明确！回复：质保期2年，具体详见补遗1。质疑六：技术评（略）中关于：重要部件原厂原品牌包含（略）和可（略）同时满足，安全（略）只是满足电气安全装置的两种途径，不论采用哪种途径，都是满足国家要求且安全可靠的。建议修改为（略）或可（略）；或其中一项提供单独的部件报告即可！回复：同质疑三（3）回复。质疑七：投标人须知前附表1.4.（略）.1投标人为制造商应符合以下要求：（3）具备有效的产品性能检测合格报告或产品质量检测报告。P8页问题：电梯是定制产品，是各个（略）部件在（略）里安装调试完成后才能称之为完（略）的电梯产品，因此在电梯安装调试完成前只具有能体现电梯设备技术性能、配置、质量功能的（略）机型式试验报告。建议招标人取消产品性能检测合格报告或产品质量检测报告，或者调（略）为提供投标电梯的（略）机型式试验报告回复：产品性能检测合格报告包括但不限于电梯产品的型式试验报告，投标人提供投标电梯的（略）机型式试验报告满足招标文件要求。质疑八：招标文件第五章供货要求中的技术参数、技术标准、技术性能、标准配置和功能、技术服务和维保服务要求等是否只需要在投标文件技术部（略）《技术偏差表》中响应即可，相关承诺及证明材料在中标后签订合同前提供，如提供的证明材料与响应内容不一致，按弄虚作假处理？回复：不是，投标人需编制投标文件技术部（略），由投标人根据第三章评标办法的要求自行编制，其中“★”号的条款需提供相应材料。投标人应在投标文件技术部（略）《技术偏差表》中对招标文件列明的各项未标明“★”号的条款进行响应。对于满足招标文件要求的条款统一在投标文件中提供承诺，相关证明材料在中标后签订合同前提供。（承诺格式见第六章投标文件格式）质疑九：招标公告及招标文件第7页招标范围中“踏勘（略）后对现有（略）条件需（略）改至满足施工所需（略）条件所产生的一切费用”提问：电梯进场安装施工的条件应由发包人提供，建议调（略）踏勘（略）后由发包人负责（略）改至满足电梯安装施工所需（略）条件。回复：已修改，详见补遗2和补遗6。质疑十：招标文件第8页1.4.1中要求投标电梯制造商具备有效的产品性能检测合格报告或产品质量检测报告。提问：电梯作为特种设备，其投标产品的（略）机型式试验报告是唯一能够证明电梯设备在还未安装调试前的产品性能或产品质量的报告，因此请招标人将具备有效的产品性能检测合格报告或产品质量检测报告更改为具备有效的投标型号电梯的（略）机型式试验报