招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-11-22在采购与招标网发布 东莞市清溪高级中学(暂定名)工程监理评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）清溪高级中（略）监理标段（包）名（略）清溪高级中（略）监理评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容一、基本情况和数据1（略）名称：（略）清溪高级中（略）监理2、建设地址：（略）3、招标人：（略）4、招（略）5、建设规模：本项目总用地面积为（略）.（略）平方米，总建筑面积（略）.（略）平方米，其中计容建筑面积（略）.（略）平方米，不计容建筑面积（略）.（略）平方米，包括：1（略），2（略），3（略）、食堂，4（略）、食堂，5（略），6号食堂，7号图书馆，8号体育馆，9号地下（略）等（略）。其中最大建筑物层数为（略）层，最大建筑高度约（略）.（略）米，结构最大跨度约（略）米。6、本次招（略）监理与相关服务期：监理服务期限包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期为（略）日历天。其中，施工期暂定（略）日历天（自委托人发出《监理进场通知书》中要求的进场日起计算）；缺陷责任期暂定（略）日历天，质量保修期按国家有关规定执行。具体工作期限以招标项目施工合同的工期和质量责任期为准，上述监理服务期限不包括监理人的前期准备时间，监理人须按签订的监理合同中所承诺的人员、设备在收到《监理进场通知书》后5日内进场完毕）。7、本次招标项目的投资金额：总投资为（略）.（略），其中（略）费（略）.（略）（投资金额以最终批复的文件为准）。8、招标方式：公开招标9、招标范围：（略）清溪高级中（略）监理范围包括但不限于：1（略）、（略）；2（略）；3、建筑（略）；4、屋（略）； 5（略）；6（略）；7（略）；8（略）；9（略）；（略）、室（略）、（略）、（略））以及各类监（略）的施工准备阶段、施（略）竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、（略）协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见（略）相关审批工作手续等。（略）施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包（略）变更等内容进行监理；（略）监理，按有关监理规范完成。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，4人专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见各附表。其中为招标人专家代表，为从 （略）综合评标评审专家库 中随机抽出产生，其中为应急抽取专家。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。三、开标、评标情况（一）开标记录：1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（6）召开投标会。2、参加投标单位共9（略）辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标人共8家，不符合要求的投标人共1家。其中，中昌（略）咨（略）显示：◆项目负责人资质不满足招标项目（略）项目负责人“黄立新”有效期至（略）-（略）-（略），不满足招标文件第二章投标人须知第1.4款要求，根据招标文件第二章第5.3（3）项规定，否决其投标。详（略）投标资审及解密结果表。3、（略）签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间，共有9家投标单位解密成功，0家投标单位未解密。详（略）投标资审及解密结果表。4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共8家。5、投标人提出异议情况：无。6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。7、投标会到会各方均无异议。（二）投标文件解封及数据打包会议：1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（6）进行。2、会议（略）在招标人、招标代理、公证机构的见证下，解封投标文件。3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据（略）。4、投标会到会各方均无异议。（三）评标时间、地点评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）时（略）至（略）年（略）月（略）日（略）时（略）评标地址：（略）9）答辩时间：（略）年（略）月（略）日（略）时（略）至（略）年（略）月（略）日（略）时（略）答辩地址：（略），成员：详见第二条“评标委员会成员名单”（略）（招标代理机构）（略）东部公证处公证处上述人员签到情况详见各附表。五、符合要求的投标一览表序号投标人名称1（略）公司2湖南长顺（略）公司3广（略）公司4湖南明泰（略）公司5（略）公司6广东（略）公司7康立时代（略）公司8四川（略）丰建设（略）公司六、否决投标的情况说明技术标部（略）标部（略）：（1）康立时代（略）公司（略）部（略）“附件三：资格审查条件其他主要人员最低要求”中“土建（略）师”张丰、“安全（略）师”肖方南和张汝峰；（2）广东（略）公司（略）部（略）“附件三：资格审查条件其他主要人员最低要求”中“安全（略）师”黄维欢；上述情况人员均未提供中级或以上技术职称证书，不满足招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1（3）目要求，根据招标文件第二章第5.3（4）目的规定,否决其投标。价格部（略）：无。评审情况详见附件。七、评标标准、评标方法或者评标因素一览表评标办法前附表1-1（技术标部（略）初步评审）评审项目评审因素评审标准技术标的初步评审投标文件编制技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。监理大纲符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。评标办法前附表1-2（略）标部（略）初步评审）评审项目评审因素（略）标的初步评审形式评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案联合体投标人（如为联合体投标时适用）符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定监理服务期限符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定权利义务符合第二章“投标人须知”第 1.（略）.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件资格评审标准资质要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规（略）师符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定其他主要人员符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形评标办法前附表1-3（价格标部（略）初步评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标文件编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。投标文件唯一性投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。投标报价符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求评标办法前附表2-1技术标部（略）评审标准技术标部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1监理范围、监理内容3评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。2监理依据、监理工作目标3评审内容：监理依据符合国家、（略）、（略）的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。3监理机构设置和岗位职责3评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。4监理工作程序、方法和制度3评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完（略）性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。5质量、进度、造价、安全、环保监理措施5评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。6合同、信息管理方案3评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完（略）等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。7组织协调内容及措施3评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。8监理工作重点、难点（略）析4评审内容：对监理工作重点、难点（略）析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完（略）、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。9合理化建议3评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）；无此项内容得0（略）。（略）技术标页数（不含封面）0或-（略）、技术标的总页数小于或等于（略）页，得0（略）；2、技术标的总页数大于（略）页，得-3（略）。评标办法前附表2-1-1（略）师答辩部（略）评审标（略）师答辩部（略）评审标准（略））序号评标项目（略）值评（略）标准1（略）师答辩 （略） （略））（略）对本项目特点，监理工作主要流程、重难点，风险管控措施进行陈述，陈述要求全面且条理清晰，熟悉项目情况，对本监理项目的重点、难点认识深刻，应对措施合理可行。对评标委员会提出问题的（略）是否清晰，内容是否准确、有针对性。根（略）师答辩情况对比评审，视优劣程度酌情打（略），优者得高（略）师未能按要求出席参加答辩的得0（略）。评标办法前附表2-2（略）标部（略）标部（略）评审标准（略）标部（略）总（略）值最高不超过（略）]序号评标项目（略）值评（略）标准1信誉（略）年（略）月（略）日起至今承接过的（略）监理项目获得奖项的：①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得6（略）；②（略）级建设行政主管（略）级行业协会颁发奖项的，每项得3（略），本小项最高得6（略）；③（略）级（（略））建设行政主