招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-07-26在采购与招标网发布 东莞市虎门宁洲污水处理厂三期工程等六项工程园林绿化工程评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）虎门宁洲污水处（略）标段（包）名（略）虎门宁洲污水处（略）评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容一、基本情况和数据（1（略）名称：（略）虎门宁洲污水处（略）（2）建设地址：（略）1、（略）虎门宁洲污水处（略）位于东（略）南栅、（略）；2、（略）大岭山连马污水处（略）位于东莞（略）中段北侧与同沙水库相接处；3、（略）沙田福禄沙污水处（略）；4、东（略）污水处（略）位于东（略）；5、（略）清溪厦坭污水处（略）；6、（略）黄江梅塘南部污水处（略）。（3）项目业主：（略）公司（4（略）（5）招标代理机构：（略）公司（6）建设规模：（略）虎门宁洲污水处（略）包（略）虎门宁洲污水处（略）、（略）大岭山连马污水处（略）、（略）沙田福禄沙污水处（略）、东（略）污水处（略）、（略）清溪厦坭污水处（略）、（略）黄江梅塘南部污水处（略）共六个子项目的（略），总用地面积约（略）.（略）公顷，绿化建设的总面积约7.（略）公顷。其中：（略）虎门宁洲污水处理厂三期绿化建设的面积约1.（略）公顷、（略）大岭山连马污水处理厂二期绿化建设的面积约1.（略）公顷、（略）沙田福禄沙污水处理厂二期绿化建设的面积约1.（略）公顷、东（略）污水处理厂二期绿化建设的面积约1.（略）公顷、（略）清溪厦坭污水处理厂二期绿化建设的面积约0.（略）公顷、（略）黄江梅塘南部污水处理厂一期绿化建设的面积约1.（略）公顷。（7）本次招标项目的计划工期：计划工期为（略）日历天，计划开工日期为（略）年7月（略）日，计划竣工日期为（略）年（略）月（略）日。（8）本次招标项目的投资金额：8,（略）,（略）.（略）。（9）招标方式：公开招标（（略））招标（略）包（略）虎门宁洲污水处（略）、（略）大岭山连马污水处（略）、（略）沙田福禄沙污水处（略）、东（略）污水处（略）、（略）清溪厦坭污水处（略）、（略）黄江梅塘南部污水处（略）共六个子项目的（略）按照招标图纸、工料规范所绘画（略）内容，包括但不限于：（1）深化设计（（略）域内的微地形、排水坡向、绿化种植点位、与铺装交接处收口处理等深化工作）；（2）施工样板（正式大面积施工前，配合发包人在（略）指定位置，完成图纸中所包括所有品种苗木（乔木、灌木、地被及草坪等）的施工样板）；（3）苗木选形及确定（负责组织所有乔木的苗圃实地选苗及标记确认等工作。所有乔木必须经发包人、监理确认树形、规格并（略）验收后方可种植）；（4）所有种植范围内表层（略）-（略）cm（各项目按设计图纸施工）种植土换填或施肥、改良，确保满足植物生长；（5）种植大型乔木（胸径（略）cm以上）之前，树坑位置半径1.0米范围内（深度不少于（略）cm）种植土换填或施肥、改良，确保大乔木的长势和及时效果；（6）绿化场地清理、平（略）及地形塑造、精细平（略）；（7）（略）域土方统一杀菌、除病虫害及杂草；（8）绿化种植及苗木支撑；（9）草坪基层施工、精细平（略）、种植；（（略））苗木种植后恢复阶段定期吊挂营养液或生根剂；（（略））绿（略）施工；（（略））与其他专业交叉施工的二次修坡、（略）地以及补苗；（（略））绿化养护：（略）个月养护期（从成活率验收通过后次日算起）。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中0人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，5名专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标评审专家库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，为（略）综合评标评审专家库中随机抽出产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见附表。三、开标记录1、（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（7）召开投标会。2、参加投标单位共（略）辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共（略）家，不符合要求的共0家。3、（略）签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止（略）解密时间，共有（略）家投标人解密成功，0家投标单位未解密。4、通过资格审查及解密成功的投标单位共（略）家。5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。6、招标人将所有已解密的电子投标文件按要求打包评标数（略）。7、开标会到会各方均无异议。四、评标时间及地点（1）评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时至（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时。（2）评标地址：（略）4）。五、参加评标会议的部门及人员评标委员会成员：详见第二条“评标（略）公司（招标单位）（略）公司（招标代理机构）（略）管理和（略）（监督部门）（略）南华公证处（公证部门）上述人员签到情况详见评标报告附表。六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单序号投标人名称1三赢（略）公司2（略）公司3广东筑奥（略）公司4（略）公司5（略）中深（略）公司6山西（略）公司7（略）公司8广东（略）公司9（略）滕王阁（略）广东（略）公司（略）江西（略）金凯（略）公司（略）春涛（略）公司七、否决投标情况说明技术标部（略）标部（略）：有。价格标部（略）：有。评审情况详见附件。八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表本项目招标的评标办法为综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件第三章。评标办法附表1-1（技术标暗标部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准技术标部（略）有效性评审投标文件编制1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。其他内容1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求；5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。评标办法附表1-2（略）标部（略）有效性评审）评审项目评审因素（略）标部（略）有效性评审形式评审标准投标人名称与营业执照一致。投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投（略）法人公章”及“投标人法定代表人签章”、“技术负责人签章”等均指由（略）电子（略）。）投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人资格评审标准类似项目业绩符合第一章第3.3.7款规定项目管理机构及人员符合第二章附件三规定评标办法附表1-3（投标文件价格部（略）有效性评审）评审项目评审因素评审标准价格部（略）有效性评审响应性评审标准投标报价报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定投标函格式符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.（略）项的要求评标办法附表2评标办法附表2-1技术标部（略）评审标准序号评标项目评审内容（略）值或（略）间备注1对（略）现状的了解与认识根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审：①优[4-3（略）]：现状认识准确、透彻，并且对现有基础资料了解详细、清晰及完（略）。②良（3-2（略）]：现状认识较为准确、透彻，并且对现有基础资料了解较为详细、清晰及完（略）。③中（2-1（略）]：现状认识一般准确、透彻，并且对现有基础资料了解一般详细、清晰及完（略）。④差（1-0（略）]：现状认识不准确、透彻，并且对现有基础资料了解不详细、清晰及完（略）。无此项内容得0（略）。（略）安全防护、文明施工措施根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审：①优[4-3（略）]：具有健全的安全保证体系制度、安全管理的资料管理制度；②良（3-2（略）]：具有较为健全的安全保证体系制度、安全管理的资料管理制度；③中（2-1（略）]：具有基本的安全保证体系制度、安全管理的资料管理制度；④差（1-0（略）]：具有简略的安全保证体系制度、安全管理的资料管理制度；无此项内容得0（略）。（略）成（略）保修工作的管理措施和承诺根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审：①优[4-3（略）]：具有健全的景观绿化、花卉、苗木、植被等养护工作、人员、措施方案、实施计划、检查制度、交接制度、考核奖惩制度、定期回访制度；②良（3-2（略）]：具有较为健全的景观绿化、花卉、苗木、植被等养护工作、人员、措施方案、实施计划、检查制度、交接制度、考核奖惩制度、定期回访制度；③中（2-1（略）]：具有基本的景观绿化、花卉、苗木、植被等养护工作、人员、措施方案、实施计划、检查制度、交接制度、考核奖惩制度、定期回访制度；④差（1-0（略）]：具有简略的景观绿化、花卉、苗木、植被等养护工作、人员、措施方案、实施计划、检查制度、交接制度、考核奖惩制度、定期回访制度；无此项内容得0（略）。（略）施工组织方案根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审：①优[4-3（略）]:项目前期和总体施工组织方案内容完（略）、施工流程的条理清晰、方案组织科学。②良（3-2（略）]：项目前期和总体施工组织方案内容较为完（略）、施工流程的条理较为清晰、方案组织较为科学。③中（2-1（略）]：项目前期和总体施工组织方案内容一般、施工流程的条理一般、方案组织一般。④差（1-0（略）]：项目前期和总体施工组织方案内容简略、施工流程的条理不清晰、方案组织差。无此项内容得0（略）。（略）施工人材机配置方案根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审：①优[4-3（略）]：主要施工方案合理可行性强的，施工流程详（略）条理明晰，技术措施合理可行性强的。②良（3-2（略）]：主要施工方案合理可行的，施工流程较为详（略）条理较为明晰，技术措施合理可行的。③中（2-1（略）]：主要施工方案合理的，施工流程一（略）条理一般，技术措施合理的。④差（1-0（略）]：主要施工方案不合理可行的，施工流程不详（略）条理不明晰，技术措施不合理的。无此项内容得0（略）。（略）安全防护、文明施工措施根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审：①优[4-3（略）]：施工进度、质量目标明确；体系健全、控制措施的合理可行性强的。②良（3-2（略）]：施工进度、质量目标较为明确；体系较为健全、控制措施的合理可行的。③中（2-1（略）]：施工进度、质量目