三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，在（略） 年  9 月 （略） 日（抽取日期按招标文件要求填写）由招标人（略）综合评标专家库中随机抽取（略）传达和确认，组成如下：

  四、评标情况

（一）评标时间及地点

1、评标时间：（略）年（略）月（略）日 （略）时（略）

2、评标地址：（略）理

依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

（三）评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

（四）评标程序的初步评审

本次评标采用合理低价评标法，评标委员会按照招标文件规定对开标后有效的（略）家投标文件进行初步评审。经评标委员会评审，通过初步评审的投标文件有（略）家，不通过初步评审的投标文件有7家。

不通过初步评审的投标文件及理由如下：

1、广东（略）公司的投标文件，不通过理由：投标人的资格审查资料缺失；

2、（略）中邑（略）公司的投标文件，不通过理由：履约担保金额不符合要求，

不符合第二章第一节7.3.1履约担保金额；

3、广东（略）公司的投标文件，不通过理由：财务负责人（略）过期；

4、广东（略）公司的投标文件，不通过理由：根据第二章“投标人须知”第1.4.1（附录1）项规定，资质不符合要求；

5、广东（略）公司的投标文件，不通过理由：项目技术负责人没有提供社保，不符合要求；

6、粤西建设（略）公司的投标文件，不通过理由：（封面投标人名称） 与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致；

7、星河谷（茂（略）公司的投标文件，不通过理由：没有提交投标报价书，不符合要求。

根据招标文件评审标准要求，以上7家不通过初步评审的投标人的投标文件，均作无效投标处理。

（五）评标程序的详细评审

评标委员会对通过初步评审的（略）家投标人的投标文件按照招标文件规定评审标准进行详细评审，通过详细评审的投标文件有（略）家，不通过详细评审的投标文件有0家。

（六）K值抽取

 根据招标文件第三章第4.2.3.3点要求：在（略）%到（略）%之间随机抽取一个值（K值）。方法是每0.5%一个级差，初步评审结束后，在监督部门代表、<（略）代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机抽取，抽取的K值下浮率为（略）.5%。

五、澄清、说明、补正事项纪要

本次评标，评标委员会未发出澄清、说明、补正事项纪要。

六、推荐中标候选人

评标委员会按照招标文件规定的评标办法对投标人的投标文件进行评审，推荐中标候选人如下：

投标报价(（略））

投标报价(（略））

相关附件