招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-11-27在采购与招标网发布 东莞市大朗蔡边水质净化厂工程勘察设计评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）大朗蔡边水（略）勘察设计标段（包）名（略）大朗蔡边水（略）勘察设计评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容评标报告1（略）概况（1（略）名称：（略）大朗蔡边水（略）勘察设计（2）建设地址：（略）3）项目业主：（略）公司（4（略）（5）招标代理机构：（略）公司（6）建设规模：本项目设计处理规模4（略）m3d，总变化系数Kz=1.（略），土建及设备规模4（略）m3（略）用地面积约1.（略）ha，实际建筑可用地面积约为1.（略）ha，采用地面式建设形式。设计出水水质（略）污水处理厂污染物排放标准》（GB（略）-（略））一级A标准（略）地方标准《水污染物排放限值》（DB（略）-（略））第二时段的一级标准中的较严值（其中总氮要求（略）mgL），最终执行排放标准以环评或主管部门批复文件为准。本项目出厂污泥含水率需降至（略）%以下。（7）勘察设计服务期：（略）个日历天（以招标人书面中标通知发出之日起算，至取得施工图审查合格书为止，不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间），配合服务期：自中标通知书发出之日起，至项目范（略）结算完毕之日止。（8）投（略）总投资估算（略）.（略），其中建安费（略）.（略），设备购置费（略）.（略）建设其他费（略）.（略）（含建设用地费（略）.（略）、联合试运转费（略）.（略）），预备费（略）.（略），投资金额以最终批复的文件为准。（9）招标方式：公开招标（（略））招标范围：（略）大朗蔡边水（略）勘察设计，包括但不限于（略）勘察，对（略）、周边（略）勘察（略）勘察、测量、物探、补勘等）以及对用地红线测量，包括苗木的数量和品种清点确认、（略）、尾水（略）以及接驳井范围的岩土勘察及物探、勘察工作过程中必要的开荒、（略）许可、挖掘许可、临时围蔽、控制点及苗木补偿（指勘察工作期间造成损坏的）等第三方协调，投标人在开展勘察作业前应主动到相关部门（略）开工审批手续，同时在勘察过程中涉及与相关部门、（略）、（略）、（略）等单位协调的，招标人予以适当配合，由此产生的费用由承包方承担。必要时根据实际情况增加氡浓度检测、剪切波检测等内容。另中标人还需（略）勘察报告备（略）方面立项、审批等手续，并在规定期限内提供相关资料（略）设计，包括初步设计（含说明书、计算书、图纸、设计概算、初步设计评审等）、施工图设计（含规划报建所需的各类图纸、图册、电子报批资料、管线净距（略）析、涉及深基坑支护（略）设计、深基坑设计图纸专家评审、进水（尾水）及雨污水（略）接驳方案并应充（略）考虑不停产、不停水接驳等）、设备用户需求书编制、检测及监测用户需求书等相关资料编制及收集、报建手续配合、施工现（略）变更及竣工图配合服务等。设计内容包括但不限于（略）配套措施、水土保持措施、节水措施、指导运营调试直至出水达标等。（三）其他咨询服务及相关措施1、负责勘察、设计及相关咨询服务工作各阶段中所需的专家评审、会务等。投标人尚需在规定期限内提（略）方面的立项、审批、备案、验收等手续（含电子校核、规划报批、施工报建、环保、水务、建设等行政主管部门相关手续等）。2、规划放线测量：项目开工前按照项目规划许可内容开展放线工作，并出具放线测量报告；配合规划管理部门进行核验工作。3（略）质量要求：达到国家或行业质量检验评定的合格标准（（略）勘察设计必须（略）建设强制性标准，符合国家有关质量标准和现行勘察设计文件编制深度的相关规定）。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和设计（勘察设计）任务书。2、开标（1）开标时间：（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时。（2）开标地址：（略）3）。（3）参加单位及开标情况详见《东（略）评标收标会议情况记录表》《（略）投标及资审结果表》。（4）由招标人和招标代理机构按招标文件相关程序将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密、打（略）。3、评标时间及地点（1）评标时间：（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时至（略）年（略）月（略）日（略）:（略）时。（2）评标地址：（略）4）。4、评标程序详见评标报告附件。5、评委守则详见评标报告附件。6、参加评标会议的部门及人员评标委员会成员：详见第二条评（略）公司招标单位（略）公司（招标代理机构）东莞松山湖高新技（略）管理委员会（略）（监督部门）（略）东部公证处（公证机构）上述人员签到情况详见评标报告附件。二、评标委员会组成情况1、评标委员会的组建本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三（略）之一）由招标人自行确定，其余4人专家于（略）年（略）月（略）日（略）综合评标评审专家管理库中随机抽取产生。2、评标委员会成员名单评标委员会成员名单详见评标报告附件。其中为招标人专家代表，为（略）综合评标评审专家管理库中随机抽取产生。3、评标委员会负责人评标委员会所有成员一致推举为评标委员会负责人（即评标委员会组长）。4、各评委的签到情况评委的签到情况详见评标报告附件。三、否决投标情况说明无。四、澄清、说明事项纪要无。五、有效投标文件评审后的投标人各投标人的投标文件综合评审汇总及排名如下：序号投标人暗标编号投标人名称技术标部（略）标部（略）详细评审总得（略）名次1投标单位1（略）设计研究总院（略）公司（略）.（略）.（略）投标单位2（略）城建（略）.（略）.（略）投标单位3（略）.（略）.（略）投标单位4（略）西北设（略）公司,（略）勘察院（略）.（略）.（略）投标单位5（略）东（略）.（略）.（略）以上结果依据评标报告附件得出。六、评标结果和推荐的定标候选人评标委员会全体专家成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐定标候选人如下（排名不（略）先后（略）；定标（略）；定标候选（略）。定标候选人推荐名单详见评标报告附件。七、评标办法本项目招标的评标办法为综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。评标办法评标办法前附表评标办法前附表1条款号评审因素评审标准4.1.1技术部（略）有效性评审标准投标文件技术部（略）编制技术部（略）编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。其他内容投标文件技术部（略）未附有招标人不能接受的条件；投标文件技术部（略）中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。4.1.2（略）部（略）有效性评审标准（略）部（略）编制符合第二章投标人须知第3.7款的规定。投标报价投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章投标人须知第3.2款规定且一致。投标文件字迹投标文件字迹清晰、可辨。投标文件唯一性投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。其他内容投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】（略）部（略）未附有招标人不能接受的条件；（略）部（略）中未出现第二章投标人须知第5.4款规定的否决性情形。注：评标委员会无需对上述评审因素栏目内容中涉及有关企业（略）公共资源交易企业库建档情况进行评审。评标办法前附表2条款号：4.2.1技术部（略）详细评审标准（（略））序号评审（略）项（略）值技术部（略）评（略）标准1对本项目的了解及解读4评审内容：根据各投标人对本项目的了解及解读，对本项目勘察设计的重点和难点（略）析进行横向对比：优：对本项目的了解详细、清晰及完（略）的，对项目解读的清晰、合理及科学的；对本项目勘察设计的重点和难点、技术要求的（略）析全面、条理清晰性的，得（3，4]（略）；良：对本项目的了解较为详细、清晰及完（略）的，对项目解读的较为清晰、合理及科学的；对本项目勘察设计的重点和难点、技术要求的（略）析较为全面、条理清晰性的，得（2，3]（略）；中：对本项目的了解基本详细、清晰及完（略）的，对项目解读的基本清晰、合理及科学的；对本项目勘察设计的重点和难点、技术要求的（略）析基本全面、条理清晰性的，得（1，2]（略）。差：对本项目的了解不详细、清晰及完（略）的，对项目解读的不清晰、合理及科学的；对本项目勘察设计的重点和难点、技术要求的（略）析不全面、条理清晰性的，得（0，1]（略）。无此项内容得0（略）。2勘察设计进度安排及质量保证体系4评审内容：勘察设计进度安排及质量保证体系进行横向对比：优：对本项目工作计划及进度安排合理可行性高；进度、质量保证措施合理可行且可操作性强的，得（3，4]（略）；良：对本项目工作计划及进度安排合理可行性较高；进度、质量保证措施合理可行且可操作性较强的，得（2，3]（略）；中：对本项目工作计划及进度安排基本合理可行；进度、质量保证措施基本合理可行且基本可操作的，得（1，2]（略）。差：对本项目工作计划及进度安排不合理可行；进度、质量保证措施不合理可行且不可操作的，得（0，1]（略）。无此项内容得0（略）。3勘察设计成果质量3（略）※评审内容：承诺保证后期提交的初步设计和施工图成果资料的质量。根据投标文件技术部（略）中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打（略），单个成果文件中数据、文字等错误：①承诺保证错误数量在[0,（略）的，得3（略）；②承诺保证错误数量保证在[（略）,（略）的，得2（略）；③承诺保证错误数量保证在[（略）,（略）的，得1（略）；其他不得（略）。3（略）评审内容：投标人提供本项目建筑景观方案（含效果图，方案简要说明）数量：①提供3个的，得3（略）；②提供2个的，得2（略）；③提供1个的，得1（略）；其他不得（略）。4后续服务质量3（略）评审内容：根据各投标人对本项目的后续服务人员配备，设置（略）服务（略）变更、上会汇（略）变更图及预算、应业主需求上门对接等后续服务工作的措施进行横向对比：优：后续服务人员配备、经验丰富，设置（略）服务（略）变更、上会汇（略）变更图及预算、应业主需求上门对接等后续服务工作的措施合理、可行及可操作性强的，得（2，3]（略）；良：后续服务人员配备、经验较丰富，设置（略）服务（略）变更、上会汇（略）变更图及预算、应业主需求上门对接等后续服务工作的措施合理、可行及可操作性较强的，得（1，2]；中：后续服务人员配备、经验一般，设置（略）服务（略）变更、上会汇（略）变更图及预算、应业主需求上门对接等后续服务工作的措施合理、可行及可操作性一般的，得（0.5，1]。差：后续服务人员配备、经验较差，设置（略）服务（略）变更、上会汇（略）变更图及预算、应业主需求上门对接等后续服务工作的措施不合理、不可行及可操作性较差的，得（0，0.5]。无此项内容得0（略）。3（略）※评审内容：变更预算金额在（略）及以上、（略）以下（略）变更图、变更预算的提交时间（以天为单位，不得存在小数点）。在审核通过的投标人中按承诺提交时间从短至长选取前三名。①排序第一的，得3（略）；②排序第二的，得2（略）；③排序第三的，得1（略）；其他不得（略）。（备注：原则上排名靠前的三家单位得（略），其他单位不得（略），如有并列的按下列举例：例如1：排名第一为A、B、C单位，ABC三家单位均得（略），其他单位不得（略）；例如2：排名第一为A、B单位，排名第二的