招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-11-25在采购与招标网发布 苏州港太仓港区桩基护岸试点工程项目。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 1.招标条件本招标项目苏州港（略）桩基（略）已（略）发展和改革委员会以《（略）发展和改革委关于苏州港（略）桩基（略）初步设计报告的批复》（苏发改农经发〔（略）〕（略）号）批准建设，建设资（略）级财政及地方财政和企业自筹，项目出资（略）级财政（略）.（略）%、地方财政与企业自筹（略）.（略），招标人为华能（略）责任公（略）。项目已具备招标条件，现对苏州港（略）桩基（略）环境影响评价与环保监测重新招标进行公开招标。2.项目概况与招标范围2.1项目建设地址：（略）2.2项目总体建设内容：2.2.1项目总体建设内容：长江太仓段位于长江下游白茆沙河段，上接徐六泾，下至七丫口，因白茆沙（略）成南、北（略）。近年来，因白茆（略）动力持续增强，深槽不断向南岸逼近，对太仓段沿线港口码头安全及水下岸坡稳定造成严重威胁。（略）年（略）月，长江防总印发《关于做好长江中（略）崩岸险情预警工作的通知》，将长江太仓段新太海汽渡至七丫口段近（略）.4公里岸线列为Ⅰ级崩岸预警险工段。（略）年起，华能港务、武港、润禾等码头企业相继实施了（略）。近两年水沙、地形监测表明，已实（略）的码头前沿冲刷险情得到了初步控制，但白茆（略）的动力仍维持增长，（略）总体冲刷趋势仍在持续。（略）域外水域（略）散出现了小范围冲刷坑，未（略）码头前沿深泓持续向岸侧逼近。各码头之间公共水域也出现较大范围冲刷坑，太仓段沿线码头及水下岸坡安全仍面临巨大挑战。太仓段近岸（略）事关沿线码头安全以（略）高度重视长江防洪安全，持续推进长江重点岸段崩岸治理，为（略）防洪保安及重要基础设施安全运行提供了重要保障。太仓港是国家定（略）重要组成部（略）、集装箱于线港、江海联运中转枢纽港。近年来，受长江上游水沙条件变化河势演变及（略）等多重因素影响，长江口南支太仓港段近岸河床处于冲刷态势，深槽切入，影响岸坡稳定，威胁现有码头安全运行。为此，水利厅组织南京水利科学研究院、河海大学等科研院校专家进行了研究，（略）发展改革委、财政厅交通运输厅及苏州、太仓有关部门和企业进行了初步会商，拟在规划建设的华能煤炭（略）前沿开展长江桩基护岸试点，以探索降低护岸维护成本，维护现有码头安全运行，并为规划码头建设创造（略）为华能煤炭（略）建设的一部（略）内容。苏州港（略）桩基（略）主要建设内容（略）对太仓港武港码头与华能港务码头之间的未利用岸段进行桩基护岸试点，长度约（略）m，中间约（略）m采用板桩结构型式，距规划码头前沿约（略）米；上下游（略）别长约（略）m和（略）m采用抛石护岸型式，与已做护岸平顺衔接，板桩采用长短桩组合护岸，由钢管桩和钢板组成，板桩后方采用抛枕防护。2.2.2总投资金额：（略）。2.2.3（略）施工总工期（略）个月。2.3本合同项目招标范围、对应投资金额：2.3.1本合同项目招标范围：苏州港（略）桩基（略）环评报告编制；以及涉及施工期水质监测、场界废气、噪声监测；环境风险应急预案；环保“三同时”执行情况；施工期环保培训等方面的技术工作，以及配合验收等相关工作。2.3.2本合同项目对应投资金额：（略）。2.4本合同项目服务期限：自合同签订之（略）通过环保专项验收后（预估服务期限一年，其中约（略）天完成环评编制工作，最终取得生态环境部门的审查或者环评批复，并配合完成竣工环保验收等所有工作。）。3.投标人资格要求3.1本次招标资格条件（1）资质证书：在中华人民共和国境内依法（略）的独立法人。（2）业绩要求：投标人近3年（（略）年1月1日及以来（略）的环境影响评价服务业绩（提供合同合同至少包括反映合同内容页以及签字盖章页及环评批复，时间以合同签订时间为准）（3）财务要求：财务状况良好，投标时无基本存款账户被国家有关机关查封、冻结情况。（4）项目负责人要求：具有环境（略）师职业资格证书（提供证书并提供单位为其缴纳的近三个月（（略）年9-（略）月）社保证明。（5）其他人员要求：。（6）信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级要求：（7）投入的设备要求：（8）其他要求：3.2本次招标不接受联合体投标。3.3本次招标实行资格后审，资格审查的要求见招标文件。资格后审不合格的投标人投标文件将按否决投标处理。4.招标文件的获取4.1获取招标文件准备本招标项目为电子招标投标，从（略）年（略）月（略）日至（略）年（略）月4日（北京时间，下同）为招标文件发售期，凡有意参加投标者，请在招标文件发售期满之前完成如下工作：（1）请各投标人于招标文件发售截止时间前在江（略）（具体要求见江（略）—投标单位—水（略））中建立企业投标信息资料库，信息的及时性、完（略）性、正确性由投标人承担责任；（2）投标人在（略）前，须（略）投标所需的电子（略）及签章（具体要求见江（略）—投标单（略）—相关（略））。。4.2获取招标文件完备上述准备工作后，在第4.1款规定的招标文件发售期内（略）（具体要求见江（略）—投标单（略）—（略））（略）获取招标文件及其附件。5.投标文件的递交5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为（略）年（略）月（略）日9时（略）。逾期送达的电子投标文件（（略）将予以拒收。5.2递交方式及开标模式5.2.1电子（略）递交。本项目采用远程“不见面”开标模式，具体详见招标文件。5.2.2投标人应在投标截止时间前通（略）“不见面”交易大厅参与开标（江（略）—投标单位—不见面开标大厅）。5.2.3投标人对开标有异议的，应当在开标（略）提出，招标人当场予以答复，并制作记录。开标结束后投标人不得对开标事项再提出异议。5.2.4首次参与“不见面”开标的投标人请确保（略）证书为适用版本，并提前（开标前两天以上）使用（略）测试（略）“不见面”交易大厅。如遇显示用户名和密码不匹配或其他异常情况无法（略），请及时联系翔晟客服（工作时间8:（略）-（略）:（略）），进行远程（略）证书升级，客服电话：（略）-（略），客服QQ：（略）；如遇（略）“不（略）出现问题，请及时联系新点客服，客服电话：（略）-（略），客服QQ：（略）相关问题，请及时联系江苏百盛，客服电话：（略）-（略），客服QQ:（略）。6.踏勘（略）和投标预备会招标人不组织踏勘（略）和投标预备会，投标人可以自行踏勘（略）。7.评标标准和方法7.1评标方法：综合评估法7.2资格评审标准评审标准打“”的为不作评审要求。评审因素评审标准1.营业执照投标人须具有独立法人资格，具有有效的营业执照2.资质要求3.业绩要求投标人近3年（（略）年1月1日及以来（略）的环境影响评价服务业绩（提供合同合同至少包括反映合同内容页以及签字盖章页及环评批复，时间以合同签订时间为准）4.财务要求财务状况良好，投标时无基本存款账户被国家有关机关查封、冻结情况。5.信用等级6.项目负责人要求具有环境（略）师职业资格证书（提供证书并提供单位为其缴纳的近三个月（（略）年9-（略）月）社保证明。7.其他人员要求8.投入的设备9.其他要求（略）.社会保险委托代理人和拟任项目参与人员须为投标人单位签订劳动合同的正式员工，提供个人劳动合同（如是事业单位等非企业单位投标的，无聘用劳动合同的，可以提供其他相关用人手续证明，拟派人员是投标单位的人员的相关证明材料）以及至少近3个月（（略）年9-（略）月）在本单位缴纳养老保险证明（超过法定缴纳养老保险年龄的人员须提供在本单位的聘用劳务合同及退休证书）。（略）.联合体投标人不接受联合体投标（略）.（略）包人资格符合第二章“投标人须知”第1.（略）.1项规定：允许，但仅限专业（略）包（略）.不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形（略）.资格审查资料的特殊要求7.3评标基准价的计算方法1、超过最高投标限价的报价为无效报价，作无效标处理。2、低于最高投标限价的（略）%（不含）的投标报价不参与投标基准价的计算。3、评标基准价为C=α×A+β×B，其中:C--评标基准价,A—最高投标限价,B—剔除无效标后，有效投标人标价的算术平均值【如有效投标人超过5家（不含5家），则去掉1个最高标价和1个最低标价；如有效投标人超过（略）家（不含（略）家），则去掉2个最高标价和2个最低标价；如有效投标人超过（略）家（不含（略）家），则去掉3个最高标价和3个最低标价；如有效投标人超过（略）家（不含（略）家），则去掉N个最高标价和N个最低标价,N=有效投标单位数量×（略）%（去除小数取（略））；若所有报价均低于最高投标限价的（略）%，则B按最高投标限价的（略）%计算。】α取0.6，0.（略），0.（略）中的一个（开标会上由电脑自动随机抽取），β=1-α。本次招标特别约定：评标委员会在评标报告上签字确认后，评标基准价不因为质疑、投诉、复审等情形而改变（纠正评标委员会计算错误的除外）。最高投标限价：￥（略）.（略）。7.4（略）值构成：详见7.5评（略）因素与评（略）标准7.5评（略）因素与评（略）标准序号评（略）因素评审标准（略）值1投标报价投标报价（算术修正后，下同）：与评标基准价相同得最高（略），并以此为基数，进行下面各项的打（略）；每高1％，在（略）基础上扣1.0（略）；每低1％，在（略）基础上扣0.5（略）；最低得（略）为（略）。保留小数点后2位数字，小数点后第3位数字“四舍五入”，采用内插法计算。（略）2对本项目的了解程度对本项目相关政策、工作目的、目标及工作内容的理解与认识，提供相应（略）析与说明。（1）投标人对本项目相关政策、工作目的、目标及工作内容（略）析完（略）到位、理解深入全面，得（略）~8（略）；（2）投标人对本项目相关政策、工作目的、目标及工作内容（略）析较完（略）到位、理解较深入全面，得7~5（略）；（3）投标人对本项目相关政策、工作目的、目标及工作内容（略）析基本到位、理解不到位或完全缺失，得4~1（略）；（4）不提供得0（略）。（略）投标人基于对本项目采购需求的理解和（略）析，提出相应的（略），内容包括但不限于评价方法、项目实施关键环节操作等。（1）（略）清晰、完（略），评价方法合理、科学，关键环节识别和对策措施准确、可操作性强，得（略）~8（略）；（2）（略）较清晰、完（略），评价方法较合理、科学，关键环节识别和对策措施较准确、可操作性较强，得7~5（略）；（3）（略）模糊、不完（略），评价方法不合理、科学，关键环节识别和对策措施不准确、可操作性不强，得4~1（略）；（4）不提供得0（略）。（略）项目重难点（略）析及措施针对本项目实施过程中工作重点、难点进行（略）析，并阐述对应措施。（1）表述全面、准确、针对性强的，得（略）~8（略）；（2）表述较为全面、准确、有一定针对性的，得7~5（略）；（3）表述全面性、准确性、针对性一般的，得4~1（略）；（4）表述不全面、不准确、没有针对性的，或者不提供，本项得0（略）。（略）工作计划提供本项目工作计划，内容包括项目进程、时间节点等。针对计划的全面性、科学合理性、及时准确性进行综合评审。（1）计划全面、科学、合理且及时准确的，得（略）~8（略）；（2）计划较为全面、科学、合理且较及时准确的，得7~5（略）；（3）计划全面性、科学合理性、及时准确性均一般的，得4~1（略）；（4）计划不全面、不科学合理，不及时准确的，或者不提供，本项得0（略）。（略）质量保障措施针对本项目实施过程中提出质量保障措施，针对质量保障措施的明确性、可行性、可操作性进行综合评审。（1）质量保障措施明确、可行、操作性强的，得（略）~8（略）；（2）质量保障措施较为明确、可行、可操作的，得7~5（略）；（3）质量保障措施明确性、