招标代理（略）

（略）4年10月31日

惠（略）污水垃圾综合治理项目（一期）施工 公开招标评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于（略）4年（略）月（略）日（略）:（略），在惠（略）召开了开标会议，与会人员有的代表、惠（略）的工作人员、的工作人员以及1家投标单位代表。截止至（略）4年（略）月（略）日（略）:（略），在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有 7家，（略）别是：<（略）、（略）公司（略）、广东（略）公司。

开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。

二、评标情况

评标委员会由5人组成，（略）别是1位招标人代表以及4位（略）综合评标评审专家库中随机抽取的专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人代表：；

评标专家：。

评标会议于（略）4年（略）月（略）日（略）:（略）举行。经评标委员会一致同意，推选为评标委员会组长。

评标办法：综合评估法，详见招标文件第三章评标、定标办法。

参与评标环节的投标单位有7家，（略）别是：<（略）、（略）公司（略）、广东（略）公司。

初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《（略）项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔（略）〕（略）号）要求，评标委员会借助惠（略）建（略）对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 7家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况： 无  ；

3、初步评审结果：7家投标单位通过初步评审。

详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和（略）值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打（略），并计算出综合得（略）。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评（略）标准进行打（略），具体评（略）详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评（略）细则，对投标文件的评审因素进行评比和打（略），并按评（略）由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下三位中标候选人（不公布中标候选人的评标（略）数及排名）：<（略）、郑州（略）公司、广东宝（略）公司。

惠（略）污水垃圾综合治理项目（一期）施工评标委员会

（略）4年（略）月（略）日

相关附件