招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-11-05在采购与招标网发布 东莞市桥头镇新能源产业基地市政工程评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名称东（略）新能源产业（略）标段（包）名称东（略）新能源产业（略）评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内容东（略）新能源产业（略）评标报告内容（一）、基本情况和数据：1（略）名称：东（略）新能源产业（略）2、建设地址：东（略）。3、招标人：（略）4、招标代理机（略）公司5、建设规模：本项目为东（略）新能源产业（略），（略），包括新（略）和新建新能源产（略），项目位于东（略）。新（略）起点接（略），终点（略），全长为（略）m，其中本项目建设FK（略）~FK（略）段，FK（略）~FK（略）.（略）段在本项目施工范围，（略）等（略），设计车速（略）kmh，（略）红线宽度（略）m。新建新能源产（略）起点（略），终点（略），（略）全长（略）m，（略）等（略），设计车速（略）kmh，（略）红线宽度（略）m。6、本次招标项目的计划工期：（略）日历天，计划开工日期：（略）年（略）月（略）日（具体以开工令时间为准），计划竣工验收日期：（略）年（略）月（略）日。7、招标方式：公开招标8、招标范围：东（略）新能源产业（略）（按招（略）量清单所含内容）包括但不限（略）等。以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸，并满足设计文件的要求。（二）、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；（三）、开标记录：会议记录：1.（略）年（略）月（略）日（略）时（略）在东（略）开标室（4）召开开标会。2.参加投标单位共（略）辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共（略）家，不符合招标文件要求的1（略）自动资（略）、衢州（略）公司以上3家投标单位显示“◆此单位被列入【信用中国行政处罚名单（新标准）】，请（略）、广东（略）公司的处罚情况不属于招标文件第二章附录4中所规定的不接受参与投标的行政、刑事处罚情况，经招标人（略）确认，将以上2家投标单位的资审结（略）于（略）.（略）.（略）因串通投标被行政处罚，根据招标文件第5.4.1款，作否决投标处理。详（略）投标资审及解密结果表。3.（略）签到的投标人的投标文件解密情况：共有（略）家投标人解密成功。详（略）投标资审及解密结果表。4.通过资格审查并解密成功的投标人共（略）家。5.投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况：无。6.对通过资格审查的有效投标单位进行投标文件第一信封唱标。公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容。7.入围评标的投标单位共（略）家，打包（略）的投标单位文件共（略）份。8.开标会到会各方均无异议。（四）、符合要求的投标一览表：序号单位名称1（略）恒盛（略）公司2百（略）公司3湖南尼塔（略）公司4广东华（略）公司5（略）政（略）公司6广东汇华（略）公司7广东（略）公司8君兆建设（略）公司9（略）政园林（略）公司（略）公司（五）、废（略）投标文件第一信封电子签章不齐全。根据招标文件投标人须知第5.4.（略）“投标文件未按本须知第3.7款的要求编制、签字和盖章的；”，否决其投标。（六）、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1（略）和技术得（略）较高的优先。（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；（3）评标委员会视投标人情况综合比较，投票确定其名次。2.1.（略）.1.3形式评审与响应性评审标准第一（略）及技术文件）评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有）（略）质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的（略）电子签章、投标人的企业（略）电子签章齐全，符合招标文件规定。所填报项目经理的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目经理（略）电子签章；所填报项目总工的“拟委任的项目经理和项目总工资历表”已由拟委任的项目总工（略）电子签章。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交（略），且授权人和被授权人均在（略）上（略）电子签章和企业（略）电子签章。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人（略）明，且法定代表人在法定代表人（略）明上（略）电子签章和企业（略）电子签章。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）如投标人不具（略）所需（略）相应资质或投标人如有（略）包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.（略）款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟（略）包项目情况表”。（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（（略））投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（（略））投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（（略））权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提（略）验收、计量、（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（（略））投标文件未附有招标人不能接受的条件；（（略））投标文件未出现第二章投标人须知5.4款否决投标的规定。第二个信封（（略））评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称标段号（如有），投标报价符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2款要求，投标文件报价信封符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.（略）项要求；b（略）量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的（略）电子签章、投标人的企业（略）电子签章齐全，符合招标文件规定。（3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知”第3.2.6项要求。（7）投标（略）量固化清单，填（略）量固化（略）量固化清单（略）中的数据、格式和运算定义进（略）量固化清单中的投标报价和报价信封投标值一致。（略）量固化清单报价时】（8）投标人若（略）量清单，填（略）量清单综合单价报价表未出现缺项、缺（略）量清单中的投标报价和报价信封投标值一致。【适用于采用招标人提（略）量清单报价时】2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业所在地已取消企业银行账户许可而无法提供开户许可证的，则需附上开户银行出具的“基本存款账户信息”或“（略）查询的基本账户信息截图”）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的财务状况符合招标文件规定；（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；（5）投标人的信誉符合招标文件规定；（6）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定；（7）投标人的其他要求符合招标文件规定；（8）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；（9）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定；2.2.1第一个信封评（略）值构成（总（略））施工组织设计（A）：（略）主要人员B：（略）其他因素C技术能力：（略）履约信誉：0（略）2.2.3第二个信封详细评审标准评标价的评审：1评标价计算公式：评标价=报价信封文字报价-暂估价-暂列金额（不含计日工总额）若投标人的评标价小于最高投标限价（略）%的，启动澄清程序，要求投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明资料的，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。当所有投标人的投标因此种情况被否决；或当因此种情况被否决部（略）投标人后，有效投标人不足三家，评标委员会认为竞争不足的情况出现时，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。3.2.4通过第一个信封详细评审的投标人数量按照（略）和技术得（略）由高到低排序，选择前5名（不少于3名但不足5名时，按全部实际数量）通过详细评审。注：本条所述“名次”包含了并列的情况；如名次为1,1,3,4,5，则前5名为5家投标人；如名次为1,2,3,4,5,5，则前5名为6家投标人，下同。评（略）因素与权重（略）值评（略）标准条款号评（略）因素评（略）因素权重各评（略）因素细（略）项（略）值2.2.（略）施工组织设计（略）总体施工组织布置及规划（略）（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、施工进度计划科学合理、可操作性强，得（（略）,（略）】（略）（满（略）值的（略）%～（略）%）；（2（略）建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得（（略）,（略）】（略）（满（略）值的（略）%～（略）%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得（略）（满（略）值的（略）%）。（略）重点、难（略）的施工方案与技术措施（略）（1）对项目重点、难（略）认识（略）析透彻，能充（略）发挥自身优势，积极采用“四新”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，得（（略）,（略）】（略）（满（略）值的（略）%～（略）%）；（2）对项目重点、难（略）认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得（（略）,（略）】（略）（满（略）值的（略）%～（略）%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得（略）（满（略）值的（略）%）。（略）工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施（略）（1）能够准确预判（略）析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，得（8,（略）】（略）（满（略）值的（略）%～（略）%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得（6,8】（略）（满（略）值的（略）%～（略）%）；（3）一般但不被评定为不响应的,得6（略）（满（略）值的（略）%）。2.2.（略）主要人员（略）项目经理任职资格与业绩（略）（1）项目经理在满足资格审查条件的最低要求时，得（略）；（2）项目（略）师或以上职称的，加（略）。项目总工（即项目技术负责人）（略）（1）项目总工在满足资格审查条件的最低要求时，得（略）；（2）项目（略）师资格的，加（略）。2.2.（略）其他因素技术能力（略）（1）投标人自（略）年1月1日至今获得与项目施工有关指与项目标类相对应的国（略）级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、国家级科学技术进步奖、主编或参编过国家标准、鲁班奖、詹天佑奖，每项加2（略）；（2）投标（略）级科学技术进步奖，主编或参编过的行业或地方（（略）级）标准，每项加1（略）；本项累计加（略）最高（略），不重复加（略），按较高（略）只计一次。注：①获奖时间以获奖