招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2024-10-10在采购与招标网发布 东莞市供水设施更新改造项目-东莞市供水管网更新改造二期工程计量仪表采购项目（超声波水表）评标报告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 公告信息招标项目名（略）供水设施更新改造项目标段（包）名（略）供水设施更新改造项（略）更新（略）计量仪表采购项目（超声波水表）评标结束时间（略）-（略）-（略）:（略）:（略）公告内（略）供水设施更新改造项（略）更新（略）计量仪表采购项目（超声波水表）评标报告公示一、基本情况和数据1（略）名称：（略）供水设施更新改造项（略）更新（略）计量仪表采购项目（超声波水表）2、建设地址：（略）3、招标单位：（略）水务（略）公司4（略）5、建设规模：（略）供水设施更新改造项（略）更新（略）计量仪表采购项目（超声波水表）范围内的结算水表及DMA（略）计量水表，数量暂共（略）个，计量仪表类型：超声波水表（包括通径、缩径的超声波水表）。6、本次招标项目的投资金额：3,（略）,（略）.（略）（不含税）7、招标方式：公开招标8、招标范围：（略）供水设施更新改造项（略）更新（略）计量仪表采购项目（超声波水表），（略）更新（略）各标段范围内所有超声波水表（略）集成、检定、运输（至招标人指定的仓库或工地（略））、保险、装卸、远传调试，验收，技术资料、质保期保修服务、日常技术指导等；不包括安装。具体范围和内容见第二章《用户需求书》。二、评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五三、开标记录：1、（略）年（略）月9日（略）时（略）开标室（（略））召开投标会。2、参加投标的单位共4（略）辅助资审及人工审查，通过的有效投标人共4家，不通过的无效投标人共0家。3、至投标文件截止（略）解密时间为止，共4家投标单位解密成功，共0家投标单位未解密。4、投标人提出异议情况：无。5、通过资审且解密成功的投标人共4家。6、招标人将所有已解密的电子投标文件按要求打包评标（略）。四、符合要求的投标人一览表：序号投标人名称1武汉阿拉德达利亚（略）公司2（略）公司3（略）公司4上海熊猫（略）公司五、否决投标的情况说明：投标文件符合性（有效性）（略）的（略）标中，法定代表人授权书未（略）或盖章。不满足招标文件第一章第（略）条要求，根据招标文件第一章第（略）.1.5项规定否决其投标。六、评标标准、评标方法或者评标因素一览表：1、评标方法：本次评标采用综合评估法（总（略）为（略））对投标人的（略）标、技术标能否最大限度地满足招标文件中规定的各项要求和评标标准进行评审和比较，以评（略）的方式进行评估。2、本次评标对投标文件进行符合性（有效性）检查的评审内容：事项评审因素评审标准资格评审营业执照法人证书、税务登记证、组织机构代码证具备有效的营业执照法人证书、税务登记证及组织机构代码证（或“多证合一”营业执照）。资格条件符合招标文件第4.1款的要求。形式评审投标人名称与营业执照法人证书一致。投标文件编制和签署符合招标文件第（略）条的要求，并按照第三章投标文件格式要求编制，包括完（略）、真实的填写《合同条款偏离表》《技术规格偏离表》和各类报价表格。（其中：投标人为在境内依法登记（略）、能独立承担民事责任能力、具有生产制造本次投标超声波水表能力的制造商时，提供超声波水表制造商资格声明（加盖制造商法人公章及（略）盖私章）扫描件。备注：以上证明材料的超声波水表制造商资格声明需严格按照本招标文件第三章投标文件格式提供。）投标文件唯一性投标人在一份投标文件中对同一招标项目（或子项目）报有两个或多个报价，且未书面声明哪一个有效，以数字表示的投标报价与以文字表示的不一致的情况除外，投标报价以文字表示的为准（或未能根据招标文件已明确的修正原则进行修正的）。响应性评审投标报价（价格符合性）①投标文件中的投标报价按照招标文件要求进行折扣系数报价；②投标人的投标报价未出现超低报价。报价信封编制报价信封编制需满足招标文件第一章第（略）.6.3项的要求技术符合性投标人实质性响应招标文件（用户需求书）的要求（“★”条款）其他内容投标文件未附有招标人不能接受的条件；投标文件中未出现不符合招标文件要求或法律法规规定的废标（或无效投标）内容。3、本次评标对（略）标（不含价格）综合评（略）的满（略）为（略），各评（略）项目的具体评（略）标准如下：序号评审项目满（略）值评（略）内容及评（略）标准1供货业绩（略）投标人超声波水表的供货业绩（（略）年1月1日至今投标人的超声波水表在国内完成的供货业绩，业绩的时间以合同签订的日期为准，合同标的必须包含投标品牌超声波水表和远传模块）。同一个合同的业绩同时符合本评审内容（1）和（2）类型的业绩条件时，不得重复放置、也不重复得（略），由投标人选择将该项目业绩归类到其中一类业绩内，评标委员会将根据评（略）标准，对相应类型业绩表内的业绩情况进行评审。（1）单项合同金额≥（略）的，每项得2.5（略）；（2）（略）≤单项合同金额（略）的，每项得1（略），本子项最高得（略）。备注：①业绩须附以下证明资料：1、合同原件扫描件；2、合同买方出具的能证明供货货物质量合格的验收证明或用户评价等证明文件的原件扫描件（验收证明或用户评价等证明文件的原件扫描件能显示买方公章），否则不得（略）；3、合同发票原件扫描件（发票总金额需大于等于合同总价的（略）%），否则不得（略）；②若合同或证明文件均无法反映评（略）条件（合同签订日期为（略）年1月1日或以后，合同标的必须包含投标品牌的超声波水表和远传模块，业绩金额，项目名称及所在地）的，还需提供合同买方出具的书面补充情况说明文件原件扫描件（情况说明文件的原件扫描件能显示买方公章）作为辅助证明，否则不得（略）。③单项合同中包含多种类型水表的，（1）和（2）中的单项合同金额按合同标的投标品牌超声波水表和远传模块的合同金额计算，若合同或证明文件均无法体现的，应提供合同买方出具的书面补充情况说明文件原件扫描件（情况说明文件的原件扫描件能显示买方公章），否则不得（略）。④上述的“合同买方”即为与投标人提供的业绩对应的合同的买方，包括但不限于本招标项目的项目业主。4、本次评标对投标文件技术标综合评（略）的满（略）为（略），各评（略）项目的具体评（略）标准如下：序号评（略）项目满（略）值评（略）内容及评（略）标准1技术响应程度6（略）对技术规格偏离表的偏离情况进行评审计（略），完全满足用户需求书的要求得满（略）；每项带“▲”号的条款负偏离或未响应的，每项扣2（略）；每一处非“▲”号条款负偏离或未响应的，扣1（略）；同时参照其投标文件中产品技术性能说明等技术资料的内容进行对比，每发现一处投标人填写为无偏离或正偏离，但评标委员会评审认定其为负偏离的，每处扣3（略）；本项最低（略）为0（略）。2投标产品的设计3（略）投标品牌水表的设计应便于抄读、拆装和维护。对投标品牌水表显示屏设计、同屏显示内容、外形设计合理、美观、换能器结构设计、制造精细度、配套远传模、压力变送器和内置电池的维护便利性等进行横向对比评审：优：投标产品性能设计说明非常详实完善、设计实用美观、工艺先进、设计便于拆装维护，得（2-3]（略）；良：投标产品性能设计说明比较详实完善、设计较实用、工艺较先进、设计较便于拆装维护，得（1-2]（略）；中：投标产品性能设计说明一般详实完善、设计一般、工艺一般、设计拆装维护便利性一般，得（0.5-1]（略）；差：投标产品性能设计说明内容存在缺失、设计有碍维护、工艺较差、设计拆装维护便利性差，得（0-0.5]（略）。备注：1、投标人应提供投标产品设计的相关资料，未按投标货物实际设计内容编制的，本项不得（略）；2、参考投标人提供的投标文件中产品说明、产品结构、设计和产品样图的相关资料进行评审。3投标产品性能3（略）产品性能主要包括但不限于计量参数、计量准确度、防腐工艺、防护等级、密封性能、抗干扰性能、超声波水表芯片设计、电池品牌和设计寿命以及水表测量频率等配置。对各投标人所投产品的功能响应程度、产品性能、易维护性等进行横向对比评审：优：对投标产品功能响应程度高、技术性能先进、维护简易方便、稳定可靠，得（2-3]（略）；良：对投标产品功能响应程度较高、技术性能较好、维护较简易方便、较稳定可靠，得（1-2]（略）；中：对投标产品功能响应程度一般、技术性能一般、维护简易方便性一般、稳定性基本符合，得（0.5-1]（略）；差：对投标产品功能响应内容缺失、技术性能较低、维护简易方便性差、稳定性较差，得（0-0.5]（略）。备注：1、投标人必须对招标文件用户需求书技术要求作实质性响应，未按投标货物实际数据、内容编制的，本项不得（略）；2、参考各投标人提供的水表类型【提供：DN（略）缩径超声波水表和DN（略）通径超声波水表】（略）级以上质量监督检测机构或第三方具有CMA资格的检测机构或第三方具有CNAS认证的检测机构出具的检验报告进行横向对比评审。4研发能力及产品先进性9（略）（1）企业研发能力（3（略））：①投标（略）（部）（略）研究院等研究机构的（须取得行政部门相关许可或批复等证明文件），得2（略）；②投标人取得中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书（有效期内的CNAS证书）或具备质量技术监督部门颁发的检验检测机构资质认定证书（有效期内的CMA证书），得1（略）。（2）专利数量（3（略））：投标人具有应用于投标产品的发明专利证书或实用新型专利证书，且投标人须为专利权人，每获得过1项得0.5（略）；本子项最高得3（略）。（3）技术认证（3（略））：投标人获得有效期内的国际证书（OIML、MID、CE、NSF、WRAS、ACS、AS（略））的，每个证书得1（略），本子项最高得3（略）。如为非中文证书的，须提供中文译本并注明属于前述证书的类型，否则不得（略）。中文译本及注明内容无法体现评（略）要求的，不得（略）。中标后，招标人有权要求提供国际证书的证明材料进行复核。备注：投标人应提供相关的许可、批复、专利证书、国际证书及其他相关资料等证明文件的扫描件，以投标人提供的上述资料作为评审依据，未按要求提供上述资料或不能体现与投标人关系的不得（略）。对于未附有中文译本和中文译本不准确可能引起的对投标人不利的后果，招标人概不负责。5生产制造能力3（略）对制造商的生产设备、检测设备、制造工艺流程及质检手段进行综合评审，包括各类设备的单台价值及档次水平、生产能力、工艺质量、试压和误差检测的效率等：优：生产、检测设备质量高、生产管理流程高效、产品质量检测能力先进，得（2-3]（略）；良：生产、检测设备质量比较高、生产管理流程比较稳定、产品质量检测能力较好，得（1-2]（略）；中：生产、检测设备质量一般、生产管理流程效率一般、产品质量检测能力一般，得（0.5-1]（略）；差：生产、检测设备质量较低、生产管理流程低效、产品质量检测能力差，得（0-0.5]（略）。备注：投标人应提供（略）年1月1日或以后拍摄的有关生产设备、检测设备、制造工艺流程及质检设备的照片图片（照片图片须清晰反映拍摄时间，否则评标时将不予考虑），以及相关设备设施清单和（付款单位（略）方为投标人）采购合同及购置发票原件扫描件等证明材料，以投标人提供的上述资料作为评审依据，未按要求提供上述资料的不得（略）。6供货及调试计划、进度保证措施2（略）投标人的供货及调试计划、进度保证措施需满足各阶段施工要求，且进度保证措施需要具体、可行。对供货及调试计划、进度安排合理性、可行性进行横向评审：优：供货、调试计划及进度保证非常详实完善、合理可靠且保障充（略），得（1.5-2]（略）；良：供货、调试计划及进度保证比较详实完善、较合理可靠、保障较好，得（1-1.5]（略）；中：供货、调试计划及进度保证基本详实完善、基本合理、保障一般，得（0.5-1]（略）；差：供货、调试计划及进度保证内容存在缺失、可靠性差、保障不够充（略），得（0-0.5]（略）。7售后服务方案2（略）1、对售后服务机构配置包括技术服务人员数量及水平、备品配件数量；保修部件范围及方式；售后服务的便利性、应急处理方式；培训计划等进行横向评审：优：售后服务