招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于Mon Dec 11 00:00:00 CST 2023在采购与招标网发布 [省本级][非自动评审]抚州管理中心进贤养护所管辖高速公路日常养护、路损工程施工招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 根（略）建设项目招标投标管理办法》有关要求（略）进贤养护所管辖（略）日常养（略）施工招标文件》中的关键内容进行公开：一、项目（略）进贤养护所管辖（略）日常养（略）施工招标公告。二、投标人资格（略）进贤养护所管辖（略）日常养（略）施工招标公告。三、评标办法本次评标采用合理低价法（详见附件）。四、联系方式招标人：（略）地址：（略）西（略）号邮政编码：（略）联系人：（略）：（略）-（略）电子（略）进贤养护所管辖（略）日常养（略）施工招标评标办法评标办法（合理低价法）评标办法前附表条款号内容1评标办法综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）投标报价低者优先；（2）类似项目业绩单个合同金额高者优先；（3）类似项目业绩单个合同养护里程多者优先。条款号评审因素评审标准2.1.1第一（略）及技术文件︶形式评审、资格评审及响应性评审投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称（略）质量要求及安全目标投标函附录数据符合招标文件规定文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定投标数量符合第一章“招标公告”第3.3款规定优先选择次序投2个及以上标段的投标人填写了优先选择次序且填写的优先选择次序内容一致。营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定财务状况符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“财务要求”的规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定项目经理和项目总工符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目经理和项目总工资格”的规定其他管理和技术人员资格要求、主要机械设备和试验检测设备要求（如有）符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他管理和技术人员资格要求”、“主要机械设备和试验检测设备要求”的规定其他要求（如有）符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形工期目标符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定项目经理和项目总工人员选择符合第二章“投标人须知”第3.5.（略）项规定（略）包如有（略）包计划，符合第二章“投标人须知”第1.（略）款规定，且按第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟（略）包项目情况表”投标报价未出现有关投标报价的内容投标函中其他补充说明内容无招标人不能接受的条件承诺书内容均按招标文件第九章投标（略）文件七、其他资料中承诺书的格式及要求填写2.1.1第一（略）及技术文件︶形式评审、资格评审及响应性评审权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提（略）验收、计量、（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。具备竞争性有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.2第二个信封︵（略）︶初步评审投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称、投标报（略）量清单文字说（略）量清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知前附表”第3.7.3规（略）量（略）量固化清单（略）中的数据、格式和运算定义进行修改价格指数和权重表（如有）填写符合招标文件规定投标报价未超过招标人公布的最高投标限价开标一览表开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价（略）量清单中的投标总价金额必须一致具备竞争性有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成总（略）评标价：（略）信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级：0（略）2.2.2评标基准价计算方法（1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价。（2）评标基准价的确定：评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。n1、n2值与第二信封（（略））开标（略）有效的投标人数量关联。①当N6时，n1、n2均取0；②当N≥6时，去掉n1个最高评标价，去掉n2个最低评标价；n1为M-1，n2为M+1；M=N4，M向下取（略）。N为第二信封（（略））（略）开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。评标基准价D＝A-C×K+（略）——所有有效评标价中去掉n1个最高评标价后的最大值。C——所有有效评标价中去掉n2个最低评标价后的最小值。D——评标基准价，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。K——基准价系数，共9个，在0.（略）～0.（略）之间，步距0.（略），在第二信封（（略））开标（略）随机抽取确定。在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=（略）%×投标人评标价-评标基准价评标基准价偏差率保留小数点后9位（四舍五入法）。2.2.4评标价评标价：（略）。评标价得（略）计算：a.如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝（略）－偏差率×（略）×E1；b.如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝（略）＋偏差率×（略）×E2。本项目E1=2.0；E2=1.0。其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值；E2是评标价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。所有评标价得（略）值计算保留小数点后9位（小数点后第（略）位“四舍五入法”）。信用等级：0（略）。需要补充的其他内容：各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低（略）后计算，平均（略）值保留2位小数，第三位四舍五入。1.评标方法本次评标采用合理低价法。单个投标人最多可通过第一（略）及技术文件）评审的类别应符合第一章“招标公告”或“投标邀请书”第3.3款规定，同时应满足各类别最多可通过第一（略）及技术文件）评审的资格数量不超过其相应类别已递交的投标保证金份数。评标委员会根据第二个信封（（略））开标（略）随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算），对第二次开标有效的投标文件第二个信封（（略）），按照本章第2.2款规定的标准进行评（略），并按得（略）由高到低的顺序进行排名，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序确定投标人的排名。根据第一章“招标公告”或“投标邀请书”第3.3款规定的投标人最多可中标标段数量，若某个投标人排名第一的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时，评标委员会按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人：（1）依据投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名第一的中标候选标段，当投标人第一中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时，则该投标人放弃其他标段的中标资格（即在其他标段中该投标人不再参与排名）；（2）在确定了上述排名第一的投标人的中标候选标段后，所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补（每轮只向上递补1个名次）；（3）重复上述（1）、（2）步骤，直至确定所有标段推荐的中标候选人。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1（略）及技术文件初步评审标准：见评标办法前附表。2.1.2（略）初步评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1（略）值构成评标价：见评标办法前附表。信用等级：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4评（略）标准评标价评（略）标准：见评标办法前附表。信用等级评（略）标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1第一（略）及技术文件）初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.9项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.1.2评标委员会根据第一（略）及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过第一（略）及技术文件）初步评审的投标人名单。3.2第二个信封（（略））开标第一（略）及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的投标文件第二个信封（（略））进行开标。3.3第二个信封（（略））初步评审3.3.1评标委员会依据本章第2.1.2项规定的评审标准对通过第一（略）及技术文件）评审、经第二个信封（（略））开标（略）确认有效的投标文件第二个信封（（略））进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。被否决投标的投标文件第二个信封（（略））不进入下一步的第二个信封（（略））详细评审。3.3.2评标委员会根据第二个信封（（略））初步评审结果确定通过和不通过第二个信封（（略））初步评审的投标人名单。3.4第二个信封（（略））详细评审3.4.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出综合评估得（略）（即评标价得（略）+信用等级得（略））。3.4.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。3.5投标文件相关信息的核查评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部（略）投标人放弃（略）、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；b.不同投标人委托同一单位或个人（略）投标事宜；c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；e.不同投标人的投标文件相互混装；f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：a