招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-11-30在采购与招标网发布 [九江市本级][非自动评审]G353武宁县罗溪至修水县黄沙段公路改建工程（EPC）内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 G（略）罗溪（略）黄沙段（略）（EPC）招标文件关键内容公开根（略）建设项目招标投标管理办法》有关要求，现对《G（略）罗溪（略）黄沙段（略）（EPC）招标文件》中的关键内容进行公开：一、项目概况详见G（略）罗溪（略）黄沙段（略）（EPC）招标公告。二、投标人资格要求详见G（略）罗溪（略）黄沙段（略）（EPC）招标公告。三、评标办法本次评标采用综合评估法（详见附件）。四、联系方式招标人：（略）黄沙段（略）地址：（略）联系（略）日附件：G（略）罗溪（略）黄沙段（略）（EPC）评标办法前附表条款号条款内容评审因素与评审标准1评标方法本次评标采用综合评（略）法；评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人；综合评（略）相等时，依次以（1），（2），（3）优先：（1（略）技术文件得（略）高者，（2）履约信誉得（略）高者，（3）企业（略）资金高者。2.1.1第（略）及技术文件形式评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩；a.投标函按招标文件规定填报了工期；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全，符合招标文件规定：（3）投标人以联合体投标时，按照招标文件提供的格式签订并提交了联合体协议书，且符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。2.1.2第（略）及技术文件资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照、安全生产许可证；（2）投标人的资质证书有效且资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；（3）投标人的业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；（4）投标人的信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；（5）（略）总承包项目经理、施工项目经理（略）师和设计负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定；（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。2.1.3第（略）及技术文件响应性评审标准（1）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额；b.在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户；（2）投标人法定代表人的授权代理人，需提交（略），并符合下列要求：a.授权人和被授权人均在授权书上（略）；（3）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人（略）明，并符合下列要求：a.法定代表人在法定代表人（略）明上（略）；（4）投标人如有（略）包计划，应按第七章“投标文件格式”中“承包人建议书”的要求填写“（略）包方案”，且（略）包要求符合第二章“投标人须知”第1.（略）款规定。（5）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（6（略）及技术文件中未含有（略）中的内容、表格及任何与报价有关的金额。（7）投标文件未附有招标人不能接受的条件。（8）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）办法，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提（略）验收、计量、（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。2.1.（略）.1.3第二个信封（略）形式评审与响应性评审标准（1）投标文件按照招标文件规定的组成、格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标文件只有一个投标报价，未提交选择性报价。（4）投标报价函中的投标总价响应招标文件规定。（5）投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于成本的，评标委员会应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成总（略）投标报价：（略）；勘察设计方案：（略）总承包方案：（略）；资质：3（略）主要人员：3（略）业绩：4（略）履约信誉：5（略）；条款号评（略）因素评（略）因素权重（略）值评（略）标准2.2.2（2）投标报价（略）（1）评标基准价的确定：①当有效投标家数N6时，评标基准价为所有有效投标价格的平均价；②当有效投标家数N≥6时，评标基准价为去掉n1个最高价、去掉n2个最低价，剩余所有有效投标价格的平均价。n1（略）间为M（最小为1），n2（略）间为M（最小为1）；M=N5，M向下取（略）。N为第二信封（（略））（略）开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。注：通过投标文件第一信封评审的所有投标人在第二信封开标（略）被宣布为废标的投标报价不参与评标基准价的算术中。（2）偏差率=（略）%×投标人投标报价-评标基准价评标基准价，偏差率保留小数点后四位，小数点后第四位“四舍五入”。（3）投标人投标报价得（略）的计算：①如果投标人的投标报价评标基准价，则投标报价得（略）＝（略）－偏差率×（略）×0.5；②如果投标人的投标报价≤评标基准价，则投标报价得（略）＝（略）＋偏差率（负值）×（略）×0.3。签约合同价以中标单位的投标报价为暂定签约价。最终合同价=施工图（略）费+施工图勘察设计费，其中：（1）施工图（略）费=财政部门财政评审的施工图建安费）。（2）施工图勘察设计费=施工图（略）费×中标费率%。2.2.3勘察设计方案对招标项目的理解和总体（略）4（略）1.对本项目的理解设计（2（略））：合理得2（略），基本合理得1.6（略），一般为1.2（略）；2.总体（略）（2（略））：合理得2（略），基本合理得1.6（略），一般为1.2（略）；评审依据：提供勘察设计方案。本项目设计的特点、重点、难点技术（略）析及处理措施和下阶段工作优化建议6（略）1、本项目设计特点（2（略））：合理得2（略），基本合理得1.6（略），一般为1.2（略）；2、本项目设计的重点、难点技术（略）析及处理措施（2（略））：合理得2（略），基本合理得1.6（略），一般为1.2（略）；3、对下一阶段工作优化建议（2（略））：合理得2（略），基本合理得1.6（略），一般为1.2（略）；评审依据：提供勘察设计方案。施工图设计方案6（略）投标人提供了施工图设计方案，且符合招标文件和设计相关规范标准和要求：合理得6（略），基本合理得4.8（略），一般为3.6（略）。评审依据：提供勘察设计方案。2.2.4（略）总承包方案（略）1.总体施工组织布置及规划（2.5（略））：合理得2.5（略），较合理得2（略），一般得1.5（略）；2（略）项目的施工方案、方法与技术措施（7.5（略））：合理得7.5（略），较合理得6（略），一般得4.5（略）；3.工期保证体系及保证措施（2.5（略））：合理得2.5（略），较合理得2（略），一般得1.5（略）；4（略）质量管理体系及保证措施（2.5（略））：合理得2.5（略），较合理得2（略），一般得1.5（略）；5.安全生产管理体系及保证措施（2.5（略））：合理得2.5（略），较合理得2（略），一般得1.5（略）；6.环境保护、水土保持保证体系及保证措施（2.5（略））：合理得2.5（略），较合理得2（略），一般得1.5（略）；7.文明施工、文物保护保证体系及保证措施（2.5（略））：合理得2.5（略），较合理得2（略），一般得1.5（略）；8.项目风险预测与防范，事故应急预案（2.5（略））：合理得2.5（略），较合理得2（略），一般得1.5（略）；评审依（略）总承包方案。2.2.5资质3（略）满足投标人须知前附表附件1资格条件最低要求得基本（略）3（略）2.2.6主要人员3（略）满足投标人须知前附表附件5（略）总承包项目经理、施工项目经理（略）师、设计负责人最低要求最低要求得基本（略）3（略）2.2.7业绩4（略）满足投标人须知前附表附件3资格条件业绩最低要求最低要求得基本（略）4（略）2.2.8履约信誉5（略）独立投标人（或联合体任一成员）在（略）年（略）施工企业和（略）设计企业信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价等级评级中，被评为A级')" rel="nofollow" style="color:blue;">AA级的得5（略），被评为A级的得4（略），被评为B级的得3（略），被评为D级的不具备投标人资格。本项最高得5（略）。评审依据：以（略）站发布的关于（略）年度（略）施工企业和（略）设计企业信用评价结果为准（略）址链接。1、评标方法本次评标采用综合评（略）法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人。综合评（略）相等时，依次以（1），（2），（3）优先：（1（略）技术文件得（略）高者，（2）履约信誉得（略）高者，（3）企业（略）资金高者。2、评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1（略）值构成（1）投标报价：见评标办法前附表；（2）勘察设计方案：见评标办法前附表；（3（略）总承包方案：见评标办法前附表；（4）业绩：见评标办法前附表；（5）主要人员：见评标办法前附表。（6）履约信誉：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3评（略）标准（1）投标报价：见评标办法前附表；（2）勘察设计方案：见评标办法前附表；（3（略）总承包方案：见评标办法前附表；（4）业绩：见评标办法前附表；（5）主要人员：见评标办法前附表。（6）履约信誉：见评标办法前附表。3、评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。（适用于未进行资格审查的）3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。当投标人资格审查申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格审查的）3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。3.2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2.1款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出综合评估得（略）。投标文件各项评（略）因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定，评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高（略）和一个最低（略）后计算。评标办法前附表对承包人建议书中的设计文件评审有特殊规定的，从其规定。3.2.2评（略）值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.3投标人综合得（略）=各项目相加汇总。3.3投标文件的澄清和补正3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差