咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2021-05-17在采购与招标网发布
关于攀枝花市园林绿化服务中心攀枝花公园动物饲料配送服务采购项目(第二次)的质疑答复招标公告。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
关于攀枝(略)攀枝花公园动物饲料配送服务采购项目(第二次)的质疑答复
一、 质疑供应商基本信息:
<(略)
地址:(略)4
法定代表人:(略)>
授权代表:包平 联系电话:(略)
二、 被质疑人基本信息:
被质疑人:(略)公司
地址:(略)9号
联系人:(略)nbsp; 联系电话:(略)
(略)因认为攀枝(略)攀枝花公园动物饲料配送服务采购项目(第二次)【采购项目编号:(略)】的评审结果使其合法权益受(略)提出书面质疑,我公司于(略)年(略)月(略)日依法予以受理。
质疑事项:
在评审过程中,质疑人因为“标书封面盖章仅未签字”事宜,被告知未能通过资格审查。
质疑答复:
1.依据本项目竞争性磋商文件第二章磋商须知—总则—第(略)条中的(略).3、(略).4、(略).8明确规定有:
“(略).3 响应文件正本和副本均需在规定签章处签字和盖章。响应文件副本可采用正本的复印件。
(略).4响应文件的打印和书写应清楚工(略),任何行间插字、涂改或增删,必须由供应商的法定代表人或其授权代表签字并盖供应商公章。字迹潦草、表达不清或可能导致非唯一理解的材料可能被视为无效材料。
(略).8(实质性要求)响应文件应根据磋商文件的要求制作(略)采购评审工作规程(修订)》规范)”
“响应文件应根据磋商文件的要求制作,签署、盖章”是本项目的实质性要求,质疑人递交的资格性响应文件封面(正、副本)法定代表人或其代理人均未签字,属于未实质性响应竞争性磋商文件要求,不属于格式不一致。
2.依据本项目竞争性磋商文件—第七章评审办法—第2条磋商程序—2.(略)供应商澄清、说明中的2.(略).1明确规定有:
“2.(略).1磋商小组在对响应文件的有效性、完(略)性和响应程度进行审查时,可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。”
质疑人递交的资格响应文件封面未签字,不属于澄清、说明或者更正范围,签字属于实质性要求。
3.本项目是政府采购项(略)采购法》和《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》,不适用于《招标投标法》。
单位盖章表明该企业自愿参与项目投标,是单位行为,具有投标人主体资格;签字表明该单位的该项行为是要通过特定自然人来完成的,由此产生的法律责任要由企业法人来承担。
磋商小组将质疑人的响应文件作为无效处理。符合相关法律法规和本项目竞争性磋商文件的规定。
综上所述,质疑事项不成立,评(略)对攀(略)项目(略)公司工作的理解和支持!
质疑人对本质疑答复不满意的,可在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
(略)
(略)年5月(略)日
附件: