致各投标单位：

质疑事项1：本（略）部（略）评（略）标准资信情况中关于项目负责人的获奖得（略）项，项目负责人的获奖证书上是否需要有项目负责人的名字?

答：项目负责人的获奖证书上需要有项目负责人的名字。

质疑事项2：本招标文件投标限价只有投标上限价格，没有投标下限价格，可能会引起低价竞争，进而影响投标设备的质量及性能，是否设定投标下限价格?

答：本项目“评标基准价计算方法:评标基准价=全部合格投标人的投标报价的算术平均值。”修改（略）“评标基准价计算方法:评标基准价=全部合格投标人的投标报价的算术平均值。若有效投标人的投标报价低于最高限价（略）%的，其投标报价将不参与评标基准价的计算。”

质疑事项3：在招标文件第二节通用合同条款与第三节专用合同条款中对预付款的付款比例不一致，请问本项目以哪个合同条款为准?具体条款内容如下：

第二节通用合同条款——3合同价格与（略）——3.2.1预付款 合同生效后，发包人在收到承包人开具的注明应付预付款金额的财务收据正本一份并经审核无误后 （略） 日内，向承包人（略）签约合同价的（略）%作为预付款。

第三节专用合同条款——3合同价格与（略）——3.2.1预付款：本项目合同签订后3个月内（略）预付款，承包人在接到发包人通知后提交付款申请（略）师审核后报发包人确认后在（略）个工作日内向承包人预付暂定设备费合同价款的（略）%作为备料款。

答：以专用合同条款为准。

质疑事项4：价格评（略）中关于明显低价的投标价如何界定的问题，请问如何判断投标价为明显低于其他投标报价，有没有计算公式或判定界限？

具体条款：评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

答：按招标文件执行。

质疑事项5（略）部（略）评（略）标准中关于专利、获奖、（略）著作权中，均要求必须体现“平板膜”字眼，是否可调（略）为必须含有“平板膜”或“平片滤膜”字眼。

答：按招标文件执行。

质疑事项6：投标报价评（略）标准（（略）），满（略），投标价格高于或低于评标基准价均扣（略），且扣（略）没有底线，是否可以设置扣（略）限值，如最高扣（略）。

答：按招标文件执行。本项目“评标基准价计算方法:评标基准价=全部合格投标人的投标报价的算术平均值。”修改（略）“评标基准价计算方法:评标基准价=全部合格投标人的投标报价的算术平均值。若有效投标人的投标报价低于最高限价（略）%的，其投标报价将不参与评标基准价的计算。”

注：1.各投（略）答疑后的招标文件，答疑中未明确的，均按招标文件要求执行，当招标文件、答疑纪要等在同一内容的表述不一致时，以最后发出的答疑纪要为准。

2.各投标人应在开标前随时（略）发布本项（略）站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

                                   （略）

                         （略）

                     日期：（略）年5月7日