招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2021-04-23在采购与招标网发布 庐江县人民医院食堂运营服务变更公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、原公告主要信息原项目名称：庐（略）食堂运营服务原项目编号：（略）ANNFZ（略）原公告日期：（略）年（略）月（略）日二、公告内容（更正事项、内容及日期等）答疑公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号：（略）ANNFZ（略）原公告的采购项目名称：庐（略）食堂运营服务首次公告日期：（略）年4月6日二、答疑信息答疑事项：□采购公告☑采购文件□采购结果答疑内容：1.问：招标文件第（略）页人员配置中，【3）健康管理师（满（略）3（略））：每提供一名具有健康管理师三级及以上国家职业资格证书的人员，得3（略）。】与其他人员证书要求相比，此项要求“国家职业资格证书”，明显设置了加（略）项。具有较强的针对性与明显的倾向性，违背了招标法公平公正的原则。建议将此项修改为【3）健康管理师（满（略）3（略））：每提供一名具有健康管理师三级及以上证书的人员，得3（略）。】答1：国家职业资格证书是国家证书制度的一个组成部（略），它通过国家法律、（略）的力量来推行，由政府认定和授权机构米实施，在全国范围内通用的，对劳动着的从业资格进行认定的国家证书。它是表明劳动者具有从事某一职业所必须具备的学识和技能的证明，是对劳动者具有和达到某一职业所要求的知识和技能标准，通过职业技能鉴定的凭证，是职业标准在社会劳动者身上的体现和定位。此条不予修改，请按原招标文件执行。2.问：招标文件第（略）页企业荣誉中，【2、投标人所管理的食堂获得食品药品监督部门或卫生（略）场监督管理部门量化评（略）为A级的，（略）级每个得1（略）、（略）级0.5（略）、（略）级0.（略），满（略）5（略）；】根据咨询调查发（略）场（略）并未颁发过A级单位荣誉。因此此项具有不合理性。建议此条更改为【3、投标人或所管理的食堂获得食品药品监督部门或卫生（略）场监督管理部门量化评（略）为A级的，（略）级1（略）、（略）级0.5（略），满（略）5（略）；】答2：此条修改（略）投标人或投标人经营管理期间的食堂获得食品药品监督部门或卫生（略）场监督管理部门量化评（略）为A级的，（略）级每个得1（略）、（略）级0.5（略）、（略）级0.（略），满（略）5（略）.3.问：招标文件第四章评标方法和标准，二、评标办法，2.3详细审查,技术部（略）,人员配置，“3、营养技师和营养配餐师（2人满（略）6（略））具有（略）营养技师证书的，得3（略）；具有营养配餐师证书的，得3（略）。（投标文件中须提供（略）营养技师和营养配餐师证书）”此项细则中具备公共营养师证书的同样符合招标文件中满足营养师资格的需求，同时符合招标投标法的公平原则。建议将此条修改（略）“3、营养技师（或公共营养师）和营养配餐师（2人满（略）6（略））具有（略）营养技师（或公共营养师）证书的，得3（略）；具有营养配餐师证书的，得3（略）。（投标文件中须提供（略）营养技师（或公共营养师）和营养配餐师证书）”答3：（略）营养技师能运用营养科学知识，独立从事健康或疾病状态下的个人或团体膳食管理、营养支持和治疗、营养咨询和指导工作。而公共营养师从事营养指导、营养与食品安全知识传播，促进社会公众健康工作的专业人员。（略）营养师和营养配餐师是本项目的核心需求。此条不予修改，请按原招标文件执行。4问：招标文件第四章评标方法和标准，二、评标办法，2.3详细审查,技术部（略）,人员配置，“4、其他人员，3）健康管理师（满（略）3（略））：每提供一名具有健康管理师三级及以上国家职业资格证书的人员，得3（略）。”此条细则对健康管理师继续沿用以前职业资格要求，根据国家人力资源与社会保障部政策，现已停发此项国家职业资格证书，因而违背了招标投（略）扶持中小微企业发展政策，建议将此条修改（略）“3）健康管理师（满（略）3（略））：每提供一名具有高级健康管理师证书的人员，得3（略）。”答4：健康管理师是（略）年（略）月劳动和社会保障部第四批正式发布的（略）个新职业之一。（略）年（略）月，劳动和社会保障部（略）号文件关于同意将医疗救护员等2个新职业纳入卫生行业特有职业范围地ē》将健康管理师列为卫生行业特有职业工种归入原卫生部进行管理。国家卫生健（略）负责该职业的职业技能鉴定相关工作，是该职业国家职业资格唯一的认证单位。此条不予修改，请按原招标文件执行。5问：招标文件第四章评标方法和标准，二、评标办法，2.3详细审查,资信部（略）,企业实力，“（略）年1月1日以来：1、投标人获得三叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得2（略），颁发四叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得4（略），颁发五叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得5（略），满（略）5（略）。（提供（略）截图，必须体现为投标人获得，同一项目不累计得（略））。”此条细则中对于服务业绩，未能较大的体现企业实力，在此项目服务中的优质性未做体现，建议将此条修改为“（略）年1月1日以来：1、投标人经（略）食堂获得三叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得2（略），颁发四叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得4（略），颁发五叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得5（略），满（略）5（略）。（提供（略）截图，必须体现为投标人获得，同一项目不累计得（略））。”答5：为让更多获得国家级绿色餐饮企业称号的优质企业参与招标竞争，不设具体限制，体现公平竞争。此条修改（略）投标人或投标人经营管理期间的食堂获得三叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得2（略），颁发四叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得4（略），颁发五叶级国家级绿色餐饮企业荣誉，得5（略），满（略）5（略）。（提供（略）截图，必须体现为投标人获得，同一项目不累计得（略））。6问：招标文件第四章评标方法和标准，二、评标办法，2.3详细审查,资信部（略）,企业实力，“2、投标人（略）、医疗、养老团餐代表品牌证书的，得5（略）。注：投标时须提供证书复印件或影印件。”有明显的倾向性、针对性，违背了招标投（略）扶持中小微企业发展政策，建议将此条修改（略）“2、投标人（略）、医疗、养老、营养团餐代表品牌荣誉的，得5（略）。注：投标时须提供证书复印件或影印件。”答6：本条量化评（略）采购及中小企业发展政策法律法规，并不具有倾向性、针对性，也没有违背招标投标法的公平原则，此条不予修改，请按原招标文件执行。7问：招标文件第四章评标方法和标准，二、评标办法，2.3详细审查,资信部（略）,企业荣誉，“2、投标人所管理的食堂获得食品药品监督部门或卫生（略）场监督管理部门量化评（略）为A级的，（略）级每个得1（略）、（略）级0.5（略）、（略）级0.（略），满（略）5（略）；”有明显的倾向性、针对性，违背了招标投（略）扶持中小微企业发展政策，建议将此条修改（略）“2、投标人所管理的食堂获得食品药品监督部门或卫生（略）场监督管理部门量化评（略）为A级的，（略）级及以上每个得1（略），（略）级0.5（略），满（略）5（略）；”答7：本条量化评（略）采购及中小企业发展政策法律法规，并不具有倾向性、针对性，也没有违背招标投标法的公平原则，此条不予修改，请按原招标文件执行。8问：招标文件第四章评标方法和标准，二、评标办法，2.3详细审查,资信部（略）,企业荣誉，“4、投标人或经营的食（略）级行政主管部门颁发示范单位荣誉得2（略），（略）级0.5（略），（略）级0.（略）。”有明显的倾向性、针对性，违背了招标投（略）扶持中小微企业发展政策，建议将此条修改（略）“4、投标人或经营的食堂获得行政主管部门或“国内依法登记（略）”的餐饮行业协会（学会）颁发示范单位荣誉的，（略）级每个得2（略），（略）级0.5（略），（略）级0.（略）。”答8：（略）从开展示范单位创建工作开始，包括（略）食堂都需制订前期创建计划，后期开展演练。再联合考评审核脱颖而出，考评均由行政部门组成与协会颁发的示范单位荣誉程序（略）别。不存在具有倾向针对性获得均可得（略）。此条不予修改，请按原招标文件执行。三、其他补充事宜原开标时间：（略）年4月（略）日（略）时现变更为“（略）年5月（略）日（略）时”，其他不变。凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名称：庐（略）地址：（略）号东方水（略）6（略）联系方式：（略）-（略）.项目联系方式项目联系人：（略）：（略）庐（略）年4月（略）日附件:答疑公告4.（略）.pdf