招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-08-02在采购与招标网发布 南昌龙头岗综合码头二期工程岸边集装箱桥式起重机采购及安装工程招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）项目招投标有关要求，现对《南昌龙头岗综合（略）岸边集装箱桥式起重机采（略）招标文件》中关键内容进行公开：一、项目概况与招标范围详见《南昌龙头岗综合（略）岸边集装箱桥式起重机采（略）》招标公告。二、投标人资格要求详见《南昌龙头岗综合（略）岸边集装箱桥式起重机采（略）》招标公告。三、评标办法本次招标评标方法采用综合评估法（详见附件）。四、联系方式招标人：（略）江港口（略）地址：（略）.（略）-（略）-（略）年8月2日评标办法前附表条款号内容1评标办法评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评（略）标准进行打（略），按综合得（略）由高到低顺序排名推荐中标候选人。综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）技术得（略）高者优先；（3（略）得（略）高者优先。条款号评审因素评审标准2.1.（略）.1.3第一（略）及技术文件︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段、补遗书编号（如有）、交货期、技术性能指标要求和安全目标文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定法定代表人（略）明由法定代表人电子（略）并加盖单位电子公章（略）包如有（略）包计划，符合第二章“投标人须知”第1.（略）.1款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟（略）包项目情况表”投标文件备选方案同一投标人同一标段未提交两个及以上不同的投标文件投标数量（如有）符合第一章“招标公告”第3.3款的规定投标报价未出现有关投标报价的内容交货期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定技术性能指标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.5项规定备品备件、外协件、专用工具供货要求符合第六章“投标文件格式”五、资格审查证明材料（七）供货清单的规定权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加买方的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.（略）.1.3第二个信封︵（略）︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了项目名称、标段、补遗书编号（如有）、投标报价已标价报价清单文字说明已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标报价未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值开标一览表开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价和（略）项报价汇总表中的投标报价总计金额必须一致投标报价唯一性同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价2.1.2第一（略）及技术文件︶资格评审标准营业执照和组织机构代码符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照和组织机构代码证（按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照）资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定续上表评审因素、评（略）值、评（略）标准条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成总（略）部（略）：（略）技术部（略）：（略）投标报价：（略）其他评（略）因素：0（略）2.2.2评标基准价计算方法（1）评标价：通过第一（略）及技术文件）评审和第二个信封（（略））评审后的投标人其投标函填写的投标总价。（2）评标基准价：评标基准价的确定：评标基准价C＝（A×K+B×（1-K））×（（略）-i）（略）式中：C--评标基准价，单位为（略），保留至小数点后二位，第三位四舍五入。A--招标人发布的最高投标限价。B--通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的所有投标人的有效投标报价中去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值（投标报价超出最高投标限价的投标人除外）。n--去掉最高值和最低值投标报价的个数，如投标报价的有效数量在少于等于5家时，n取0；如投标报价的有效数量在6～（略）家时，n取1；如投标报价的有效数量在（略）～（略）家时，n取2；如投标报价的有效数量在（略）～（略）家时，n取3；以此类推。K--复合系数（从0.（略）、0.（略）、0.（略）三值中，开标时随机抽取一个值）。i--下浮系数（从2.0、2.2、2.4、2.6、2.8、3.0、3.2、3.4、3.6、3.8、4.0十一个数值中，开标时随机抽取一个值）。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=（略）%×投标人投标报价-评标基准价评标基准价，偏差率保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。示例：0.（略）%。2.2.4（1（略）评（略）标准（（略））类似项目业绩（（略））（1）满足招标文件第一章招标公告附录3业绩最低要求，得基本（略）。（2）在满足业绩最低要求的基础上，投标人近5年每增加完成1个岸边集装箱桥式起重机（吊具下额定起重量不小于（略）t）的供货及安装项目业绩，加4（略），最多加8（略）。（3）同一项目包含多台岸边集装箱桥式起重机的，按一个业绩计算。（4）本项最多加8（略）。2.2.4（2）技术评（略）标准（（略））工艺及标准（2（略））从工艺标准、设备制造加工能力、检验或试验能力等方面进行阐述。阐述的一般的，得1.2～1.6（略）；阐述的较好的，得1.6～1.8（略），阐述的好的，得1.8～2.0（略）。生产组织计划和交货进度计划以及运输方案（2（略））从设备的设计、备料、投产、试验、检验等各工序生产组织计划，交货进度（略）完（略）的运输方案说明等方面进行阐述。阐述的一般，基本满足本项目需要的，得1.2～1.6（略）；阐述的较好，较满足本项目需要的，得1.6～1.8（略），阐述的好，完全满足或优于本项目需要的，得1.8～2.0（略）。产品检验及质量保障措施（3（略））从产品检验措施、质量保障措施等方面进行阐述。阐述的一般，保障措施一般的，得1.8～2.4（略）；阐述的较好，保障措施较完善的，得2.4～2.7（略），阐述的好，保障措施完善的，得2.7～3.0（略）。技术服务体系和售后保障（3（略））从技术服务计划、售后人员、技术服务措施等方面进行阐述。阐述的一般，保障措施基本可行，得1.8～2.4（略）；阐述的较好，保障措施较可行的，得2.4～2.7（略），阐述的好，保障措施切实可行的，得2.7～3.0（略）。2.2.4（3）投标报价评（略）标准（（略））投标人投标报价得（略）的计算：a.如果投标人的投标报价评标基准价，则投标报价得（略）＝（略）－偏差率×（略）×E1；b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，则投标报价得（略）＝（略）＋偏差率×（略）×E2。本项目E1=1.5；E2=1.0。其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值。所有评（略）值计算保留小数点后9位，小数点后第（略）位“四舍五入”。2.2.4（4）其他因素评（略）标准无需要补充的其他内容：1、各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低（略）后计算，平均（略）值保留2位小数，第3位四舍五入。2、总得（略）保留小数点后9位，小数点后第（略）位“四舍五入”。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得（略）高的优先；如果技术得（略）也相等，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1（略）值构成（1（略）部（略）：见评标办法前附表；（2）技术部（略）：见评标办法前附表；（3）投标报价：见评标办法前附表；（4）其他评（略）因素：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4评（略）标准（1（略）评（略）标准：见评标办法前附表；（2）技术评（略）标准：见评标办法前附表；（3）投标报价评（略）标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评（略）标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，或者对招标文件的偏差超出招标文件规定的偏差范围或最高项数；（2）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。3.1.3投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；（3）投标报价为各（略）项报价金额之和，投标报价与（略）项报价的合价不一致的，应以各（略）项合价累计数为准，修正投标报价；（4）如果（略）项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他（略）项报价之中。3.2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出综合评估得（略）。（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素（略）部（略）计算出得（略）A；（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和（略）值对技术部（略）计算出得（略）B；（3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和（略）值对投标报价计算出得（略）C；（4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和（略）值对其他部（略）计算出得（略）D。3.2.2评（略）值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.2.3投标人得（略）=A+B+C+D。3.2.4评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。3.3投标文件的澄清3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补