招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-09-01在采购与招标网发布 滁州市第四中学搬迁食堂设备采购安装项目（二次）更正公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）第四中学搬迁食堂设备采购安装项目（二次）更正公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号：czlycg（略）-（略）原公告的采购项目名称：（略）第四中学搬迁食堂设备采购安装项目（二次）首次公告日期：（略）年（略）月（略）日二、更正信息更正事项：□采购公告☑采购文件□采购结果更正内容：一、投标文件第1页，二、申请人的资格要求第3项质疑事项:本项目的特定资格要求：①具有《燃气燃烧器具安装维修资质》或《燃气经营许可证》，②具有建筑（略）专业承包（略）级及以上资质，③具有《燃气器具安装维修许可证》。事实依据：根据《中华人民共和国中小企业促进法》，为了改善中小企业经营环境，保障中小企业公（略）场竞争，维护中小企业合法权益，支持中小企业创业创新，促进中小企业健康发展，（略）就业，发挥中小企业在国民经济和社会发展中的重要作用。然而特定资格要求中严重排斥中小企业中潜在投标人，具有明显的圈定性和倾向性，严重违背我国招投标法公平、公正、公开的基础原则，严重损害招标人及各潜在投标人的合法权益特定资格要求。同时依（略）公共资源交易文件负面清单，禁止性内容一、资格条件第9条（强制性）国家、地方行政机关颁布的法规、规范性文件中未强制使用的资质、认证作为资格条件，因此建议取消。回复：（1）本项目的特定资格要求已修改（略）①具有《燃气燃烧器具安装维修资质》或《燃气经营许可证》或《燃气器具安装维修许可证》，②具有建筑（略）专业承包（略）级及以上资质。关于《燃气燃烧器具安装维修资质》或《燃气经营许可证》或《燃气器具安装维修许可证》，近年来燃气安全事故频发，为减少或杜绝此类事故的发生，经营燃气设备生产、销售、运输、储存等业务的企业必须取得这些许可证件。本项目涉及的燃气设备众多，如燃气大锅灶、燃气炒灶、燃气矮汤炉、燃气蒸饭车等，且炊用燃气大锅灶是核心产品，因此要求投标企业（略）采购货物和服务招标投标管理办法》第二十条“采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和编制招标文件”。（2）由于本项目食堂设备采购安装项目，不仅仅为设备采购，厨房设备中水池、灶具、消毒柜、冰箱、电饼铛、洗碗机、油烟净化器等大量厨房设备在安装过程中涉及到接水、接电和部（略）的水电改造，因此要求投标人须具备“建筑（略）专业承包（略）级及以上资质”，从而以保证施工、安装及运行更专业化，提高食堂运营安全保障性能。（3）（略）上述资质证书的企业众多，且中小微企业均可（略），并未排斥中小微企业中潜（略）采购促进中小企业发展管理办法》第九条“对于经主管预算单位统筹后未预留份额专门面向中小企业采购的采购项目，以及预留份额项目中的非预留部（略）采购包，采购人、采购代理机构应当对符合本办法规定的小微企业报价给予6%—（略）%的扣除”。因此不作修改按原文件执行。二、投标文件第（略）页，资信标评审细则，投标人综合实力质疑事项:投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的以下证书：（1）质量管理体系认证证书、（2）环境管理体系认证证书、（3）职业健康安全管理体系认证证书；且以上证书覆盖范围（含本次招标中的产品类别）：商用节能燃气灶，每提供一份证书得1（略），本项满（略）3（略）。事实依据：此三证书适用于一个企业体系标准全部活动，取得三证目的是企业赢得客户和消费者信任的基本条件，此项招标厨具品种很多，单一将商用节能燃气灶做为评（略）标准，存在特定指向性。此项资格要求排斥潜在投标人，具有明显的圈定性和倾向性，严重违背我国招投标法公平、公正、公开的基础原则，严重损害招标人及各潜在投标人的合法权益。依（略）公共资源交易文件负面清单第9条（强制性）国家、地方行政机关颁布的法规、规范性文件中未强制使用的资质，因此建议取消。回复：已（略）上述认证的企业众多，且本次招标的范围中涉及到很多有关的商用燃气灶具，这些均属于燃气专业设备，若不要求认证范围，就不能完全证明本次采购安装服务的内容通过上述认证，就无法甄别该企业服务品类及特长，同时本次招标核心产品为炊用燃气大锅灶，要求证书覆盖范围：商用节能燃气灶，完全与项目匹配。此认证范围的要求目地是为了体现供应商的专业性，使后期施工、安装及运行使用得到更精准的专业化服务，使食堂运营安全保障更高。同时此证书仅为加（略）项认证证书，并非资质证书，（略）公共资源交易文件负面清单第9条强制性并不相关，故不存在限制或排斥潜在供应商，因此不作修改按原文件执行。三、投标文件第（略）页资信标评审细则，第2项产品性能与安全保障质疑事项:为保证食品卫生安全，投标人具（略）出具有效期内的四层冲孔货架、不锈钢缸、单星水池、不锈钢碗、五格不锈钢餐盘、不锈钢份数盘的食品接触产品安全认证证书，每提供一份证书，得1（略），本项满（略）6（略）。事实依据：四层冲孔货架、不锈钢缸、单星水池、不锈钢碗、五格不锈钢餐盘、不锈钢份数盘主材、辅材全部采用不锈钢制作。应提供（略）不锈钢板材经过国家权威机构检测报告即可，此内容具有严重的倾向性和排他性，严重违背我国招投标法公平、公正、公开的基础原则，严重损害招标人及各潜在投标人的合法权益。同时依（略）公共资源交易文件负面（略）条款第（略）条要求投标人（供应商）提供所投产品的合法（略）证明文件指向唯一的，第（略）条将产品中某一部件的检测报告作为评（略）条件（强制性），因此建议取消。回复：（1）食品接触产品安全认证证书是对食品接触材料、容器、包装等产品进行安全性评估和认证的证书。四层冲孔货架、不锈钢缸、单星水池、不锈钢碗、五格不锈钢餐盘、不锈钢份数盘，这些产品都是与食品直接接触的物品。通过获得食品接触产品安全认证证书，可以证明该产品符合相关的安全标准和法规要求，保障食品的安全性，保障学生和老师的用餐食品卫生安全。同时此证书为产品安全认证证书（略）或第三方检测机构对以上产品安全的认证，与“要求投标人（供应商）提供所投产品的合法（略）证明文件指向唯一的”并无关系。（2）食品接触产品安全认证证（略）或第三方有权机构颁发的均受国家认可，只要是厨房设备的厂家都可申请（略），不存在严重的倾向性和排他性。且此项要求产品（略）体安全认证证书，与“将产品中某一部件的检测报告作为评（略）条件（强制性）”毫不相关。因此不作修改按原文件执行。四、投标文件第（略）页，技术标评审细则要求第2项方案优化及效果图。质疑事项:评审小组根据供应商对厨房的功能（略）、设备配置与安装及重要注意事项等提出的经验性建议和合理化的方案及规范设计厨房的效果图方案的参考案例，进行综合评审。（1）方案内容合理完（略），可行性和可操作性强，设备安装摆放合理且符合（略）实际，满足招标需求的，得5（略）；（2）方案内容合理完（略），可行性和可操作性较强，设备安装摆放较合理且较符合（略）实际，较满足招标需求的，得3（略）；（3）方案内容合理完（略），可行性和可操作性及设备安装摆放仅基本满足项目要求，得1（略）；（4）未提供的，不得（略）。事实依据：此项目在公示招标文件前已经在滁（略）站公开征集过方案优化及系列效果图，并已由多名专家论证确定了方案优化及效果图，此次招标再次用此项来打（略），具有严重的重复性和排他性，因此建议取消。回复：此项目公开招标前在滁州（略）站进行了方案征集活动，评审专家仅评审出较优质方案，此方案仅作为参考，用于设备安装统计等方面作用，并非为最终方案。本次招标要求的是：评审小组根据供应商对厨房的功能（略）、设备配置与安装及重要注意事项等提出的经验性建议和合理化的方案及规范设计厨房的效果图方案的参考案例，进行综合评审。目的是体现各潜在投标人在厨房设计方面的专业性和合理性，各潜在投标商均可根据自身实力经验等方面出具合理性方案，不存在严重的重复性和排他性，因此不作修改按原文件执行。五、投标文件采购清单及技术参数要求：第（略）页，第1项、储物柜，质疑事项:▲5、所投产品的门板采用ABS环保材料注塑而成；依据检测标准GB（略）-（略），对ABS塑料米邻苯二甲酸酯、重金属、多环芳烃、多溴联苯、多溴二苯醚进行检测，检测结果均为未检出或合格；依据检测标准GB（略）-（略）标准,对ABS储物柜门板甲醛释放量进行检测，检测结果均为未检出或合格。投标文件中提供第三方检测机构出具含有CMA或CNAS标识的检测报告原件彩色扫描件。▲6、所投产品的ABS门板防护软（略）和尼龙铰链，依据检测标准GB（略）-（略）,对ABS门板防护软（略）邻苯二甲酸酯、重金属、多环芳烃、多溴联苯、多溴二苯醚进行检测，检测结果均为未检出。投标文件中提供第三方检测机构出具具有CMA或CNAS标识的检测原件彩色扫描件。事实依据：此内容具有严重的倾向性和排他性，严重违背我国招投标法公平、公正、公开的基础原则，严重损害招标人及各潜在投标人的合法权益。同时依（略）公共资源交易文件负面（略）条款第（略）条要求投标人（供应商）提供所投产品的合法（略）证明文件指向唯一的，第（略）条将产品中某一部件的检测报告作为评（略）条件（强制性），因此建议取消。回复：此两项参数要求提供的检测报告并不是体现产品功能方面的检测报告，而是有害物质和甲醛含量的检测报告。国家现非常重视和提倡绿色环保，通过对设备提前进行有害物质和甲醛检测，可以及早发现和识别潜在的危险，以便采取必要的措施来减少或消除风险。因此通过有害物质检测和甲醛检测，以保证产品环保健康，保护人体健康、规避环境风险以及提高室内空气质量。同时（略）食堂设备采购项目，服务于众多学生及老师，对设备害物质检测和甲醛检测更加有必要，此项要求与实际相符。此两项要求的是第三方检测机构出具的检测报告，与“要求投标人（供应商）提供所投产品的合法（略）证明文件指向唯一的”并无关系，因此不作修改按原文件执行。六、投标文件采购清单及技术参数要求：第（略）页，第3项、四门双温冷柜（食品冷柜）质疑事项:▲1、所投产品具有中国节能产品认证试验报告：其中总能量消耗按照SBT（略）.2规定的检验方法进行检测和评定：≤4.3kWh（略）h；按照GB（略）.2规定的检验方法进行检测和评定,能效指数：≤（略）.0%,能效等级1；投标文件中提供满足上述三条的第三方检测机构出具的含有CMA或CNAS标识的中国节能产品认证试验报告原件彩色扫描件。▲2、所投产品按照JBT（略）-（略）冷却速度试验的规定，在温控器设定温度：冷藏2℃,冷冻-（略）℃情况下：（1）当冷柜柜内温度从（略）℃降至各测点瞬时温度≤-（略）℃时，额定总容积≥（略）L的冷柜持续运行时间＜1.3h；（2）冷藏室各测试点平均温度≥0℃且≤8℃,间室平均温度≤3.5℃。投标文件中提供第三方检测机构出具含有CMA或CNAS标识的检测报告原件彩色扫描件佐证。事实依据：（略）场查询，以上▲1、▲2两项参数是山（略）公司独有参数，全部满（略）一（略）报备，请设计方提供满足以上参数的三家品牌佐证。此内容具有严重的倾向性和排他性，严重违背我国招投标法公平、公正、公开的基础原则，严重损害招标人及各潜在投标人的合法权益。另根（略）公共资源交易文件负面清单第（略）条（强制性）采购非单一产品项目其核心产品（核心产品在招标文件中应当载明）品牌不能达到3个以上；采购的单一产品完全满足技术参数要求的品牌不能达到3个以上的。依（略）公共资源交易文件负面清单第（略）条（强制性）要求投标人（供应商）提供所投产品的合法（略）证明文件指向唯一性。依（略）公共资源交易文件负面清单第（略）条（强制性）指定专利、商标、名称、设计、原产地或生产供应商为评（略）条件，因此建议取消。回复：四门双温冷柜（食品冷柜）并非本项目的核心产品，上述第一项是对四门双温冷柜（食品冷柜）一级能效的节能性能的检测报告，（略）采购要求。第二项是对冷柜本身的冷却功能的检测，属于冷柜正常的冷却功能的检测，体现的设备的冷却性能，从而保证产品质量。满足上述参数要求的品牌至少有三家，山东汇泉、山东美厨、安徽久源等，故不存在任何倾向性和排他