招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-08-30在采购与招标网发布 新型电子元器件及集成电路生产项目施工总承包标段招标文件答疑书01号。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 新型电子（略）器件及（略）生产项目施工总承包标段招标文件答疑书（略）号日期：（略）-（略）-（略）附件1：新型电子（略）器件及（略）生产项目施工总承包标段招标文件答疑书（略）号致各潜在投标人：（略）在投标人提出的问题进行答疑，根据招标文件约定，本答疑文件是招标文件的有效组成部（略）。提问一、根据招标文件中的（略）.4.4进度款审核和（略）：“（略）方式：采用（略）%转账和（略）%由发包人开具的汇票或供应链（略）”，请招标人明确“（略）%由发包人开具的汇票或供应链（略）”开具的汇票具体是银行承兑汇票还是商业承兑汇票？回复：进度款审核和（略），（略）方式采用（略）%转账和（略）%由发包人开具的商业承兑汇票或供应链（略）;提问二、根据招标文件中的第三章评标办法中2.2.（略）中：企业综合实力投标人承建的（略），每具有1个在（略）年8月1日至今，以独立承建人获得（略）鲁班奖或（略）金奖的得2（略），本项最多得2（略）。注：1.需提供获奖证书扫描件或复印件。2.（略）鲁班奖提（略）站上获奖公布名单截图，（略）金奖提供中国（略）站上获奖公布名单截图。3、以获奖证书颁发时间为准确定奖项时间是否有效；由于（略）年-（略）年年度鲁班奖暂未颁发获奖证书，只出具由中国建筑业协会发布的入选名单能否满足招标文件要求。回复：修订（略）投标人每具有1个在（略）年8月1日至今，以承建单位身份（不含参建）获得（略）鲁班奖或以施工总承包单位身份（不含参建）获得（略）金奖的得2（略），此项最多得2（略）。注：1.需提供获奖证书或获奖文件扫描件或复印件。2.（略）鲁班奖提（略）站上获奖公布名单截图，（略）金奖提供中国（略）站上获奖公布名单截图。3、以获奖证书或获奖文件时间为准。其余条款仍按招标文件执行。提问三、招标文件中的专用合同部（略）招标人（略）质量违约、工期延误罚款上限，请招（略）质量违约、工期延误罚款是否设置罚款上限？若有，请明确上限比例？回复：参考合同专用条款“（略）.2承包人违约”条款，未设置上限，仍按招标文件执行提问四、请招标人明确人工费在施工期（略）场价格波动影响合同价格时，是否对人工费进行调（略）？以及调差系数？回复：自本项目投标截止日前（略）竣工期间，若相关行政主管部门发布新的人工费政策性调（略）文件，则对每次调价文件公布且生效（略）量所涉及的人工费进行调（略）。总价措施项目清单计价表中除安全文明施工费以外项目的定额人工费不调（略）。如在本项目投标截止日前（略）竣工期间多次发布新的人工费政策性调（略）文件，则人工费政策性调（略）后的人工费（略）段进行计算。提问五、招标文件关于2.2.3（4）投标人承建的（略），每具有1个在（略）年8月1日至今，以独立承建人获得（略）鲁班奖或（略）金奖的得2（略），本项最多得2（略）。本条排他性太强，排除了具有相似业绩鲁班奖的潜在投标单位和联合施工业绩鲁班奖的潜在投标单位。回复：修订（略）投标人每具有1个在（略）年8月1日至今，以承建单位身份（不含参建）获得（略）鲁班奖或以施工总承包单位身份（不含参建）获得（略）金奖的得2（略），此项最多得2（略）。注：1.需提供获奖证书或获奖文件扫描件或复印件。2.（略）鲁班奖提（略）站上获奖公布名单截图，（略）金奖提供中国（略）站上获奖公布名单截图。3、以获奖证书或获奖文件时间为准。本项评（略）标准为质量评判项，根据项目具体特点及要求争创“（略）”实际需要设定，优质质量应予以优先选择，不具备排他性。该项评（略）标准合理，其余条款仍按招标文件执行。提问六、1.3.2计划开工工作日期:（略）年9月（略）日。不合理，9月（略）日才开标。2.2.（略）投标人承建的（略），每具有1个在（略）年8月1日至今，以独立承建人获得（略）鲁班奖或（略）金奖的得2（略），本项最多得2（略）。本条排他性太强，除了具有相似业绩鲁班奖的潜在投标单位在投标单位和联合施工业绩鲁班奖的潜在投标单位。回复：1、（略）年9月（略）日为计划开工日期，实际开工日期以监理单位下发开工令为准；2、修订（略）投标人每具有1个在（略）年8月1日至今，以承建单位身份（不含参建）获得（略）鲁班奖或以施工总承包单位身份（不含参建）获得（略）金奖的得2（略），此项最多得2（略）。注：1.需提供获奖证书或获奖文件扫描件或复印件。2.（略）鲁班奖提（略）站上获奖公布名单截图，（略）金奖提供中国（略）站上获奖公布名单截图。3、以获奖证书或获奖文件时间为准。本项评（略）标准为质量评判项，根据项目具体特点及要求争创“（略）”实际需要设定，优质质量应予以优先选择，不具备排他性。该项评（略）标准合理，其余条款仍按招标文件执行。提问七、投标人承建的（略），每具有1个在（略）年8月1日至今，以独立承建人获得（略）鲁班奖或（略）金奖的得2（略），本项最多得2（略）。本条排他性太强，排除了具有相似业绩鲁班奖的潜在投标单位；回复：修订（略）投标人每具有1个在（略）年8月1日至今，以承建单位身份（不含参建）获得（略）鲁班奖或以施工总承包单位身份（不含参建）获得（略）金奖的得2（略），此项最多得2（略）。注：1.需提供获奖证书或获奖文件扫描件或复印件。2.（略）鲁班奖提（略）站上获奖公布名单截图，（略）金奖提供中国（略）站上获奖公布名单截图。3、以获奖证书或获奖文件时间为准。本项评（略）标准为质量评判项，根据项目具体特点及要求争创“（略）”实际需要设定，优质质量应予以优先选择，不具备排他性。该项评（略）标准合理，其余条款仍按招标文件执行。提问八、招标文件加（略）项特定指向工业建筑鲁班奖或者国家优质金奖加2（略），属于有倾向性设置加（略）项，应（略）获得鲁班奖或者国家优质奖即可。回复：修订（略）投标人每具有1个在（略）年8月1日至今，以承建单位身份（不含参建）获得（略）鲁班奖或以施工总承包单位身份（不含参建）获得（略）金奖的得2（略），此项最多得2（略）。注：1.需提供获奖证书或获奖文件扫描件或复印件。2.（略）鲁班奖提（略）站上获奖公布名单截图，（略）金奖提供中国（略）站上获奖公布名单截图。3、以获奖证书或获奖文件时间为准。本项评（略）标准为质量评判项，根据项目具体特点及要求争创“（略）”实际需要设定，优质质量应予以优先选择，不具备排他性。该项评（略）标准合理，其余条款仍按招标文件执行。提问九、1、针对招标公告3.1.8（略）业绩要求:“近年（略）年（略）月（略）日至标截止时间，不少于3年已完成的项目共不少于1（略）业绩。”本公司提出以下质疑:只要能承接类似项目，即可代表企业具备相应施工能力，不能以完工业绩作为门槛条件，本条规定存在排斥潜在投标人的情形，建议将门槛业绩条件修改为“已完成或正在施工或新承接”，为更多投标人提供公平公正的投标环境。2、针对第三章评标办法综合评估法2.2.（略）其他因素评（略）标准企业综合实力“投标人承建的（略），每具有1个在（略）年8月1日至今，以独立承建人获得（略）鲁班奖或（略）金奖的得2（略），本项最多得2（略）”本公司提出以下质疑:企业只要获得鲁班奖或（略）奖即代表企业综合实力较强，本条（略）业态条件设置为工业建筑较为苛刻，将导致获得该类奖项的企业不能公平竞争，存在严重排斥潜在投标人的情形，建议取（略）业态的要求，只要（略）类鲁班奖或（略）奖即可;（略）~（略）年度鲁班奖证书尚未颁发，建议提供鲁班奖相关证明文件即可。回复：修订（略）投标人每具有1个在（略）年8月1日至今，以承建单位身份（不含参建）获得（略）鲁班奖或以施工总承包单位身份（不含参建）获得（略）金奖的得2（略），此项最多得2（略）。注：1.需提供获奖证书或获奖文件扫描件或复印件。2.（略）鲁班奖提（略）站上获奖公布名单截图，（略）金奖提供中国（略）站上获奖公布名单截图。3、以获奖证书或获奖文件时间为准。本项评（略）标准为质量评判项，根据项目具体特点及要求争创“（略）”实际需要设定，优质质量应予以优先选择，不具备排他性。该项评（略）标准合理，其余条款仍按招标文件执行。提问十、请提供本项目（略）D图纸以便编制投标施工组织设计回复：目前仅提供PDF版本，仍按招标文件执行。提问十一、招标文件关于2.2.（略）投标人承建的（略），每具有1个在（略）年8月1日至今，以独立承建人获得（略）鲁班奖或（略）金奖的得2（略），本项最多得2（略）。本项目为一个房建项目，但奖项评（略）设置为（略）奖项，根（略）住房和（略）关于印发《（略）房屋建（略）招标文件编制指引（（略）版）》的通知成住建发〔（略）〕（略）号，二、进一步规范招标文件编制，规范资质、资格、业绩审查（一）投标人资质、资格条件设置5.招标人不得脱离招标项目的具体特点和实际需要，随意和盲目地设定投标人要求，不得设定与招标项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的奖项要求，本条奖项设置排他性太强，排除了具有相似业绩如房建业绩的鲁班奖潜在投标单位和联合施工业绩鲁班奖的潜在投标单位。另外根（略）住房和（略）关于印发《（略）房屋建（略）招标文件编制指引（（略）版）》的通知成住建发〔（略）〕（略）号第三、评（略）办法（三）其他评（略）因素招标人针对企业实力可（略）业绩、相关获奖情况等方面进行评（略）。不得设定特（略）域或者特定行业的奖项作为加（略）条件，不得设定与招标项目的具体特点不相适应的奖项作为加（略）条件，不得设定全国评比达标表彰工作（略）按照《评比达标表彰活动管理办法》公布的目录以外的奖项作为加（略）条件；招标项目的技术指标达到相应奖项申报条件的，方可设置相应奖项作为加（略）条件。综上所述，本条奖项设置排他性太强，排除了具有相似业绩如房建业绩的鲁班奖潜在投标单位和联合施工业绩鲁班奖的潜在投标单位，请建设单位就本奖项进行修改或者取消，给满足投标的单位予以公平投标的机会，我司也会就该问题同主管部门进行汇报。回复：修订（略）投标人每具有1个在（略）年8月1日至今，以承建单位身份（不含参建）获得（略）鲁班奖或以施工总承包单位身份（不含参建）获得（略）金奖的得2（略），此项最多得2（略）。注：1.需提供获奖证书或获奖文件扫描件或复印件。2.（略）鲁班奖提（略）站上获奖公布名单截图，（略）金奖提供中国（略）站上获奖公布名单截图。3、以获奖证书或获奖文件时间为准。本项评（略）标准为质量评判项，根据项目具体特点及要求争创“（略）”实际需要设定，优质质量应予以优先选择，不具备排他性。该项评（略）标准合理，其余条款仍按招标文件执行。提问十二、关于招标文件（略）.4.4进度款审核和（略），（略）方式:采用（略）%转账和（略）%的由发包人开具的汇票或供应链（略）。请具体细（略）：（略）%怎么（略）配的？比例多少？是开具什么类型汇票，比如银行承兑汇票吗？供应链是选择哪家的？回复：进度款审核和（略），（略）方式采用（略）%转账和（略）%由发包人开具的商业承兑汇票或供应链（略），承兑期为6个月，供应链（略）是指无追保理（略），发包人不承担贴现成本；提问十三、本项目招标文件评标办法中要求每具有1个在（略）年8月1日至今，以独立承建人获得（略）鲁班奖或（略）金奖的得2（略）要求。条款设置内容过于苛刻，独立承建人仅在（略）评选名单中才有表述，故本条款设置鲁班奖形同虚设。并且本项目要求只要求（略）金奖，自（略）年开始评审以来，累计评选出（略）奖（略）项，其中，（略）金质奖（略）项（略）总数4%。由此看出此项评（略）存在严重的排它性，建议将条款修改（略）每具有1个在（略）年8月1日至今承建人获得（略）鲁班