答疑 （一）

各潜在投标人：（略）n>

现对本项目答疑如下：

质疑：1、用地红线发出后，补遗中的PDF版的总平面图中，有两块用地，但经过（略）踏勘，发现其中一块正在进行绿化景观施工，具体位置详见后附图，请问这块用地是否为本次招标范围?如果是，现在正在施工的景观是否保留?
回复：投标人根据现在实际情况综合考虑，招标人提供的相关资料仅供参考。

2、本次招标的功能为:包括学生公寓（略）。而总体规划图中有一（略），请明确本次设计是否不考（略）这一功能，此项功能在后期其它地块考虑?
回复（略）不在本次招标范围内。

3、根据《（略）规划管理技术规定》，本项目应配建约（略）个停车位，请问本次招标的（略）平方米建筑中，是否设置地下车库?还是所有停车位均考虑为地上停车位?
回复：投标人根据现在实际情况及相关政策规范要求综合考虑，招标人提供的相关资料仅供参考。

4、请问宿舍最少男女各要求多少间?

回复：本次设计无需细（略）男女寝室。

5、“电子投标文件技术明标不设封面”是否是招标文件编制错误?如果是明标，如何保证评标的公平性?请将技术部（略）评标方式修改为“暗标评审”，并明确技术部（略）的编制格式要求。
回复：本项目招标文件（略）范本相关要求编制，按照招标文件相关要求执行。

6、招标文件第（略）页要求提供（略）钟以内的方案视频介绍，但设计任务书中要求的是不低于（略）钟的方案视频介绍，请问是否可以理解为投标时提供的方案视频介绍时间控制在（略）钟以内，中标后再另行提供（略）钟以上的方案视频介绍?若投标时不提供方案视频介绍是否判定为无效投标?

回复：提供（略）钟以内的方案视频介绍。不提供方案视频不会判定为无效投标。

7、招标文件中关于各专业设计负责人职称要求描述混乱，有的是具有高级及以上技术职称，有（略）类相关专业高级及以上技术职称，有的是具有相关专业高级及以上技术职称，因“相关专业”职称范围（略）类外还有很多职称，（略）类招标项目，故请将招标文件内各专业设计负责人职称统更改（略）类相关专业高级及以上技术职称”。

回复：建筑专业设计人员具有建筑专业高级及以上技术职称，结构专业设计人员具有结构专业高级及以上技术职称，造价专业人员具有建筑专业高级及以上技术职称，请投标人联系相关要求前后阅读理解。

8、招标文件关于业绩要求提供“合同复印件、项目的概算批复或业主证明或施工图审查意见书复印件或扫描件。”，因全国并未统一 施工图审查意见书的格式与名称，只（略）出具的叫施工图审查意见书，这具有明显的排他性，外地项目出具的意见书名称有如:施工图设计文件咨询报告、施工图设计文件技术性审查合格书、施工图审查合格书等也是满足招标文件要求的，请招标人及招标代理机构关于本项目与业绩要求更改为“提供合同复印件、项目的概算批复或业主证明或施工图审查意见书同类资料的复印件或扫描件。”

回复：施工图审查意见书同类资料即可。

招标人：（略）学

（略）1年 3 月4日

招标澄清文件正文.pdf
答疑澄清说明文件.pdf
[（略）教学及辅助用房项目设计.CQCF

附件（略）地址：（略）