2.2.3（2）

技术部（略）评（略）标准

技术部（略）评审（满（略））

1.产品技术参数响应评审（满（略））：

第一个档次：食品的技术参数优于招标文件要求，并体现出食品更优且提供相关辅助材料予以佐证；（7-（略））

第二个档次：食品主要技术参数满足招标文件要求，未提供相关辅助材料予以佐证；（4-6（略））

第三个档次：食品技术参数不满足招标文件的要求。（0（略））

2.项目配送方案(满（略）):

第一个档次：项目配送方案科学合理，内容切实可行。针对性强，阐述明细、合理，计划措施方法得当且有针对性，配送交通工具车辆齐全；（8-（略））

第二个档次：项目配送方案基本合理，可行，计划措施方法缺乏针对性，配送交通工具车辆基本齐全；（3-7（略））

第三个档次：有项目配送方案但可行性差，计划措施方法不当；配送交通工具不齐全的。（0-2（略））

（递交投标文件时须同时递交交通工具车辆的行驶证原件备查，未提供原件的不计入投入交通工具车辆计算）

3.配送、售后人员（满（略））：

第一个档次：配送、售后人员配置合理人员齐全，完全满足本次项目的配送及售后服务工作，并附有人员姓名、电话及健康证；配送管理人员具备专业的营养搭配能力，能提供管理人员的营养配餐师资格认定证书；（8-（略））

第二个档次：配送、售后人员配置基本合理，基本满足本次项目的配送及售后服务工作，并附有人员姓名、电话及健康证；（3-7（略））

第三个档次：配送、售后人员配置不合理，不能满足本次项目的配送及售后服务工作或未附有人员姓名及电话及健康证。（0-2（略））

（递交投标文件时须同时递交本项目配送、售后人员相关证件的原件备查，未提供原件不计

入投入人员具备以上相关证件计算）

4.售后服务评审(满（略）)：

第一档次：售后服务能力强，售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，具有高效的售后服务能力，具有仓储能力，能确保供（略）要求及时供应货物；（8-（略））

第二档次：售后服务能力较强，售后服务方案、承诺及保证完善较具体，针对性较强，但不具有仓储能力；（3-7（略））

第三档次：售后服务能力一般，售后服务方案、承诺及保证不够完善，针对性不强的。（0-2（略））

（递交投标文件时须同时递交具备仓储能力的证明材料原件（略）查验，未提供原件不计入具有仓储能力）

5.  食品安全保证承诺及应急预案(满（略）5（略）)：

第一档次：食品安全保证承诺及应急预案保证承诺针对性强的，有具体的违约及处罚措施；（3-5（略））

第二档次：食品安全保证承诺及应急预案保证承诺针对性较强的，有违约及处罚措施但不完善；（1-2（略））

第三档次：食品安全保证承诺及应急预案保证承诺针对性一般的，无违约及处罚措施的。（0（略））

（略）

2.2.3（2）

技术部（略）评（略）标准

技术部（略）评审（满（略））

1.产品技术参数响应评审（满（略）5（略））：

第一个档次：食品的技术参数优于招标文件要求，并体现出食品更优且提供相关辅助材料予以佐证；（3-5（略））

第二个档次：食品主要技术参数满足招标文件要求，未提供相关辅助材料予以佐证；（1-2（略））

第三个档次：食品技术参数不满足招标文件的要求。（0（略））

2.项目配送方案(满（略）):

第一个档次：项目配送方案科学合理，内容切实可行。针对性强，阐述明细、合理，计划措施方法得当且有针对性，配送交通工具车辆齐全；（8-（略））

第二个档次：项目配送方案基本合理，可行，计划措施方法缺乏针对性，配送交通工具车辆基本齐全；（3-7（略））

第三个档次：有项目配送方案但可行性差，计划措施方法不当；配送交通工具不齐全的。（0-2（略））

（递交投标文件时须同时递交交通工具车辆的行驶证原件备查，未提供原件的不计入投入交通工具车辆计算）

3.配送、售后人员（满（略））：

第一个档次：配送、售后人员配置合理人员齐全，完全满足本次项目的配送及售后服务工作，并附有人员姓名、电话及健康证；配送管理人员具备专业的营养搭配能力，能提供管理人员的营养配餐师资格认定证书；（8-（略））

第二个档次：配送、售后人员配置基本合理，基本满足本次项目的配送及售后服务工作，并附有人员姓名、电话及健康证；（3-7（略））

第三个档次：配送、售后人员配置不合理，不能满足本次项目的配送及售后服务工作或未附有人员姓名及电话及健康证。（0-2（略））

（递交投标文件时须同时递交本项目配送、售后人员相关证件的原件备查，未提供原件不计入投入人员具备以上相关证件计算）

4.售后服务评审(满（略）)：

第一档次：售后服务能力强，售后服务方案、承诺及保证完善具体，针对性强，具有高效的售后服务能力，具有仓储能力，能确保供（略）要求及时供应货物；（8-（略））

第二档次：售后服务能力较强，售后服务方案、承诺及保证完善较具体，针对性较强，但不具有仓储能力；（3-7（略））

第三档次：售后服务能力一般，售后服务方案、承诺及保证不够完善，针对性不强的。（0-2（略））

（递交投标文件时须同时递交具备仓储能力的证明材料原件（略）查验，未提供原件不计入具有仓储能力）

5.样品评审（满（略）5（略））：

第一个档次：所提供的样品种类、数量齐全，鲜鸡蛋为土鸡蛋，土鸡蛋及包装食品有生产厂家，包装精美，品质优等，其他散装食品味香，无杂质；（3-5（略））

第二个档次：所提供的样品种类、数量齐全，鲜鸡蛋为土鸡蛋，土鸡蛋及包装食品部（略）有生产厂家，包装一般，品质一般，其他散装无异味，无杂质；（1-2（略））

第三个档次：所提供的样品种类、数量不全，鲜鸡蛋不为土鸡蛋，其他包装食品或散装食品的包装差，香味差，外观差。（0（略））

6.  食品安全保证承诺及应急预案(满（略）5（略）)：

第一档次：食品安全保证承诺及应急预案保证承诺针对性强的，有具体的违约及处罚措施；（3-5（略））

第二档次：食品安全保证承诺及应急预案保证承诺针对性较强的，有违约及处罚措施但不完善；（1-2（略））

第三档次：食品安全保证承诺及应急预案保证承诺针对性一般的，无违约及处罚措施的。（0（略））

（略）