招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2021-02-05在采购与招标网发布 庐江县公安局执法办案中心信息化建设设计服务采购变更公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 一、原公告主要信息原项目名称：庐江（略）信息化建设设计服务采购原项目编号：（略）ANNFN（略）原公告日期：（略）年（略）月（略）日二、公告内容（更正事项、内容及日期等）答疑公告一、项目基本情况原公告的采购项目编号：（略）ANNFN（略）原公告的采购项目名称：庐江（略）信息化建设设计服务采购首次公告日期：（略）年1月（略）日二、更正信息更正事项：☑采购公告☑采购文件□采购结果更正内容：1、招标文件评（略）标准投标供应商资质与荣誉一栏：第3项“投标供应商具有（略）颁发的信息安全服务资质证书（风险评估）一级得2（略），具有（略）颁发的信息安全服务资质证书（风险评估）二级得1（略）”；信息安全服务主要包括5大类资质：1.安全运维服务资质认证2.（略）安全开发服务资质认证3（略）灾难备份与恢复服务资质认证4（略）安全集成服务资质认证5.风险评估服务资质认证。“安全服务资质证书（风险评估）”要求：服务（略）提（略）所面临的威胁及其存在的脆弱性，评估安全事件一旦发生可能造成的危害程度，提出有针对性的抵御威胁的防护对策和安全（略）改措施。我司认为“庐江（略）信息化建设设计服务采购项目”明确要求“风险评估服务资质认证”而（略）安全集成服务资质认证”或者运行期间的维护资质要求，提高了投标人的参与门槛，含有倾向或者排斥潜在投标人的内容。此评（略）项是否可以修改或删除？答：按磋商文（略）的信息化设计必须考虑信息安全。信息安全（略）安全服务（风险评估）的技术、资源、法律、管理等方面的资质和能力，以及其稳定性、可靠性进行评估，设置该评（略）项是有必要的。2、招标文件评（略）标准投标供应商资质与荣誉一栏：第4项“投标供应商具有信息技术服务运行维护标准符合性（ITSS）（略）级资质证书得1（略），具有信息技术服务运行维护标准符合性（ITSS）（略）级及以上资质证书得2（略）”，我（略）信息化建设设计服务采购项目”明确要求“信息技术服务运行维护标准符合性（ITSS）资质证书”，项目要求的是信息化建（略）运行维护维护能力，提高了投标人的参与门槛，含有倾向或者排斥潜在投标人的内容。此评（略）项是否可以修改或删除？答：删除该项评（略）项。3、招标文件评（略）标准人员配置一栏：1）项目负责人在满足上述基础条件上具（略）师证书、一级建造师证书、（略）造价（略）项目管理师、荣获行业协会或企业协会颁发的荣誉证书（如：优秀通信设计工作者等）的，每提供一种证书的，加2（略），最高8（略）；按照普遍的理解，我国的建筑（略）师、各种（略）招标业务的专业人员等都属于各自领（略）师，而针对本项目具体实践，没有要求各专业的技术人员，而要求专业领域空泛的（略）师”。我司认为“庐江（略）信息化建设设计服务采购项目”要求（略）师证书”，提高了投标人的参与门槛，含有倾向或者排斥潜在投标人的内容。此评（略）项是否可以修改或删除？答：修改（略）1.投标供应商拟为本项目配备的项目负责人（略）师证书（（略））的，得5（略）；1）项目负责人在满足上述基础条件上具（略）师证书（略）师证书、荣获行业协会或企业协会颁发的荣誉证书（如：优秀通信设计工作者等）的，每提供一种证书的，加3（略），最高9（略）；4、招标文件评（略）标准人员配置一栏：2.投标供应商拟为本项目配备的项目组其他人员（除项目负责人外）：（3）具（略）师的，得2（略）；（4）具有（略）建造师证书的，得2（略）；该项目为设计服务采购，而国家（略）师配备的规定是“从业人员（略）人以上的煤矿、非煤矿矿山、建筑施工单位和危险物品生产、经营单位，应按照不少于安全生产管理人员（略）%的比例配（略）师；安全生产管理人员7人以下的，至少配备1名”。（略）建造师对设计企业同样没有配备要求。这里的评（略）设置提高了投标人的参与门槛，含有倾向或者排斥潜在投标人的内容。此评（略）项是否可以修改或删除？答：修改（略）2.投标供应商拟为本项目配备的项目组其他人员（除项目负责人外）：（1）具（略）师，得4（略）；（2）具有（略）建造师证书的，得4（略）；5、磋商文件第（略）页，评（略）标准“投标供应商资质与荣誉”第2项“投标供应商（略）企业设计施工维护能力证书，得4（略）”；第3项“投标供应商具有（略）颁发的信息安全服务资质证书（风险评估）一级得2（略），具有（略）颁发的信息安全服务资质证书（风险评估）二级得1（略）”；第4项“投标供应商具有信息技术服务运行维护标准符合性（ITSS）（略）级资质证书得1（略），具有信息技术服务运行维护标准符合性（ITSS）（略）级及以上资质证书得2（略）”，磋商文件第（略）页，评（略）标准“人员配置”评（略）标准：1.投标供应商拟为本项目配备的项目负责人（略）师证书（（略））的，得4（略）；1）项目负责人在满足上述基础条件上具（略）师证书、一级建造师证书、（略）造价（略）项目管理师、荣获行业协会或企业协会颁发的荣誉证书（如：优秀通信设计工作者等）的，每提供一种证书的，加2（略），最高8（略）；2.投标供应商拟为本项目配备的项目组其他人员（除项目负责人外）：（2）具（略）师的，得2（略）；（3）具（略）师的，得2（略）；（4）具有（略）建造师证书的，得2（略）；本项目为庐江（略）信息化建设设计服务，服务内容包含可行性研究报告编制、初步设计方案编制、协助建设单位编制招标文件及清单等。由此可见，优选一家负责项目可研编制、初步设计的单位是本次招标的目的，而以上评（略）标准重在信息维护和信息安全，偏向于集成商，不符合本次招标要求，有严重的倾向性。建议贵单位删除以上条款，优选一家有实力、有资质、有经验的设计单位。答：按磋商文件执行。评（略）标准“投标供应商资质与荣誉”第2项“投标供应商（略）企业设计施工维护能力证书，得4（略）是非常核心的、又是较为特殊的重要场所，该场所的（略）必须确保场所工作人员和涉案嫌疑人等人身安全、涉案物品保管安全等，是不容有失的。投标人在方案设计阶段应对项（略）设计、施工及维护提出有针对性的设计，故有必要设置该评（略）项。其他见答1-4。6、根据上述答复内容，现将磋商文件评（略）细则修改如下：将原评（略）细则类别评（略）内容评（略）标准（略）值范围技术资信（略）（（略））设计大纲磋商小组根据投标供应商针对本项目提供设计大纲的前瞻性、创新性、科学性、针对性、合理性和可操作性等方面酌情评（略）。设计大纲把握精准、（略）线符合标准，设计目标完全符合现状和未来扩展要求得9≤F≤（略）：设计大纲把握较为准确、（略）线较为符合标准，设计目标较为符合现状和未来扩展要求，得5≤F≤8（略）：设计大纲中包含（略）、（略）线、设计目标等内容，但是与本项目要求结合不紧密得1≤F≤4（略）：方案中没有提供设计大纲内容或未提供方案的不得（略）。注：“F”为供应商此项得（略）。0-（略）重点、难点设计方案磋商小组根据投标供应商针对本项目提供的重点、难点设计方案酌情评（略）。重点难点（略）析全面，设计方案可行性很强，得6≤F≤8（略）；重点难点（略）析比较全面，设计方案有一定针对性，得3≤F≤5（略）；有重难点（略）析，但是设计方案缺乏可行性，得1≤F≤2（略）；未提供方案的不得（略）。注：“F”为供应商此项得（略）。0-8（略）设计进度安排及保障措施磋商小组根据投标供应商针对本项目设计进度计划和各阶段实施进度的保证措施等酌情评（略）。设计进度计划和实施进度的保证措施较科学合理、组织较有序得4≤F≤6（略）：设计进度计划和实施进度的供证措施有遗漏、组织一般得1≤F≤3（略）：无设计进度计划和实邮进度的保证措施不得（略）。注：“F”为供应商此项得（略）。0-6（略）设计质量保证措施磋商小组根据投标供应商针对本项目实际质量保证体系的健全性、质量保障措施的明确性及质量保障措施的科学性、全面性等酌情评（略）。设计质量保证措施针对性和操作性强、措施健全的得3＜F≤4（略）：设计质量保证措施针对性一般或操作性一般得2＜F≤3；设计质量保证措施不完善或针对性弱的得1≤F≤2（略），缺少此项设计的不得（略）。注：“F”为供应商此项得（略）。0-4（略）投标供应商资质与荣誉1.投标供应商具有质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证且在有效期内，每提供一个证书的得2（略），本项最高6（略）。2.投标供应商（略）企业设计施工维护能力证书，得4（略）。3.投标供应商具有（略）颁发的信息安全服务资质证书（风险评估）一级得2（略），具有（略）颁发的信息安全服务资质证书（风险评估）二级得1（略），其他不得（略）。4.投标供应商具有信息技术服务运行维护标准符合性（ITSS）（略）级资质证书得1（略），具有信息技术服务运行维护标准符合性（ITSS）（略）级及以上资质证书得2（略），其他不得（略）。5.（略）年1月1日以来（以证书颁发时间为准）投标供应商获得过工商行政管理部门或第三方权威机构颁发的“守合同重信用”荣誉证书，得3（略）。6.投标供应商自（略）年1月1日以来（以证书颁发时间为准），获得过文（略）荣誉的，每获得1个得1.5（略），满（略）3（略）。注：（1）响应文件中须提供相关证书扫描件，时间以颁发时间为准，未提供或提供不全的不得（略）。（2）荣誉须提供获奖证书、批复、颁（略）上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料。0-（略）投标供应商业绩投标供应商自（略）年1月1日以来（以合同签订时间为准）具有智能化设计案例的，每提供一个得3（略），最多得（略）；注：响应文件中须提供业绩合同扫描件，若合同中无法体现项目类型、签订时间等明细，须另附业主出具的加盖业主单位公章的证明材料。0-（略）人员配置1.投标供应商拟为本项目配备的项目负责人（略）师证书（（略））的，得4（略）；1）项目负责人在满足上述基础条件上具（略）师证书、一级建造师证书、（略）造价（略）项目管理师、荣获行业协会或企业协会颁发的荣誉证书（如：优秀通信设计工作者等）的，每提供一种证书的，加2（略），最高8（略）；2.投标供应商拟为本项目配备的项目组其他人员（除项目负责人外）：（1）具（略）师，得2（略）；（2）具（略）师的，得2（略）；（3）具（略）师的，得2（略）；（4）具有（略）建造师证书的，得2（略）；注：响应文件中同时提供以下证明材料：（1）人员名单（格式自拟）；（2）上述人员证书扫描件；（3）投标供应商为上述人员缴纳的近3个月内（任意一个月即可）社保证明材料扫描件，具体详见供应商须知前附表第（略）.2条。0-（略）价格（略）（（略））价格（略）统一采用低价优先法，即满足磋商文件要求且价格最低的最后报价为评标基准价，其价格（略）为满（略）。其他供应商的价格（略）统一按照下列公式计算：最后报价得（略）＝（评标基准价最后报价）×（略）％×（略）修改为类别评（略）内容评（略）标准（略）值范围技术资信（略）（（略））设计大纲磋商小组根据投标供应商针对本项目提供设计大纲的前瞻性、创新性、科学性、针对性、合理性和可操作性等方面酌情评（略）。设计大纲把握精准、（略）线符合标准，设计目标完全符合现状和未来扩展要求得9≤F≤（略）：设计大纲把握较为准确、（略）线较为符合标准，设计目标较为符合现状和未来扩展要求，得5≤F≤8（略）：设计大纲中包含（略）、（略）线、设计目标等内容，但是与本项目要求结合不紧密得1≤F≤4（略）：方案中没有提供设计大纲内容或未提供方案的不得（略）。注：“F”为供应商此项得（略）。0-（略）重点、难点设计方案磋商小组根据投标供应商针对本项目提供的重点、难点设计方案酌情评（略）。重点难点（略）析全面，设计方案可行性很强，得6≤F≤8（略）；重点难点（略）析比较全面，设计方案有一定针对性，得3≤F≤5（略）；有重难点（略）析，但是设计方案缺乏可行性，得1≤F≤2（略）；未提供方案的不得（略）。注：“F”为供应商此项得（略）。0-8（略）设计进度安排及保障