招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-11-18在采购与招标网发布 上饶港余干港区菱塘作业区综合码头一期工程上饶港鄱阳港区角子口作业区综合码头一期工程主体土建工程施工招标关键内容公开招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）招投标有关要求，现对《上饶港（略）菱（略）综合（略）上饶港（略）子（略）综合（略）施工招标文件》中关键内容进行公开：一、项目概况与招标范围详见《上饶港（略）菱（略）综合（略）上饶港（略）子（略）综合（略）施工招标》招标公告。二、投标人资格要求详见《上饶港（略）菱（略）综合（略）上饶港（略）子（略）综合（略）施工招标》招标公告。三、评标办法本次招标评标方法采用综合评估法（详见附件）。四、联系方式招标人：（略）址：（略）号交通（略）邮编：（略）联（略）：（略）-（略）-（略）日评标办法前附表条款号内容1评标办法本次评标采用综合评估法。评标委员会对第一次开标有效的投（略）和技术文件），按照本章第2条规定的标准进行评（略）。评标委员会根据（（略））开标（略）随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算），对第二次开标有效的投标文件（（略）），按照本章第2.2款规定的标准进行投标报价评（略），计算出投标人的综合得（略），并按投标人综合得（略）由高到低的顺序进行排名推荐1家中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。当综合得（略）相同时，以投标报价低者优先；再相同时，依次以信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级高者、业绩得（略）高者、项目管理机构得（略）高者、施工组织设计得（略）高者、财务能力得（略）高者优先。条款号评审因素评审标准2.1.（略）.1.（略）.1.3第（略）及技术文件︶形式评审、资格评审及响应性评审文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定优先选择次序投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次序一致投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称和补遗书编号投标报价未出现有关投标报价的内容安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务能力符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理和项目总工符合第二章“投标人须知”第1.4.1项和3.5.8项规定其他要求（如有）符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定工期目标符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定投标函附录数据符合招标文件规定（略）包如有（略）包计划，符合第二章“投标人须知”第1.（略）款规定权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；条款号评审因素评审标准2.1.（略）.1.（略）.1.3第（略）及技术文件︶形式评审、资格评审及响应性评审权利义务符合招标文件规定b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提（略）验收、计量、（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留；技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求”规定其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.（略）.1.3第二信封︵（略）︶初步评审文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写报价函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称、补遗书编号（如有）、（略）量清单文字（略）量清单文字说明修改或删（略）量（略）量固化清单（略）中的数据、格式和运算定义进行修改价格指数和权重表（如有）填写符合招标文件规定投标报价未超过招标人公布的最高投标限价条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成（总（略））施工组织设计：0（略）项目管理机构：0（略）投标报价：（略）其他评（略）因素：（略）2.2.2评标基准价计算方法本次招标设定的评标基准价计算方法，在（（略））开标（略），每个标段随机抽取其中的一种作为该标段评标基准价的计算方法。评标价E=投标函文字报价。当采用方法一、二、三时，评标基准价计算时去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价。①当N6时，n1、n2均取0；②当N≥6时，去掉n1个最高评标价，去掉n2个最低评标价。n1（略）间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2（略）间1～M+1中随机抽取；M=N4，M向下取（略）。N为某标段（（略））（略）开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。根据上述规则去除n1个最高值和n2个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。※方法一：二次平均法对参与评标基准价计算的所有评标价进行第一次平均，对所有小于或等于第一次平均值的评标价（不包括去掉的n2个最低评标价）进行第二次平均，第二次平均值即为评标基准价P。※方法二：随机系数法评标基准价P＝Emax-Emin×K+EminEmax——去掉n1个最高评标价后的最大值。Emin——去掉n2个最低评标价后的最小值。K——基准价系数，由在（（略））开标（略）随机抽取的（略）、Y两个系数构成，K=（略）+Y（略），其中（略）有（略）个系数，（略）别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9；Y有（略）个系数，（略）别为0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9。2.2.2评标基准价计算方法※方法三：随机权重法评标基准价P＝A×K+B×1-KA——去掉n1个最高评标价后的最大值；B——参与评标基准价计算的所有评标价的平均值；K——权重系数，由在（（略））开标（略）随机抽取的（略）、Y两个系数构成；K=（略）+Y（略），其中（略）有4个系数，（略）别为3、4、5、6；Y有（略）个系数（略）别为0、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9。※方法四：随机低价法（适用于N≥5）评标基准价P＝去掉m个最低评标价的最低价m——在（（略））开标（略）随机抽取，取值范围为n3～n4,步距为1。n3=N×0.2，n4=N×0.7，n3、n4向下取（略）。※方法五：随机系数法2P=[（略）2×G1+（1-（略）2）×B]×（略）3G1—最高投标限价（略）2—最高投标限价与投标人报价平均值复合系数，开标（略）从0.3、0.（略）、0.4之中随机抽取一个数值；B—除根据招标文件规定不参与基准价计算的投标报价外，其他≤G1且≥C的报价算术平均值；（其中C=（G1+A）2×ZZ—成本系数，Z=0.（略）+（略）1-1若投标人报价＜本标段C，则该报价将不再参与评标基准价计算。A—除根据招标文件规定不参与基准价计算的投标报价外，其他报价算术平均值；（略）1—最高投标限价下浮系数，开标（略）从0.（略）、0.（略）、0.（略）之中选取一个数值）（略）3—复合价下浮系数，开标（略）从0.（略）、0.（略）、0.（略）中随机抽取其一。评标基准价在（略）个评审期间保持不变，不随通过（（略））评审的投标人数量发生变化。条款号条款内容编列内容2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=（略）%×投标人评标价-评标基准价评标基准价，偏差率保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。条款号评审因素评审标准2.2.（略）投标报价评（略）标准投标人投标报价得（略）的计算：a.如果投标人的投标报价评标基准价，则投标报价得（略）＝投标报价评（略）因素权重（略）值－偏差率×（略）×E1；b.如果投标人的投标报价≤评标基准价，则投标报价得（略）＝投标报价评（略）因素权重（略）值＋偏差率×（略）×E2。本项目E1=1.5；E2=1.0。其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值。所有评（略）值计算保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入”。条款号评审因素评审标准2.2.（略）其他因素评（略）标准（（略））企业信誉（略）投标人信誉满足最低要求得基本（略）6（略）；近3（略）建设项目获得鲁班奖或詹天佑奖或（略）奖，每个加2（略），最多加4（略）。以上奖项以获奖时间为准，同一个项目获多个奖项只计1（略）业绩（略）投标人业绩满足最低要求得基本（略）9（略）；近5年每增加以下1个业绩加1.5（略），最多加6（略）：完成1个（略）吨级及以上内河或沿海码头的施工业绩。条款号内容3.1（略）及技术文件︶初步评审3.1（略）及技术文件）初步评审评标委员会依据本章第2.1.1-2.1.3项规定的标准对投（略）及技术文件）进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。被否决投标的投（略）及技术文件）不进入下（略）及技术文件）详细评审。评标委员（略）及技术文件）初步评审结果确定通过和（略）及技术文件）初步评审的投标人名单。投标人有以下情形之一的，由评标委员会否决其投标：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.2（略）及技术文件︶详细评审3.2（略）及技术文件）详细评审根据评标委员会依据本章第2.2款规定的量化因素和（略）值标准，（略）及技术文件）初步评审的投（略）及技术文件）进行详细评审,并计算出（略）及技术文件）得（略）。（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和（略）值对施工组织设计计算出得（略）S1；（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和（略）值对项目管理机构计算出得（略）S2；（3）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和（略）值对其他因素计算出得（略）S3。3.3第二信封︵（略）︶初步评审3.3第二信封（（略））初步评审评标委员会依据本章第2.1.1-2.1.3项规定的标准对通过第（略）及技术文件）评审、经第二信封（（略））开标（略）确认有效的投标文件第二信封（（略））进行评审。有一项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。被否决投标的投标文件第二信封（（略））不进入下一步的第二信封（（略））详细评审。评标委员会根据第二信封（（略））初步评审结果确定通过和不通过第二信封（（略））初步评审的投标人名单。3.4第二信封︵（略）︶详细评审3.4详细评审3.4.1评标委员会依据本章第2.2款规定的量化因素和（略）值标准，对通过（（略））初步评审的投标文件（（略））进行详细评审,并计算出投标人（略）得（略）S4。投标人总得（略）S=S1+S2+S3+S4。3.4.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。3.5投标文件的澄清和补正3.5投标文件的澄清和补正3.5.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.5.2澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部（略）。3.5.3评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.5.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的