招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-10-23在采购与招标网发布 李家岩水库输水管道工程项目采购阀门I标段招标答疑（02号）第一部分公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 李家岩水库（略）项目采购阀门I标段招标答疑文件（（略）号）第一部（略）日期：（略）-（略）-（略）李家岩水库（略）项目采购阀门I标段招标答疑文件（（略）号）第一部（略）各潜在投标人：（略）投标人对李家岩水库（略）项目采购阀门I标段招标提出的相关问题，答复如下：提问1：质疑1：招标文件中，3投标人资格要求，3.1.5类似业绩要求，写出“以上业绩需提供合同复印件（加盖投标人单位公章，原件备查）、业主（用户）证明（原件）”。请问：由于业主（用户）证明（原件）为孤本，投标结束后且并不退还投标文件，投标时若使用原件则在今后投标活动中无法使用；能否改（略）提供业主（用户）证明扫描件，原件备查？质疑2：关于“投标人须知前附表”，（略）.（略）不在小名单内，但完全满足招标文件业绩和技术规定要求，能（略）项目投标。会不会在评标过程中与推（略）别对待？答：1、招标文件中所有涉及到“提供业主（用户）证明（原件）”的全部修改为“提供业主（用户）证明复印件（原件备查）”，详见本标段补遗文件（（略）号）第4条。并请投标人注意招标文件“投标人须知前附表＂第（略）.9的要求。2、招标文件第二章“投标人须知”中，前附表增加条款表中（略）.（略）款为类似品牌要求，非限定或指定品牌，投标人拟选用品牌的品质要求参照或相当于或不低于招标文件投标人须知前附表（略）.（略）款中列出的类似国内外品牌品质要求均可。详见本标段补遗文件（（略）号）第1条。提问2：1、李家岩水库（略）项目采购阀门I标段，条款号★（略）.（略）阀门类似品牌要求，投标人拟选用的品牌，应不低于以下类似品牌品质要求：类似品牌指：德国艾哈德（ERHARD）、常州凯士比KSB、上海冠龙（略）（AVK（略）公司（VAG）。此种品牌设置人为操作太明显，恳请业主斟酌。建议取消品牌设置，更改（略）“投标人拟选用的品牌，应不低于本项目技术要求的国际、国内优质品牌的阀门生产制造商”2、第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表，条款号2.2.（略）其他因素评（略）标准，评（略）因素所投产品制造商的综合实力，“评（略）标准5：生产制造商具有GSK出具的用于阀门及其附件的重度防腐保护涂层的工艺认证的得3（略），不满足者不得（略）（（略）站上的信息截图）”。此项为欧洲质量协会的重度防腐蚀认证（GSK）。只有几家国外阀门品牌企业拥有此项认证，具有非常明显的排他行为。建议取消此加（略）项或更改为生产制造商具有环氧树脂粉末涂料国家级检验机构出具的GBT（略）-（略）《生活饮用水输配水设备及防护材料的安全性评价标准》检验报告。3、习总书记说“要大力支持自主品牌的发展”。现在（略）等在很多技术领域限制中国向它们出口，而本项目却唯进口品牌推荐，是否与大形势完全不协调？4、我国招投标法实施条例第（略）条五款明文规定，不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或供应商；不得以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。该招投文件圈定品牌且圈定全是进口品牌，是否涉嫌违法？5、本项目评（略）标准（略）GE，德国DVGW，英国WRAS认证作为高权重评（略）标准，而所需阀门并非无国产替代，并非高技术设备，并非进口品牌才能满足技术要求，我国也完成了诸多类似水利项目如南水北调等，使用的阀门基本为国产品牌。且本项目是大型民生项目，涉及国家安全，纯用进口阀门控制，对项目的运行维护带来隐患。6（略）限于进口品牌的推荐名单，为围标串标带来隐患。例如KSB、AVK并无相关类似业绩。答：1、招标文件第二章“投标人须知”中，前附表增加条款表中（略）.（略）款为类似品牌要求，非限定或指定品牌，投标人拟选用品牌的品质要求参照或相当于或不低于招标文件投标人须知前附表（略）.（略）款中列出的类似国内外品牌品质要求均可。详见本标段补遗文件（（略）号）第1条。2、详见本标段补遗文件（（略）号）第3条。3、招标文件第二章“投标人须知”中，前附表增加条款表中（略）.（略）款为类似品牌要求，非限定或指定品牌，投标人拟选用品牌的品质要求参照或相当于或不低于招标文件投标人须知前附表（略）.（略）款中列出的类似国内外品牌品质要求均可。详见本标段补遗文件（（略）号）第1条。4、招标文件第二章“投标人须知”中，前附表增加条款表中（略）.（略）款为类似品牌要求，非限定或指定品牌，投标人拟选用品牌的品质要求参照或相当于或不低于招标文件投标人须知前附表（略）.（略）款中列出的类似国内外品牌品质要求均可。不存在限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或供应商的情形。详见本标段补遗文件（（略）号）第1条。5、招标文件原文为“制造商具有中国CNAS颁发的实验室认可证（略）GE产品认证或英国WRAS产品认证或德国DVGW认证”可得（略），即投标人具有以上任何一种认证均可得（略），该项为加（略）项，等同对待上述认证。6、招标文件第二章“投标人须知”中，前附表增加条款表中（略）.（略）款为类似品牌要求，非限定或指定品牌，投标人拟选用品牌的品质要求参照或相当于或不低于招标文件投标人须知前附表（略）.（略）款中列出的类似国内外品牌品质要求均可。详见本标段补遗文件（（略）号）第1条。提问3：1、李家岩水库（略）项目采购阀门I标段招标文件中，第（略）页，（略）.（略）阀门类似品牌要求：投标人拟选用的品牌，应不低于以投标人拟选用的品牌：类似品牌指：德国艾哈德（ERHARD）、常州凯士比KSB、上海冠龙（略）（AVK（略）公司（VAG）。此五个品牌均为外资进口品牌，请问推荐它们的依据是什么？为什么没有推荐国产内资品牌？且我国招投标法明确不能限定或指定品牌，招标文件这样要求，是否违法违规？2、招标文件第（略）页，制造商（略）GE，德国DVGW，英国WRAS认证得3（略），不满足者不得（略）。制造商具有GSK出具的用于阀门及其附件的重度防腐保护涂层的工艺认证的得3（略），不满足者不得（略）（（略）站上的信息截图）。请问本项目是国内项目，且国内有相应的国家标准，为什么要用国外的标准作为评（略）标准？是否应该改为“符合中华人民共和国国家标准”？答：1、招标文件第二章“投标人须知”中，前附表增加条款表中（略）.（略）款为类似品牌要求，非限定或指定品牌，投标人拟选用品牌的品质要求参照或相当于或不低于招标文件投标人须知前附表（略）.（略）款中列出的类似国内外品牌品质要求均可。详见本标段补遗文件（（略）号）第1条。2、招标文件原文为“制造商具有中国CNAS颁发的实验室认可证（略）GE产品认证或英国WRAS产品认证或德国DVGW认证”可得（略），即投标人具有以上任何一种认证均可得（略），该项为加（略）项，等同对待上述认证。详见本标段补遗文件（（略）号）第3条。提问4：本招标文件条款号★（略）.（略）阀门类似品牌要求，投标人拟选用的品牌，应不低于以下类似品牌品质要求。类似品牌指：德国艾哈德（ERHARD）、常州凯士比KSB、上海冠龙（略）（AVK（略）公司（VAG），全部为进口品牌。而评（略）办法评（略）办法中2.2.（略）制造商具有中国CNAS颁发的实验室认可证（略）CE产品认证或英国WRAS产品认证或德国DVGW认证，得3（略），不满足者不得（略）。生产制造商具有GSK出具的用于阀门及其附件的重度防腐保护涂层的工艺认证的得3（略），不满足者不得（略）（（略）站上的信息截图）。推荐品牌名单和评（略）办法两者相关联，明显锁定进口品牌，排斥国产品牌。属于“限制、排斥潜在投标人和投标人”，请予改正。答：招标文件第二章“投标人须知”中，前附表增加条款表中（略）.（略）款为类似品牌要求，非限定或指定品牌，投标人拟选用品牌的品质要求参照或相当于或不低于招标文件投标人须知前附表（略）.（略）款中列出的类似国内外品牌品质要求均可。不存在“限制、排斥潜在投标人和投标人”的情况。详见本标段补遗文件（（略）号）第1条和第3条。提问5：关于对李家岩水库（略）项目采购阀门招（略）：（略）库（略）项目采购阀门招标文件，对招标文件的评（略）办法提出以下疑问，希予解答回复。评（略）标准中的“国内输水或供水或水利或电（略）项目中的阀门产品供货业绩”，我们理解应该是指“国内生产的输水或供水或水利或电（略）项目中的阀门产品供货业绩”，即制造商是在中国制造的产品，应用在输水或供水或水利或电（略）项目中的阀门产品供货业绩。制造商能够出口，带头在（略）走出去，更能代表企业的实力和信誉。评（略）标准中“制造商提供从（略）年1月1日（以合同签订日期为准）至今国内输水或供水或水利或电（略）项目中的阀门产品供货业绩”，我们认为不能充（略）反映制造厂家的的实力和产品质量。我们认为制造厂家的实力和产品质量应该体现在生产厂家生产类似产品的历史和产品的运行时间上，制造厂家生产类似产品的时间越早，产品运行使用的年限越长，越能说明制造厂家的实力。因此，我们建议取消时间限制。评（略）标准中“生产制造商具有GSK出具的用于阀门及其附件的重度防腐保护涂层的工艺认证的得3（略），不满足者不得（略）（（略）站上的信息截图）”，这个认（略）几个国家对（略）的产品设置的壁垒，具有强烈的排他性。GSK防腐保护涂层的工艺认证说白了就是国外防腐的工艺认证，作为一种简单的工艺，这种防腐在阀门的制造中技术含量并不高，不能代表制造商的技术实力和生产水平，但对于国内制造企业，前往国外获得此项每年还需要（略）大笔的年金，这是对中国企业的一种盘剥，这是西方国家专门对中国产品外销设置的障碍，也是对中国（略）建设的设置的障碍。特别是在贸易战的当口，国家在鼓励民族企业拉动内需的时刻，在中国的土地上，拿国外对中国产品出口设置的障碍，在中国本土上给中国企业设置障碍，我们十（略）不理解这种评（略）标准，这是政治错误，是与中央做大做强民企、国企、央企等民族企业的（略）而驰的，这是对中国企业的侮辱和歧视和打击，而且打击我们的还不是境外势力。标书中的爆管保护装置（或紧急遮断阀或紧急切断阀或液控蝶阀）就是蝶阀加液控执行机构，液控执行机构由专业的液控执行机构厂家生产，就如电动执行机构由专业的电动执行机构生产一样，很少有阀门厂家即生产阀门，同时又生产执行机构的，但标书要求由同一生产厂家成套提供，明显具有强烈的指向。标书中“投标人拟选用的品牌，应不低于以下类似品牌品质要求。类似品牌指：德国艾哈德（ERHARD）、常州凯士比KSB、上海冠龙（略）（AVK（略）公司（VAG）”。请问为什么要写上这五家企业？是不是想暗示什么？哪些品牌不低于他们，判定标准是什么，有没有得到权威机构认可、如果没有，那么就是你们的自以为是，这样还需要招标干什么？如有标准请予以公示，否则这样强烈的指向性和排他性，就是明目张胆的违反招投标法。六、作为一个制造业大国，我们的阀门产品出口全世界，特别是（略），我们的国企央企带领我们国产阀门走向了世界。相比较一个技术含量并不高的输水管线项目上的阀门，居然明目张胆的用国外对中国产品出口设置的障碍来屏蔽中国产品，居然明目张胆的写上五家企业而且还是外资和台资企业，没有一家央企、国企、民企阀门企业。我们认为这个评标办法不但不公平，甚至违法，是被人预先操作和设计的项目。请招标人本着公开，公平，公正的法律原则进行招标，不要进行形式主义招标，“萝卜招标”，我方保留此项目继续质疑以及实名投诉，举报的权利，如果必要我们还可以引入自媒体对此项目予以曝光。答：1、按招标文件执行。2、按招标文件执行。3、详见本标段补遗文件（（略）号）第3条。4、阀门及配套组件要求同一生产厂家成套（即阀门及配套组件由厂家（投标人）配置、组装、调试，并满足使用要求）提供，配套组件并非要求同一生产厂家生产，按招标文件执行。5、招标文件第二章“投标人须知”中，前附表增加条款表中（略）.（略）款为类似品牌要求，非限定或指定品牌，