招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-02-17在采购与招标网发布 [安徽建工安建总承包]安建总承包合肥建投（合肥公司）下塘镇商业街epc工程总承包项目亮化专业分包工程标段1招标公告[答疑澄清公告]。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 招标文件第二章投标人须知前附表中第（略）条第五项“5、其他要求（略）特殊性，为满足实际效果及使用安全，本项目所有灯具须为同一品牌，所投产品LED洗墙灯、LED线条灯、LED投光灯、LED点光源四类灯具均需通过3C或CQC认证，且四类灯具通过（略）小时光通维持率均≥（略）%的合格检测,投标时需提供证书和国家级检测报告扫描件并（略），确保灯具安全使用。投标人提供的资料均应真实有效，中标后7个工作日内提供原件备查。弄虚作假的，无论何时发现,均按招标法相关条款上报处理,扣除（略）“黑名单”。此项投标时需提供资料，如不能提供作为废标处理。”。请问:“投标时需提供证书和国家级检测报告扫描件并（略），确保灯具安全使用。”是否需要加盖生产厂家公章，还是只需要投标人公章即可?回复：加盖灯具生产厂家公章。2、此项要求中本项目用LED线条灯只有（略）套,因量小不具备代表性,是否有必要提供相关资料;2（略）图纸中并没有LED点光源，此类灯具资料是否可以不提供；其他两类LED洗墙灯和LED投光灯，在图纸中均有多种型号，是否每种型号都提供相应的资料？建议：取消LED线条灯、LED点光源资料提供，保留LED洗墙灯、LED投光灯在本项目中用量大具有代表性的各一种常规型号灯具提供相关资料（非常规型号灯具检测报告在招标周期内根本无法做到送检、出具报告）。回复：按招标文件执行。3、图纸材料清单中标的线槽为铝合金线槽，但平面图标注的为不锈钢线槽，请明确以哪种材质为准。回复：以图纸材料清单中的铝合金线槽为准。4、招标文件清单中线条灯具只有（略）套，以上要求中要求线条灯具提供3C或CQC认证证书及通过（略）小时光通维持率均≥（略）%的合格检测报告，明显不合理，建议取消。回复：按招标文件执行。清单中没有点光源灯具，以上条款中要求提供点光源灯具3C或CQC认证证书及通过（略）小时光通维持率均≥（略）%的合格检测报告要求，明显不合理，具有极强的排他（略）灯具一般均为定制型产品，各品牌灯具生产商很难具有全面性的证书及检测报告，除非针对招标项目提前做好相关灯具证书及检测报告以用来控标：结合招标文件该项要（略）量（略）无关灯具的3C或者CQC证书，并提供灯具的（略）小时光通维持率均≥（略）%的合格检测报告，控标意图明（略）质量考虑，建议将本条要求更改成：提供本项目中任意两款灯具的3C或CQC认证证书及通过（略）小时光通维持率均≥（略）%的合格检测报告。回复：取消提供点光源的3C或CQC证书以及光通维持率的检测报告，洗墙灯、线条灯和投光灯三款灯具要求提供3C或CQC证书以及光通维持率要求的检测报告。6、报价清单中控制价为不含税金额（略）.（略），招标文件中控制价为含税金额（略）.（略），该项目控制价以哪个为准，请明确。回复：控制价为含税金额（略）.（略）（清单下浮（略）.5%），投标人投标价不得高于控制价。7、本次投标是否需要填报品牌，如需填报，明确投标文件填报的具体位置。回复：本次投标时不需要填报品牌，后续施工时需严格按照品牌表采购材料及设备。8、招标文件中的品牌要求（欧普、雷士、三雄极光、西顿、杭州勇电、上海光联、深圳爱克莱特、杭州罗莱迪斯、飞利浦、欧司朗、晶（略）等）与灯具规格书中（欧曼、罗莱迪斯、瑞邦德）推荐品牌不同，具体以哪个为准，请明确。回复：以招标文件为准。9、招标文件投标人须知品牌要求中普通灯具与大、小功率灯具如何划（略），哪些灯为普通灯？请明确。回复：不划（略）具体的大功率小功率，品牌统一按照招标文件内容执行。（略）、投标文件要求提供灯具证书及国家级检测报告，需LED洗墙灯、LED线条灯、LED投光灯、LED点光源四类灯具均需通过3C或CQC认证，且四类灯具通过（略）小时光通维持率均≥（略）%的合格检测，是否是指投标灯具厂家任意一款同类灯具符合即可，例如LED洗墙灯：投标灯具厂家任意一款LED洗墙灯具有3C或CQC认证和通过（略）小时光通维持率均≥（略）%的合格检测报告即可。回复：取消提供点光源的3C或CQC证书以及光通维持率的检测报告，洗墙灯、线条灯和投光灯三款灯具要求提供3C或CQC证书以及光通维持率要求的检测报告。（略）、招标文件中亮化灯具品牌为“杭州勇电、上海光联、深圳爱克莱特、杭州罗莱迪斯、飞利浦、欧司朗、晶（略）”，按招标文件的评（略）标准，低价者中标，经过对成本的（略）析，招标限价较低。通过对上述品牌的调查与沟通，其中深圳爱克莱特、杭州罗莱迪斯两家单位价格相对较低，却均被有关企业报备，这两家企业无法提供报价及检测报告（通过（略）小时光通维持率均≥（略）%的合格检测）、合格证书等资料。招标模式和品牌的限定，存在排他性，给潜在的投标人造成不公平待遇，建议：厂家资料在中标后提供或提供同档次品牌参与报价或者取消资料。回复：按招标文件执行。（略）、招标文件（略）量清单，可否提供（略）量清单已重新（略），请相关参与单位及时查看。另补充（略）预算清单】、附件【业主品牌表】。（略）年2月（略）日【业主品牌（略）商业（略）总承包（略）.（略）预算清（略）商业（略）总承包（略）预算清单.xls;