招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-02-10在采购与招标网发布 [省本级][非自动评审]樟树至吉安高速公路改扩建工程项目全过程跟踪审计服务招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 根（略）建设项目招标投标管理办法》的规定，现对《樟树至吉安高速公（略）项目全过程跟踪审计服务招标文件》中的关键内容进行公开：一、项目概况详见樟树至吉安高速公（略）项目全过程跟踪审计服务招标公告。二、投标人资格要求详见樟树至吉安高速公（略）项目全过程跟踪审计服务招标公告。三、评标办法本次招标采用综合评估法（详见附件）。（略）地　　址：（略）朝（略）号邮　　编：（略）联系人：（略）　话：（略）-（略）传　　真：（略）-（略）招标代（略）地　　址：（略）号邮政编码：（略）联系人：（略）　话：（略）－（略）传　　真：（略）－（略）电子（略）-（略）-（略）年2月（略）日附件：评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法1.1综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）技术得（略）较高的投标人优先；（3（略）得（略）较高的投标人优先。条款号评审因素评审标准2.1.（略）.1.3第一（略）及技术文件︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服（略）质量要求及安全目标文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定法定代表人（略）明由法定代表人电子（略）并加盖单位电子公章投标文件备选方案同一投标人对同一标段未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。投标报价未出现有关投标报价的内容服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定联合体投标（适用于联合体投标的情形）按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人（委托人）的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.（略）.1.3第二个信封︵（略）︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价已标价服务费用清单文字说明已标价服务费用清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标报价投标函中的投标总价没有超过招标人公布的最高投标限价。大写金额能够确定具体数值。投标报价唯一性同一投标人同一标段未提交两个及以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。开标一览表开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价和服务费用报价清单表中的投标报价总计金额必须一致。2.1.2第一（略）及技术文件︶资格评审标准营业执照、资质证书和基本账户开户许可证具备有效的营业执照、资质证书（如有）和基本账户开户许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定主要人员资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“主要人员资格”的规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定联合体投标规定符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定续上表条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成（总（略））第一（略）及技术文件）评（略）值构成：技术建议书：（略）主要人员：（略）业绩：（略）第二个信封（（略））评（略）值构成：评标价：（略）2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标（略），招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价（2）评标基准价的确定投标人报价出现以下两种情况之一的，不参与评标基准价计算：①投标人报价低于标段最高限价（略）%；②投标报价超出招标人公布的最高投标限价。除上述情况之外的所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值。如评标价的数量N≤3家时，n1、n2取0；4≤N≤6家时，n1取0，n2取1；7≤N≤（略）家时，n1取1，n2取2；（略）≤N≤（略）家时，n1取2，n2取3；（略）≤N≤（略）家时，n1取3，n2取4；（略）≤N≤（略）家时，n1取4，n2取5；（略）≤N≤（略）家时，n1取5，n2取6；以此类推。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率保留4位小数，小数点后第5位“四舍五入”,示例：0.（略）%。续上表条款号评（略）因素与权重（略）值评（略）标准评（略）因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值2.2.4（1）技术建议书（略）组织机构及人员配置5（略）根据投标人审计工作方案第1项内容，投入本项目的机构及人员配置一般得3.0-3.5（略），较合理得3.5-4.5（略），合理得4.5-5（略）。审计范围、内容、步骤和程序5（略）根据投标人审计工作方案第2项内容，对本项目的审计范围、内容、步骤和程序阐述一般得3.0-3.5（略），较合理得3.5-4.5（略），合理得4.5-5（略）。重点及难点（略）析5（略）根据投标人审计工作方案第3项内容，对本项目的重点及难点（略）析理解一般得3.0-3.5（略），较合理得3.5-4.5（略），合理得4.5-5（略）。审计工作质量控制方法及措施5（略）根据投标人审计工作方案第4项内容，审计工作质量控制方法及措施一般得3.0-3.5（略），较合理得3.5-4.5（略），合理得4.5-5（略）。2.2.4（2）主要人员（略）主要人员任职资格与业绩（略）（1）满足招标文件资格审查条件“主要人员最低要求”的得（略）。（2（略）审计负责人加（略）：在满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每承担1个合同范围对应的项目投资额为（略）及以（略）交通建设项目全过程跟踪审计或竣工决算文件编制负责人的加2（略），每承担1个合同范围对应的项目投资额为（略）及以（略）交通建设项目竣工决算审计负责人的加1（略），此项最多加4（略）；（3）财务审计负责人加（略）：在满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每承担1个合同范围对应的项目投资额为（略）及以（略）交通建设项目全过程跟踪审计或竣工决算文件编制负责人的加2（略），每承担1个合同范围对应的项目投资额为（略）及以（略）交通建设项目竣工决算审计负责人的加1（略），此项最多加4（略）。2.2.4（3）评标价（略）评标价得（略）计算公式示例：（1）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝F－偏差率×（略）×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝F＋偏差率×（略）×E2。其中：F是评标价所占的权重（略）值，E1是评标价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值0.5，E2是评标价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值0.3。投标报价得（略）保留小数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”,最低得（略）。2.2.4（4）其他因素业绩（略）业绩（略）（1）满足招标文件资格审查条件“业绩最低要求”的得（略）。（2）投标人近5（略）审计或竣工决算文件编制业绩加（略）如下：①在满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每增加承担1个合同范围对应的项目投资额为（略）（含）及以上的（略）项目全过程跟踪审计或竣工决算文件编制业绩的加3（略），此项最多加6（略）；②在满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每承担1个合同范围对应的项目投资额为（略）（含）及以（略）交通建设项目全过程跟踪审计或竣工决算审计业绩的加2（略），此项最多加4（略）；（3）投标人近5年承担的财务审计或竣工决算文件编制业绩加（略）如下：③在满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每增加承担1个合同范围对应的项目投资额为（略）（含）及以上的（略）项目全过程跟踪审计或竣工决算文件编制业绩的加3（略），此项最多加6（略）；④在满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每承担1个合同范围对应的项目投资额为（略）（含）及以（略）交通建设项目全过程跟踪审计或竣工决算审计业绩的加2（略），此项最多加4（略）；注：计算基本业绩和加（略）业绩时，有效业绩加（略）按高值计算；同一个项目在（2）（3）项中不重复加（略）；①②项累计加（略）最多为6（略），③④项累计加（略）最多为6（略）。需要补充的其他内容：1.各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低（略）后计算，平均（略）值保留2位小数，第三位四舍五入。2.联合体投标的，联合体各成员的提供的资质、财务、业绩、人员、信誉和其他材料均有效。3投标人与本项目相关的具体业绩和主要人员的业绩须按招标文件资格审查表的要求提交相关证明材料。评标办法正文1．评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。2．评审标准2.1　初步评审标准2.1.1　形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2　资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。2.1.2　资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于已进行资格预审的）。2.1.3　响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2　（略）值构成与评（略）标准2.2.1　（略）值构成（1）技术建议书：见评标办法前附表；（2）主要人员：见评标办法前附表；（3）评标价：见评标办法前附表；（4）其他评（略）因素：见评标办法前附表。2.2.2　评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3　评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4　评（略）标准（1）技术建议书评（略）标准：见评标办法前附表；（2）主要人员评（略）标准：见评标办法前附表；（3）评标价评（略）标准：见评标办法前附表；（4）其他因素评（略）标准：见评标办法前附表。3．评标程序3.1　第一个信封初步评审3.1.1　评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。（适用于未进行资格预审的）3.1.1　评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）3.2　第一个信封详细评审3.2.1　评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出各（略）和技术得（略）。（1）按本章第2.2.4项（1）目规定的评审因素和（略）值