招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2021-09-24在采购与招标网发布 南宁市邕宁区中医医院迁建二期工程设计第1次澄清公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 各潜在投标人：（略）称：（略）邕（略）设计二、项目招标编号：G（略）LJZB-（略）-（略）三、招标人名称：（略）邕（略）联系人：（略）系电话：（略）-（略）四、招（略）项目联系人：（略）系电话：（略）-（略）五、现对招标文件部（略）内容做出如下澄清：序号更改项更改前更改后1本项目投标截止时间（开标时间）（略）年（略）月9日9时（略）年（略）月（略）日9时（略）2评标办法前附表→2.2.3（2）→设计实施组织评（略）标准→设计实施方案（满（略）8.（略））优（5.1～8.0（略））设计实施方案良好，而且能充（略）考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施，有良好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案；提出的设计大纲合理化、优化建议针对性强，有特点，可实施性强；良（2.1～5.0（略））设计实施方案较好，能考虑到本项目的情况，有较好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案；提出的设计大纲合理化、优化建议较好；一般（0～2.0（略））设计实施方案可行；项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案一般。优（8.0（略））：设计实施方案良好，而且能充（略）考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施，有良好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案；提出的设计大纲合理化、优化建议针对性强，有特点，可实施性强；良（6.4（略））：设计实施方案可行，能考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施，有良好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案；提出的设计大纲合理化、优化建议针对性较强，可实施性较强；中（4.8（略））：设计实施方案基本可行，能考虑到本项目的情况，有较好的项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案；提出的设计大纲合理化、优化建议较好；一般（3.2（略））：设计实施方案一般；项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案一般；提出的设计大纲合理化、优化建议一般；差（1.6（略））：设计实施方案差；项目投资控制方案和质量管理、质量控制方案差；提出的设计大纲合理化、优化建议差。3评标办法前附表→2.2.3（2）→设计实施组织评（略）标准→设计管理要点（满（略）4.（略））优（2.6～4.0（略））：设计管理要点明确清晰、可行性强，至少包含合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、职业健康管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等内容，内容充实，完全满足招标要求。（略）体评价优秀。良（1.1～2.5（略））：设计管理要点较清晰、可行性较好，至少包含合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、职业健康管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等内容，内容较充实，能满足招标要求。（略）体评价良好。一般（0～1.0（略））：设计管理要点基本明确，可行性一般，至少包含合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、职业健康管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等内容，内容简单，基本满足招标要求。（略）体评价一般。优（4.0（略））：设计管理要点明确清晰、可行性强，至少包含合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、职业健康管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等内容，内容充实，完全满足招标要求。（略）体评价优秀；良（3.2（略））：设计管理要点较清晰、可行性较强，至少包含合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、职业健康管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等内容，内容较充实，能满足招标要求。（略）体评价良好；中（2.4（略））：设计管理要点较清晰、可行性较好，至少包含合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、职业健康管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等内容，内容较充实，能较好的满足招标要求。（略）体评价中等；一般（1.6（略））：设计管理要点基本明确，可行性一般，至少包含合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、职业健康管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等内容，内容一般，基本满足招标要求。（略）体评价一般；差（0.8（略））：设计管理要点不明确，合同管理要点、资源管理要点、质量控制要点、进度控制要点、费用估算及控制要点、职业健康管理要点、沟通和协调管理要点、财务管理要点、风险管理要点、文件及信息管理要点、报告制度等内容，内容简单，不满足招标要求。（略）体评价差。4评标办法前附表→2.2.3（2）→设计实施组织评（略）标准→设计与前期工作配合（满（略）1.（略））优（0.（略）～1.0（略））：针对本项目提出的与前期工作配合的方案科学、切实合理，有针对性。良（0.（略）～0.6（略））：针对本项目提出的与前期工作配合的方案基本合理。一般（0～0.3（略））：针对本项目提出的与前期工作配合的方案不完（略）、无针对性。优（1.0（略））：针对本项目提出的与前期工作配合的方案科学、切实合理，有针对性；良（0.8（略））：针对本项目提出的与前期工作配合的方案较科学、合理，较有针对性；中（0.6（略））：针对本项目提出的与前期工作配合的方案合理；一般（0.4（略））：针对本项目提出的与前期工作配合的方案基本合理；差（0.2（略））：针对本项目提出的与前期工作配合的方案不完（略）、无针对性。5评标办法前附表→2.2.3（2）→设计实施组织评（略）标准→设计与施工的配合（满（略）1.（略））优（0.（略）～1.0（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合有具体的方案或承诺。内容、流程详尽操作性强，有具体实施事项或计划安排，满足与施工配合的需求。良（0.（略）～0.6（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合有方案或承诺。内容、流程操作性较强，满足与施工配合的需求较好。一般（0～0.3（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合方案或承诺一般。内容、流程操作性一般，满足与施工配合的需求简单。优（1.0（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合有具体的方案或承诺。内容、流程详尽操作性强，有具体实施事项或计划安排，完全满足与施工配合的需求；良（0.8（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合有方案或承诺。内容、流程详尽操作性较强，有实施事项或计划安排，较好的满足与施工配合的需求；中（0.6（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合有方案或承诺。内容、流程操作性一般，满足与施工配合的需求；一般（0.4（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合方案或承诺一般。内容、流程操作性一般，基本满足与施工配合的需求；差（0.2（略））：对施（略）竣工验收完毕，就设计与施工配合方案或承诺差。内容、流程操作性差，不满足与施工配合的需求。6评标办法前附表→2.2.3（2）→设计实施组织评（略）标准→设计变更组织（满（略）1.（略））优（0.（略）～1.0（略））：设计变更组织完全满足本项目的实施阶段的要求，设计变更制度体系完（略），能有效保证设计质量，措施科学、合理。良（0.（略）～0.6（略））：设计变更组织满足本项目的实施阶段的要求，设计变更制度体系完（略），措施合理。一般（0～0.3（略））：设计变更组织基本满足本项目的实施阶段的要求，设计变更制度体系不完（略），措施不合理。优（1.0（略））：设计变更组织完全满足本项目的实施阶段的要求，设计变更制度体系完（略），能有效保证设计质量，措施科学、合理、可行；良（0.8（略））：设计变更组织满足本项目的实施阶段的要求，设计变更制度体系较完（略），措施较科学、较合理、基本可行；中（0.6（略））：设计变更组织基本满足本项目的实施阶段的要求，设计变更制度体系良好，措施合理；一般（0.4（略））：设计变更组织基本满足本项目的实施阶段的要求，设计变更制度体系一般，措施基本合理；差（0.2（略））：设计变更组织不满足本项目的实施阶段的要求，设计变更制度体系不完（略），措施不合理。7评标办法前附表→2.2.3（3）→设计方案评（略）标准（适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标）（满（略）根据具体情况编制】→设计说明书（5.（略））主要内容：设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总平面设计说明、建筑设计说明、结构设计说明、建筑电气设计说明、给水排水设计说明、建筑节能设计说明等。评（略）因素：投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件（略）析论述深入程度，是否能充（略）考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施.提出的设计构想及建议的针对性，方案的特点及可实施性进行评（略）。优：（3.1-5.0（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理；良：（1.1-3.0（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述比较清晰、比较合理；一般：（0-1.0（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般。主要内容：设计依据、设计要求及主要技术经济指标、总平面设计说明、建筑设计说明、结构设计说明、建筑电气设计说明、给水排水设计说明、建筑节能设计说明等。评（略）因素：投标人对本项目规划建设条件的熟悉程度，对项目规划建设条件（略）析论述深入程度，是否能充（略）考虑到本项目的具体情况并采取针对性措施.提出的设计构想及建议的针对性，方案的特点及可实施性进行评（略）。优（5.0（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述非常清晰、合理；良（4.0（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述较清晰、合理；中（3.0（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述基本清晰、合理；一般（2.0（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述一般；差（1.0（略）建设标准、设（略）概况、设计依据、规模和设计范围、总平设计说明等方面说明，描述差。8评标办法前附表→2.2.3（3）→设计方案评（略）标准（适用可行性研究报告完成后方案设计完成前以方案设计投标）（满（略）根据具体情况编制】→总平及景观规划设计（（略）.（略））成果要求：总平面图及相关的（略）析、造型设计等，包括总平面图、构思（略）析图、交通流线（略）析图、景观意向或（略）析图、效果或意向图。评（略）因素：1、设计方案中（略）的合理性，利用土地的合理性（满（略））：优：（6.1-（略））设计方案中（略）科学合理并满足设计要求，利用土地合理；良:（3.1-6.0（略））设计方案中（略）比较合理并满足设计要求，利用土地比较合理；一般：（0-3.0（略））设计方案中（略）一般并基本满足设计要求，利用土地一般。2、考虑到项目未来的使用需求，与周边环境协调景观美化程度（满（略）4（略））：优：（3.1-4.0（略））考虑到项目未来的使用需求科学合理并满足要求，与周边环境景观美化协调；良：（1.1-3.0（略））考虑到项目未来的使用需求比较合理，与周边环境景观美化比较协调；一般：（0-1.0（略））考虑到项目未来的使用需求一般，与周边环境景观美化协调一般。3、交通流线及开口、消防间距的合理性（满（略）4（略））：优：（3.1-4.0（略））交通流线及开口要求及消防间距要求科学合理并满足要求；良：（1.1-3.0（略））交通流线及开口要求及消防间距要求比较合理并满足要求；一般：（0-1.0（略））交通流线及开口要求及消防间距要求基本合理。4、图纸的完（略）性（满（略）2（略））：优：（1.4-2.0（略））图纸完（略）性齐全并满足要求；良：（0.