招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-06-21在采购与招标网发布 临川、南城、吉安天福服务区提质升级项目湿地、林地、环评报告编制咨询服务招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 根（略）建设项目招标投标管理办法》的规定，现对临川、南城、吉安天（略）提质升级项目湿地、林地、环评报告编制咨询服务招标文件中的关键内容进行公开：一、项目概况详见临川、南城、吉安天（略）提质升级项目湿地、林地、环评报告编制咨询服务招标公告。二、投标人资格要求详见临川、南城、吉安天（略）提质升级项目湿地、林地、环评报告编制咨询服务招标公告。三、评标办法本次招标采用合理低价法（详见附件）。四、联系方式招标人：（略）任公（略）地址：（略）4（略）邮编：（略）联系人：（略）：（略）-（略）-（略）-（略）年（略）月（略）日附件：评标办法（合理低价法）评标办法前附表条款号内容1评标办法综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）（略）资金较高的投标人优先。条款号评审因素评审标准2.1.1第一（略）及技术文件︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段名称、服务期限、质量要求及安全目标文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定法定代表人（略）明由法定代表人电子（略）并加盖单位电子公章投标文件备选方案同一投标人对同一标段未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。投标报价未出现有关投标报价的内容服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人（委托人）的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形具备竞争性有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.2第二个信封︵（略）︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、投标报价已标价费用清单文字说明已标价费用清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标报价未超过招标人公布的对应的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值投标报价唯一性同一投标人对同一标段未提交两个及以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。具备竞争性有效投标数量不足3个的，评标委员会经评审认定仍具有竞争性开标一览表开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价和服务费用清单中的投标总价金额必须一致2.1.1第一（略）及技术文件︶资格评审标准营业执照、资质证书和基本账户开户许可证具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）、资质证书和基本账户开户许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定项目负责人资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目负责人资格”的规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定续上表条款号条款名称编列内容2.2.1（略）值构成（总（略））评标价：（略）信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级：0（略）2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标（略），招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价。（2）评标价平均值的计算：所有通过第一（略）及技术文件）评审的投标人，对其第二个信封（（略））的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标（略）被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率保留4位小数，小数点后第5位“四舍五入”，示例：0.（略）%。2.2.4评（略）标准评标价：（略）评标价得（略）计算：a.如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝评标价评（略）因素权重（略）值－偏差率×（略）×E1；b.如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝评标价评（略）因素权重（略）值＋偏差率×（略）×E2。其中：E1是评标价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值；E2是评标价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2。投标人评标价得（略）最低为0（略）。本项目E1=0.5；E2=0.3。所有评标价得（略）值计算保留小数点后7位（四舍五入法）。信用等级：0（略）需要补充的其他内容：无。1.评标方法本次评标采用合理低价法。单个投标人最多可通过第一（略）及技术文件）评审的类别应符合第一章“招标公告”第3.3款规定，同时应满足各类别最多可通过第一（略）及技术文件）评审的资格数量不超过其相应类别已递交的投标保证金份数。评标委员会根据第二个信封（（略））开标（略）随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算），对第二次开标有效的投标文件第二个信封（（略）），按照本章第2.2款规定的标准进行评（略），并计算出投标人的综合得（略），按投标人综合得（略）由高到低的顺序进行排名，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序确定投标人的排名。根据第一章“招标公告”第3.3款规定的投标人最多可中标标段数量，若某个投标人排名第一的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时，评标委员会按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人：（1）依据各投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名第一的中标候选标段，当投标人第一中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时，则该投标人放弃其他标段的中标资格（即在其他标段中该投标人不再参与排名，该排名也不由其他投标人递补）；（2）在确定了上述排名第一的投标人的中标候选标段后，所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补（每轮只向上递补1个名次）；（3）重复上述（1）、（2）步骤，直至确定所有标段推荐的中标候选人。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1（略）及技术文件初步评审标准：见评标办法前附表。2.1.2（略）初步评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1（略）值构成（1）评标价：见评标办法前附表。（2）信用等级：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3评标价的偏差率计算评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4评（略）标准（1）评标价评（略）标准：见评标办法前附表。（2）信用等级评（略）标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1第一（略）及技术文件）初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.9项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。3.1.2评标委员会根据第一（略）及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过第一（略）及技术文件）初步评审的投标人名单。3.2第二个信封（（略））开标第一（略）及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的投标文件第二个信封（（略））进行开标。3.3第二个信封（（略））初步评审3.3.1评标委员会依据本章第2.1.2项规定的评审标准对通过第一（略）及技术文件）评审、经第二个信封（（略））开标（略）确认有效的投标文件第二个信封（（略））进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。被否决投标的投标文件第二个信封（（略））不进入下一步的第二个信封（（略））详细评审。3.3.2评标委员会根据第二个信封（（略））初步评审结果确定通过和不通过第二个信封（（略））初步评审的投标人名单。3.4第二个信封（（略））详细评审3.4.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出综合得（略）（即评标价得（略）+信用等级得（略））。3.4.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。3.5投标文件相关信息的核查评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.投标人之间约定中标人；c.投标人之间约定部（略）投标人放弃（略）、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；b.不同投标人委托同一单位或个人（略）投标事宜；c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；e.不同投标人的投标文件相互混装；f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。（3）有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件；e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。（4）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行（略）a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；b.使用伪造、变造的许可证件；c.提供虚假的财务状况或业绩；d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；e.提供虚假的信用状况；f.其他弄虚作假的行为。3.6投标文件的澄清和说明3.6.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。3.6.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部（略）。3.6.3评标委员