咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2023-07-18在采购与招标网发布
[省本级][非自动评审]大庆至广州高速公路吉安至南康段改扩建工程项目污水处理设施专项工程施工招标文件关键内容公开。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
根(略)建设项目
招标投标管理办法》的规定,现对大庆至广州(略)吉安至南康(略)项目污水处理(略)施工
招标文件中的关键内容进行公开:一、项目概况详见大庆至广州(略)吉安至南康(略)项目污水处理(略)施工招标公告。二、投标人资格要求详见大庆至广州(略)吉安至南康(略)项目污水处理(略)施工招标公告。三、
评标办法本次招标采用技术评(略)最低标价法(详见
附件)。四、联系方式招标人:(略)任公(略)地址:(略)4(略)邮编:(略)联系人:(略):(略)-(略)-(略)-(略)年7月(略)日附件:评标办法(技术评(略)最低标价法)评标办法前附表条款号评标因素与标准1评标方法评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐
中标候选人:(1(略)及技术文件综合得(略)较高的投标人优先。(2)(略)资金较高的投标人优先。条款号评标因素评标标准2.1.(略).1.2第一(略)及技术文件︶初步评审投标函填写按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段名称(略)质量要求及安全目标文件填写及组成组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户许可证具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证;资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定
信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目经理资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其它符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形工期目标符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定(略)包如有(略)包计划,符合第二章“投标人须知”第1.(略)款规定,且按第九章“
投标文件格式”的要求填写了“拟(略)包项目情况表”
投标报价未在中出现有关投标报价的内容权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划(略)原则,未提出新的风险划(略)办法;b.投标人未增加招标人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提(略)验收、计量、(略)办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。具备竞争性有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.3第二个信封︵(略)︶初步评审投标函填写按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称、投标报(略)量清单文字说(略)量清单文字说明与招标文件规定一致,未进行修改或删除投标文件填写及组成投标文件组成齐全,没有缺项或缺页,内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规(略)量(略)量固化清单(略)中的数据、格式和运算定义进行修改投标报价未超过招标人公布的
最高投标限价,投标报价的大写金额能够确定具体数值,且同一投标人未提交两个及以上不同的投标报价。具备竞争性有效投标数量不足3个的,评标委员会经评审认定仍具有竞争性。开标一览表开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价(略)量清单中的投标总价金额必须一致。条款号条款内容编列内容2.2.1第一(略)及技术文件)评(略)值构成(总(略))项目经理(主要人员):(略)技术能力:(略)类似项目业绩:(略)履约信誉:(略)施工组织设计:(略)2.2.3第二个信封((略))详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价3.4.5通过第一(略)及技术文件)详细评审的投标人数量按照(略)及技术文件得(略)由高到低排序,选择前3名通过详细评审(若该数量最后一名存在投标人的得(略)排名相同时,相同排名的投标人均通过详细评审)。条款号评(略)因素(略)值各评(略)因素细(略)项2.2.2(1)项目经理(主要人员)(略)①满足资格审查条件项目经理最低要求得(略);②项目经理持有(略)专业一级(略)建造师证书加(略)。③项目经理具有(略)专业副高级及以上职称加(略)。注:第②、③项最多加(略)。评审依据:1.见“投标人须知前附表3.5.7拟委任的项目经理资历表”。2.如上述资料不全或所提供资料不能满足要求的,将不予认可。2.2.2(2)技术能力(略)①满足资格审查条件其他要求得6(略);②投标人获得过国家级工法、专利且在有效期内(发明专利或实用新型专利)、(略)级科学技术进步奖的;以上每提供一项工法、专利或科学技术进步奖加2(略),本项最多加4(略)。评审依据:1.提供证书(略)络截图。2.2.2(3)类似项目业绩(略)①满足资格审查条件业绩最低要求得6(略);②投标人近5年每增加承担过1个合同(以合同签订日期为准)金额不少于(略)的污水处理项目加4(略),本项最多加4(略)。评审依据:1.见“投标人须知前附表3.5.4近年完成的类似项目情况表”。2.如上述资料不全或所提供资料不能满足要求的,将不予认可。2.2.2(4)履约信誉(略)满足资格条件信誉最低要求得(略)。2.2.2(5)施工组织设计((略))总体施工组织布置及规划(略)科学合理得9~(略),较合理得7~9(略),一般得6~7(略)。工期、质量、安全保证体系及措施(略)科学合理得9~(略),较合理得7~9(略),一般得6~7(略)。技术方案(略)科学合理得9~(略),较合理得7~9(略),一般得6~7(略)。售后服务保障及承诺(略)科学合理得9~(略),较合理得7~9(略),一般得6~7(略)。1.评标方法本次评标采用技术评(略)最低标价法。单个投标人最多可通过第一(略)及技术文件)评审的类别应符合第一章“招标公告”第3.3款规定,同时应满足各类别最多可通过第一(略)及技术文件)评审的资格数量不超过其相应类别已递交的投标保证金份数。评标委员会对通过第一(略)及技术文件)初步评审的投标人,按照本章第2.2.2项规定的标准进行评(略),按照得(略)由高到低进行排名;对排名在本章第3.4.5项规定数量以内的投标人第二个信封((略))进行评审,按照评标价由低到高进行排名,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序确定投标人的排名。根据第一章“招标公告”第3.3款规定的投标人最多可中标标段数量,若某个投标人排名第一的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时,评标委员会按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人,或根据招标人授权直接确定
中标人:(1)依据各投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名第一的中标候选标段,当投标人第一中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时,则该投标人放弃其他标段的中标资格(即在其他标段中该投标人不再参与排名,该排名也不由其他投标人递补);(2)在确定了上述排名第一的投标人的中标候选标段后,所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补(每轮只向上递补1个名次);(3)重复上述(1)、(2)步骤,直至确定所有标段推荐的中标候选人。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1第一(略)及技术文(略)文件初步评审标准:见评标办法前附表。2.1.2第一(略)及技术文件)中的技术文件初步评审标准:见评标办法前附表。2.1.3第二个信封((略))初步评审标准:见评标办法前附表。2.2(略)值构成与评(略)标准2.2.1第一(略)及技术文件)评(略)值构成(1)项目经理和项目总工:见评标办法前附表;(2)技术能力:见评标办法前附表;(3)业绩:见评标办法前附表;(4)履约信誉:见评标办法前附表;(5)施工组织设计:见评标办法前附表。2.2.2第一(略)及技术文件)评(略)评(略)标准(1)项目经理和项目总工评(略)标准:见评标办法前附表;(2)技术能力评(略)标准:见评标办法前附表;(3)业绩评(略)标准:见评标办法前附表;(4)履约信誉评(略)标准:见评标办法前附表;(5)施工组织设计评(略)标准:见评标办法前附表。2.2.3第二个信封((略))详细评审标准:见评标办法前附表。3.评标程序3.1第一(略)及技术文件)初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.9项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件第一(略)及技术文(略)文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。3.2第一(略)及技术文(略)文件详细详审3.2.1评标委员会按本章第2.2.2(1)目~2.2.2(4)目规定的量化因素和(略)值标准,对通过第一(略)及技(略)文件初步评审的投标文件第一(略)及技(略)文件进行详细评审,并计算(略)文件得(略)。(1)按本章第2.2.2(1)目规定的评审因素和(略)值对项目经理和项目总工计算出得(略)S1;(2)按本章第2.2.2(2)目规定的评审因素和(略)值对技术能力计算出得(略)S2;(3)按本章第2.2.2(3)目规定的评审因素和(略)值对业绩计算出得(略)S3;(4)按本章第2.2.2(4)目规定的评审因素和(略)值对履约信誉计算出得(略)S4。3.2.2(略)文件得(略)计算均保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。3.3第一(略)及技术文件)中的技术文件初步评审3.3.1评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对投标文件第一(略)及技术文件)中的技术文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。3.4第一(略)及技术文件)中的技术文件详细详审3.4.1评标委员会依据本章第2.2.2(5)目规定的量化因素和(略)值标准,对通过第一(略)及技术文件)技术文件初步评审的投标文件第一(略)及技术文件)技术文件进行详细评审,按本章第2.2.2(5)目规定的评审因素和(略)值对施工组织设计计算出得(略)S5;3.4.2投标人的技术文件得(略)计算均保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。3.4.3评标委员会根据本章第3.1款和第3.3款初步评审结果确定通过和不通过第一(略)及技术文件)初步评审的投标人名单。3.4.4评标委员会依据本章第3.2款和第3.4款详细评审标准计算(略)及技术文件得(略)及技术文件得(略)SJ=S1+S2+S3+S4+S5。3.4.5评标委员会按照(略)及技术文件得(略)由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一(略)及技术文件)通过详细评审。3.5第二个信封((略))开标第一(略)及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一(略)及技术文件)评审的投标文件第二个信封((略))进行开标。3.6第二个信封((略))初步评审3.6.1评标委员会依据本章第2.1.3项规定的评审标准对通过第一(略)及技术文件)评审、经第二个信封((略))开标(略)确认有效的投标文件第二个信封((略))进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。被否决投标的投标文件第二个信封((略))不进入下一步的第二个信