招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-07-04在采购与招标网发布 2023年花都区森林质量优化提升工程设计。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）森林质量（略）设计补充公告（略）森林质量（略）设计补充公告（略）森林质量（略）设计（项目编号：JG（略）-（略））已于（略）年6月（略）日发布招标公告，现对原招标公告和招标文件作如下修改调（略），如原招标公告和招标文件内容与本补充公告内容存在不一致的，以本补充公告内容为准，原招标公告和招标文件中其他内容不变。一、将原招标公告修改调（略），具体如下：条款号原文现文招标公告“第一条（七）招标内容”招标内容：本次招标（略）森林质量（略）设计，工作主要内容包括（但不限于）：负责采伐设计、造林初步设计、造林作业设计、预算编制、建设期间图纸变更、修改、（略）指导与监督、参与项目验（略）结算等工作。招标内容：本次招标（略）森林质量（略）设计，工作主要内容包括：负责采伐设计、造林初步设计、造林作业设计、预算编制、建设期间图纸变更、修改、（略）指导与监督、参与项目验（略）结算等工作。二、将招标文件修改调（略），具体如下：1、将招标文件第二章投标须知附表4《技术文件综合评（略）表》评（略）因素、评（略）标准修改（略）附件4技术文件综合评（略）表技术文件综合评（略）表项目名称：方案编号：评审项目取值范围（（略））编制要求第一章概况5对（略）体概况内容全面，概况概括性（略）范围、编制依据等。A优秀，4-5]（略）：有全面的概况内容，概况概（略）范围、编制依据均包含。B良好，3-4]（略）：有较全面的概况内容，概况概括性较好。C一般，（1-3]（略）：概括内容不全面，概况概括性一般。D差，[0-1]（略）：概况内（略）范围、编制依据等均缺失。第二章工作目标与组织架构5了解项目总体情况，编制项目的总体目标、设计目标、质量目标和工期目标等；编制合理的组织架构，满足项目需要。A优秀，4-5]（略）：对项目总体情况了解充（略），编制符合项目要求的总体目标、设计目标、质量目标和工期目标等；编制合理的组织架构，满足项目需要。B良好，3-4]（略）：对项目总体情况了解较充（略），编制较符合项目要求的总体目标、设计目标、质量目标和工期目标等；编制较合理的组织架构，满足项目需要。C一般，（1-3]（略）：对项目总体情况了解一般，或表述工作目标、组织架构与项目不完全相关、可行性一般。D差，[0-1]（略）：对项目总体情况了解欠缺，或表述工作目标、组织架构与项目不相关、不可行。第三章现状调研与（略）析（略）.投标人对项目所在地建设条件认识充（略），（略）森林资（略）、林相结构特征、地形地貌及社会经济情况等调研充（略），基础资料调查详尽、充足。现状调研成果详尽、深度满足项目需要，对周边规划用地（略）析透彻，有充（略）理解和独到的认识。A优秀，（略）-（略）]（略）：对项目所在地建设条件认识充（略），调研充（略），基础资料调查详尽、充足。现状调研成果详尽，对周边规划用地（略）析透彻，有充（略）理解和独到的认识。B良好，5-（略）]（略）：对项目所在地建设条件认识较充（略），调研较充（略），基础资料调查较详尽、充足。现状调研成果较详尽，对周边规划用地（略）析透彻，有充（略）理解和独到的认识。C一般，1-5]（略）：对项目所在地建设条件认识有欠缺，调研较不全面，基础资料调查有缺失。现状调研成果不完（略）。D差，[0-1]（略）：对项目所在地建设条件认识缺失，未开展调研，无基础资料调查，无现状调研成果。2.从经济、技术、（略）场、政策等多方面对项目建设的可行性进行全面（略）析和评价。结合调研成果对于绿美广州五年行动计划1+8工作任务展开充（略）析，（略）析应体现针对性、科学性（略）落地提供充（略）可实施性。A优秀，（略）-（略）]（略）：可行性（略）析全面。充（略）结合调研成果对于1+8工作任务展开（略）析，充（略）体现针对性、科学性，（略）落地提供充（略）可实施性。B良好，5-（略）]（略）：可行性（略）析较全面。较好结合调研成果对于1+8工作任务展开（略）析，有一定的针对性、科学性。C一般，1-5]（略）：可行性（略）析有欠缺。结合调研成果对于1+8工作任务（略）析不全面，针对性、科学性一般。D差，[0-1]（略）：无可行性（略）析。未结合调研成果对于1+8工作任务展开（略）析。第四章设计方案（略）.提出针对性的设计方案，结合实际情况和以往的项目经验对项目提出合理化建议、方案针对性、施工工艺合理性和实操性，满足绿美广州五年计划要求。A优秀，（略）-（略）]（略）：设计方案合理、有针对性，施工工艺具有合理性和实操性，充（略）满足绿美广州五年计划要求。B良好，（略）-（略）]（略）：设计方案较合理、有一定针对性，施工工艺具有一定合理性和实操性，较充（略）满足绿美广州五年计划要求。C一般，5-（略）]（略）：设计方案合理性、针对性一般，施工工艺合理性和实操性一般，较难满足绿美广州五年计划要求。D差，[0-5]（略）：设计方案较欠缺、无针对性，施工工艺具不具备合理性和实操性，不满足绿美广州五年计划要求。2.方案结合项目特点，设计科学合理，可完成建设目标。针（略）不同立地条件及树木生长习性，结合本土树种特色合理选择适合本土生长、生态功能优良的树种，体（略）特有的绿美特色。设计方案应体现精准改造的理念，有针对性地对开展森林质量提升，注重绿色节能和技术创新。A优秀，（略）-（略）]（略）：设计科学合理，可完成建设目标。树种选择具有良好的科学性、生态性、本土性、景观性，充（略）体（略）特有的绿美特色。能体现精准改造的理念，注重绿色节能和技术创新。B良好，5-（略）]（略）：设计较为科学合理。树种选择具有一定的科学性、生态性、本土性、景观性，较充（略）体（略）特有的绿美特色。C一般，1-5]（略）：设计科学性一般。树种选择的科学性、生态性、本土性、景观性欠缺，不能体（略）特有的绿美特色。D差，[0-1]（略）：设计不具备科学性。树种选择的科学性、生态性、本土性、景观性欠缺，不能体（略）特有的绿美特色。3.景观注重生态性，保护生态文化资源，针对不同林（略）现状有针对性地提出对原有树种的保护措施。A优秀，（略）-（略）]（略）：景观注重生态性，保护生态文化资源，能针对不同林（略）现状有针对性地提出对原有树种的保护措施。B良好，5-（略）]（略）：景观较注重生态性，较能保护生态文化资源，针对不同林（略）现状提出一定的原有树种的保护措施。C一般，1-5]（略）：景观生态性一般，生态文化资源保护不明确，针对不同林（略）现状原有树种的保护措施不明确。D差，[0-1]（略）：景观生态性欠缺，生态文化资源保护欠缺，针对不同林（略）现状未提出原有树种的保护措施。第五章投资估算及控制（略）总投资合（略）总投资的措施及理由合理、可信、可行，投资估算编制依据正确，达到相应的深度要求。A优秀，7-（略）总投资合（略）总投资的措施及理由合理、可信、可行，投资估算编制依据正确，并达到相应的深度要求。B良好，4-7（略）总投资较合（略）总投资的措施及理由较合理、可信、可行，投资估算编制依据正确，并达到一定的深度要求。C一般，1-4（略）总投资合理性一（略）总投资的措施及理由合理、可信、可行性一般，投资估算编制依据不对应，深度未达到相应要求。D差，[0-1]（略）投资计算。评委（略）：日期：将招标文件第二章投标须知附表5（略）文件综合评（略）表》评（略）因素、评（略）标准修改（略）附件5（略）文件综（略）文件综合评（略）表项目名称：投标单位名称：序号项目（略）值（略）配（（略））内容得（略）一企业类似业绩（略）年至今，投标人开展过造林设计、森林质量提升等类似业绩，每项得2（略），最多得（略）。业绩时间以合同签订日期为准，需提供中标通知书（中选中介服务机构通知书、成交通知书）和合同关键页等证明材料，不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得（略）。（略）年至今，投标人开展过风景园林专业类似业绩，每项得2（略），最多得6（略）。业绩时间以合同签订日期为准，需提供中标通知书（中选中介服务机构通知书、成交通知书）和合同关键页等证明材料，不符合上述条件或未提供相关证明材料的不得（略）。二企业业绩获奖（略）.自（略）年1月1日至今，投标人获得林业类勘察设计成果奖一等奖，每项得3（略），最多得9（略），获得林业类勘察设计成果奖二等奖，每项得2（略），最多得6（略）；获得林业类勘察设计成果奖三等奖，每项得1（略），最多得3（略）；本项最多提供5个奖项，最多得（略）。2.自（略）年1月1日至今，投标人完成的风景园林类获奖，获得风景园林专（略）部级及以上奖项一等奖，每项得4（略）；获得风景园林专（略）部级及以上奖项二等奖，每项得2（略）；获得风景园林专（略）部级及以上奖项三等奖，每项得1（略），本项最多提供3个奖项，最多得（略）。【注：需提供获奖证书扫描件，同一项目按最高奖项只计算一次，不重复计算，获奖确认时间以获奖证书时间为准。获奖奖项如颁奖单位为相关行业协会学会，相关行业协会学会须在国内依法登记（略），以中国（略）查询结果为准。需提供颁发机构在中国（略）查询结果截图及（略）径。】三企业信誉5投标人具有环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证书、高新技术企业证书、纳税信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级A的，每提供一项得1（略），本项最高得5（略）；其余不得（略）。四人员配备及技术水平（略）项目负责人设计经历及业务能力：1、项目负责人自（略）年1月1日至今为止，获得林业或风景园林专（略）部级及以上奖项一等奖每项得4（略）；获得林业或风景园林专（略）部级及以上奖项二等奖，每项得2（略）；获得林业或风景园林专（略）部级及以上奖项三等奖，每项得1（略）。本项最多得8（略）。本项最多提供3个奖项。2、技术负责人具有林业（略）师职称，得2（略）；同时具有林业专（略）师（投资）登记证书得2（略）。本项最多得4（略）。3、技术负责人自（略）年1月1日至今为止，获得过全国林（略）勘察设计成果一等奖的，每项得3（略）；获得过全国林（略）勘察设计成果二、三等奖的，每项得1（略）；本项最多提供2个奖项，本项最多得4（略）。以上（1）、（2）、（3）各项合计最多得（略）。【注：提供职称证书（略）师（投资）登记证书）、获奖证书（载明名字为准）等相关证书扫描件及投标截止前一个月（即（略）年5月）社保证明资料，含（略）公司或（略）支机构社保缴纳记录复印件并（略），提供不全或无提供不得（略）。】项目参与人员（林业、测量、园林、造价专业）设计经历及业务能力：1、项目参与人员具有以上专业高级职称及有关专业（略）证书的，每提供符合以上专业要求的人员得3（略）（每个专业不重复计（略）），本项最多（略）。2、以上项目参与人员自（略）年1月1日至今为止，获得林业或风景园林专（略）部级及以上奖项一等奖每项得6（略）；获得林业或风景园林专（略）部级及以上奖项二等奖每项得3（略）；获得林业或风景园林专（略）部级及以上奖项三等奖，每项得1（略）。本项最多提供2个奖项，最多得（略）。以上（1）、（2）各项合计最多得（略）。【注：提供职称证书、在投标人名下的（略）证书、获奖证书（载明名字为准）等相关证书扫描件及投标截止前一个月（即（略）年5月）社保证明资料，含（略）公司或（略）支机构社保缴纳记录复印件并（略），提供不全或无提供不得（略）。】五其他评审内容（略）投标人具有完成本项目的专业设备能力，包括无人机（略）操作手合格证、森林调查仪、大地测量仪器接收机、测距仪、水平仪（略）、（略）规、罗盘仪、相机，全部满足得（略），满足前述8至9项设备的得9（略）；满足前述6至7项设备的得3（略）；满足前述5项设备及以下的不得（略）。注：须提供仪器图片、车辆行驶证、设备（略）发票或租赁合同等证明材料（略）操作手合格证扫描件（略），若为租赁，使用期限须包含服务期，不提供不得（略）。总计（略）评审人员注：1、设计类似业绩是指达到招标公告第二条所述设计资质方能承接的林业或风景园林类设计项目；2、获奖奖项如颁奖单位为相关行业协会学会，相关行业协会学会须在国内依法登记（略），以中国（略）查询结果为准。需提供颁发机构在中国（略）查询结果截图及（略）径。3、同一项目获得不同等级多个奖项的的按最高奖项只计算一次，不重复计算。4、企业及人员业绩须同时提供合同文本或