咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2023-07-05在采购与招标网发布
长丰县水湖镇城市更新项目-吴山路、水湖公园停车场及配套设施设计施工一体化变更公告。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
一、原公告主要信息原项目名称:长(略)更新项目-(略)、水湖公园停车场及配套设施设计施工一体化原项目编号:(略)ACCGZ(略)原公告日期:(略)-(略)-(略)二、公告内容(更正事项、内容及日期等)长(略)更新项目-(略)、水湖公园停车场及配套设施设计施工一体化
招标文件答疑及变更(项目编号:(略)ACCGZ(略))各投标人:(略)1、问:
招标文件中本项目接受联合体投标,联合体投标的,应满足下列要求:(1)联合体成员方总数量不超过2家;(其中承担设计任务的成员方不超过1家,承担施工任务的成员方不超过1家),本项是EPC项目,打(略)要求高,本地企业满足较少,是否可以改成3家联合体投标?答:此项内容不作调(略)。2、问:本项目招标文件中,详细评审标准2.2.2(1)投标人获奖中描述如下:“(略)年1月1日以来(以颁奖文件落款日期为准),投标人承接的(略)项目获得行业行政主管部门或在国内依法登记(略)的行业协会(或学会)颁(略)奖的((略)“庐州杯”、(略)“黄山杯”、“鲁班奖”等),(略)级及以上的,每个得5(略),满(略)。”注:1)
投标文件中须提供颁奖单位的颁奖文件(颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、(略)文件的截图。2)“国内依法登记(略)”以中国(略)中“全国社会(略)(试运行)”查询结果为准;投标文件中须提供该协(学)会在中国(略)中“全国社会(略)(试运行)”查询结果截图。民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国(略)中“全国社会(略)(试运行)”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。3)同一个项目多次获奖仅按最高级别奖项计(略)一次。4)如为联合体投标的,投标人奖项荣誉由联合体成员任意一方提供均予以认可。请问:招标文件注第四条规定“如为联合体投标的,投标人奖项荣誉由联合体成员任意一方提供均予以认可。”设计(略)设计类奖项,(略)勘察设计协会中国勘察设计协(略)设计类奖项,是否满足该条评(略)要求?答:删除投标人奖项评审指标,具体内容见变更。3、问:我公司(略)政(略)(按照(略)划(略)标准(略)政(略))项目获(略)“庐州杯”或(略)“(略)承(略)获(略)“广玉兰杯”,是否予以认可?答:删除投标人奖项评审指标,具体内容见变更。二、变更:1、第三章
评标办法前附表第2.2.1条内容变更(略)2.2.1(略)值构成((略))技术文件:5(略)文件:5(略):(略)2、第三章评标办法详细评审标准内容变更(略)条款号评审因素(略)值评审标准2.2.2(1)技术文件评(略)标准承包人建议书及实施计划5(略)依据投标人提供的承包人建议书及实施计划进行评审,包括但不限于以下内容:1(略)概况2.主要施工方法3.拟投入的主要物资计划4.拟投入的主要施工机械、设备计划5.劳动力安排计划6(略)质量的技术组织措施7.确保安全生产的技术组织措施8.确保工期的技术组织措施9.确保文明施工的技术组织措施(略).施工总平面布置图(略).重点、难点优得4.5≤F≤5(略);良得3<F<4.5(略);一般得0≤F≤3(略)。注:评标委员会各成员将依据投标人提供的承包人建议书及实施计划的针对性、可行性、语言精练度进行评审,承包人建议书及实施计划编制建议:①编制篇幅:承包人建议书及实施计划最多不超过(略)页。②(略)实际特点及需要,国家及地方现有工法规范已有的内容无需重复编制。2.2.2(2(略)文件评(略)标准
信用得(略)5(略)1、根据投标人(略)施工总承包企业信用综合评价最新(略)政专业
信用等级情况:最高信用等级(
A级')" rel="nofollow" style="color:blue;">AA级')" rel="nofollow" style="color:blue;">AAA级)2.5(略),次高信用等级(AA级)2(略),次高以下信用等级(A、B、C级)1.5(略)。未获得
信用评价等级,不得(略)。注:(1)投标人信用等级情况确定方式如下:以投标截止时间前,(略)最新公布(略)施工总承包企业信用综合评价最新(略)政专业企业信用评价结果的通知为准。(2)投标人按照第七章投标文件格式提供信用评价承诺,如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的,不予加(略),评标时评标委员会保留(略)核查权利(若发现投标人提供虚假资料谋取中标,招标人有权取消其中标(或中标候选)资格,并将报监管部门处理)”。(3)如为联合体投标的,以联合体任意一方获得的较高信用评价结果为准。2、根据投标人(略)勘察设计企业信用评价结果(略)的勘察设计企业信用评价结(略)设计企业信用等级情况:5A级信用等级((略))或A级信用等级((略))得2.5(略);4A级信用等级((略))或B级信用等级((略))得2(略);3A级以下信用等级((略))或C级信用等级((略))得1.5(略),未获得信用评价等级,不得(略)。备注:(1)投标人信用等级情况确定方式如下:以投标截止时间前,(略)住(略)建设厅或(略)最新公布的勘察设计企业信用评价结果的通知为准。如投标人同时获(略)住(略)建设厅(略)颁发的勘察设计企业信用评价,以投标人获得的最高信用得(略)为准。(2)投标人按照第七章投标文件格式提供信用评价等级承诺,如未提供信用评价等级承诺或提供的信用评价等级承诺与投标人实际信用不符的,不予加(略),评标时评标委员会保留(略)核查权利。(3)如为联合体投标的,以联合体任意一方获得的较高信用评价结果为准。2.2.2(3)(略)评(略)标准
投标报价(略)(1)确定评标价评标价=投标函文字报价;(2)纳入评标价平均值计算均须满足的情形:①入围第三阶段(略)评审且通过(略)初步评审的评标价;②评标价降幅≥(略)%;[评标价降幅=(1-评标价
最高投标限价)*(略)%](3)评标价平均值计算进入第三阶段(略)评审的投标人通过上述“(2)纳入评标价平均值计算均须满足的情形”评审的投标文件的评标价作为有效评标价;如出现无法计算评标价平均值的情况,评标委员会将否决所有投标。对所有有效评标价按照由低到高进行排序,去除n个较高有效评标价和n个较低有效评标价,取其他有效评标价进行算术平均得出评标价平均值。设有效评标价对应的投标人数量为(略),n按照以下规定取值:①当(略)≤5,n=0;②当5<(略)≤(略),n=1;③当(略)<(略)≤(略),n=2;以此类推。(4)确定评标基准价评标基准价=评标价平均值。评标基准价保留两位小数(小数点后第三位“四舍五入”),评标基准价除存在计算错误之外,不随任何因素发生变化。(5)评标价的偏差率计算偏差率=(略)%*(投标人评标价-评标基准价)评标基准价。偏差率保留两位小数(小数点后第三位“四舍五入”),即为*.**%。(6)评标价得(略)计算①如果投标人评标价>评标基准价,则评标价得(略)=F-偏差率*(略)*E1;②如果投标人评标价≤评标基准价,则评标价得(略)=F+偏差率*(略)*E2。其中:F是评标价所占的权重(略)值。E1是评标价每高于评标基准价一个百(略)点的扣(略)值,E2是评标价每低于评标基准价一个百(略)点的扣(略)值。本项目E1=2,E2=1。当评标价得(略)为负时,均按0(略)计算。注:评标基准价除存在计算错误之外,不随任何因素发生变化。需要补充的(略)及技术文件评(略)要求(1)对于承包人建议书及实施计划等主观评(略)项,以0.1(略)为(略)割点,即评(略)依次为0、0.1、0.2、0.3、0.4等。评审内容缺项的该项得0(略)。(2)评标委员会成员对投标人技术评(略)详细评审汇总总(略)在4.5(略)以上(含)或3(略)以下(含)的,评委应提出充足的理由,该理由在评标委员会集体讨论并确认后记入评标报告,否则该评委应当且仅就评(略)理由重新提出充足的理由。其他内容不变,本文件为招标文件组成部(略)。招标文件与本文件内容不一致的,(略)地址:(略)1-7层联系人:(略)话:(略)-(略)招(略)地址:(略)5(略)联系人:(略)话:(略)-(略)、(略)-(略)年(略)月(略)日
附件:长(略)更新项目-(略)、水湖公园停车场及配套设施设计施工一体化招标文件答疑及变更.pdf;