咨询该项目请拨打:400-006-6655
招标代理公司(
立即查看)
受业主单位(
立即查看)
委托,于
2023-06-25在采购与招标网发布
[上高县][非自动评审]S221上高塔下至石蚁坳段一级公路改建工程勘察设计招标内容公开。现邀请全国供应商参与投标,有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。
第三章
评标办法(综合
评估法)评标办法前附表条款号评审因素与评审标准1评标方法综合评(略)相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐
中标候选人:(1)评标价低的投标人优先;(2)(略)交通运输厅在(略)设计企业
信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价中评为较高
信用等级的投标人优先;(3(略)和技术得(略)较高的投标人优先。2.1.(略).1.3形式评审与响应性评审标准第一(略)及技术文件)评审标准:(1)
投标文件按照
招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按
招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、勘察设计服(略)质量要求及安全目标;b.投标文件组成齐全完(略),内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标未影响招标公正性:与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况;与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。(4)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。(5)投标人法定代表授权委托代理人签署投标文件的,须提交(略),且授权人和被授权人均在(略)上(略),未使用印章、(略)章或其他电子制版(略)代替。(6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人(略)明,且法定代表人在法定代表人(略)明上(略),未使用印章、(略)章或其他电子制版(略)代替。续上表条款号评审因素与评审标准2.1.(略).1.3形式评审与响应性评审标准(7)投标人无联合体形式投标。(8)投标人无(略)包计划。(9)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。((略))投标文件中未出现有关
投标报价的内容。((略))投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。((略))投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。((略))权利义务符合招标文件规定:a.投标人应接受招标文件规定的风险划(略)原则,未提出新的风险划(略)办法;b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;c.投标人未提出不同的(略)办法;d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;e.投标人在投标活动中无欺诈行为;f.投标人未对合同条款有重要保留。((略))投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.5项规定。续上表条款号评审因素与评审标准2.1.(略).1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封((略))评审标准:(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完(略):a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额);b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;c.投标文件组成齐全完(略),内容均按规定填写。(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。(3)投标报价未超过招标文件设定的
最高投标限价(如有)。(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.5项规定。2.1.2资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书和设计资质证书。(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。(4)投标人的
信誉符合招标文件规定。(5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。(6)投标人的其他要求符合招标文件规定。(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。续上表条款号条款内容编列内容2.2.1(略)值构成(总(略))第一(略)及技术文件)评(略)值构成:技术建议书:(略)主要人员:(略)技术能力:5(略)业绩:(略)履约信誉:(略)第二个信封((略))评(略)值构成:评标价:(略)2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算:在开标(略),招标人将当场计算并宣布评标基准价。(1)评标价的确定:评标价=投标函文字报价(2)评标价平均值的计算:除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标(略)被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值。(3)评标基准价的确定:评标基准价=(M+B)2,式中:M为招标人
控制价(最高投标限价),B为评标价平均值。在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在(略)个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=(略)%×(投标人评标价-评标基准价)评标基准价偏差率保留2位小数。续上表条款号评(略)因素与权重(略)值评(略)标准评(略)因素评(略)因素权重(略)值各评(略)因素细(略)项2.2.4(1)技术建议书(略)对招标项目的理解和总体(略)((略))1、对招标项目的理解方面进行阐述,合理得3.6-4(略),较合理得3-3.6(略),一般得2.4-3(略);不合理或未提供不得(略)。2、对项目的总体(略)方面进行阐述,合理得5.4-6(略),较合理得4.5-5.4(略),一般得3.6-4.5(略);不合理或未提供不得(略)。对招标项目勘察设计的特点、关键性技术问题的认识及其对策措施((略))1、对本项目勘察设计特点方面进行阐述,合理得3.6-4(略),较合理得3-3.6(略),一般得2.4-3(略);不合理或未提供不得(略)。2、对关键技术问题的认识及对策措施方面进行阐述,合理得5.4-6(略),较合理得4.5-5.4(略),一般得3.6-4.5(略);不合理或未提供不得(略)。勘察设计工作量及计划安排(4(略))对勘察设计工作量及计划安排方面进行阐述,合理得3.6-4(略),较合理得3-3.6(略),一般得2.4-3(略);不合理或未提供不得(略)。勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(4(略))1、对勘察设计质量保证措施方面进行阐述,合理得1.8-2(略),较合理得1.5-1.8(略),一般得1.2-1.5(略);不合理或未提供不得(略)。2、对勘察设计进度保证措施方面进行阐述,合理得0.9-1(略),较合理得0.(略)-0.9(略),一般得0.6-0.(略);不合理或未提供不得(略)。3、对勘察设计安全保证措施方面进行阐述,合理得0.9-1(略),较合理得0.(略)-0.9(略),一般得0.6-0.(略);不合理或未提供不得(略)。后续服务的安排及保证措施(2(略))对后续服务的安排及保证措施方面进行阐述,合理得1.8-2(略),较合理得1.5-1.8(略),一般得1.2-1.5(略);不合理或未提供不得(略)。必要的图表和拟投入最新技术及设备((略))1、图纸内容齐全,丰富详实,深度有利于开展下阶段的设计,部(略)重要节点图纸说明完善,(略)衔接合适,造价合理,并符合行业主管部门要求。编制的好得9-(略),较好的得7.5-9(略),一般的得6-7.5(略);不能反映或未提供不得(略)。2、拟投入无人机技术得2(略),(略)线设计正版(略)得1(略),(略)面结构设计正版(略)得1(略),投入桥梁上、下部结构计算(略)得1(略),本项最多得5(略)上(略))(略)合同及发票彩色扫描件,否则不得(略)。续上表条款号评(略)因素与权重(略)值①评(略)标准评(略)因素评(略)因素权重(略)值各评(略)因素细(略)项(略)值2.2.4(2)主要人员(略)项目负责人任职资格与业绩(略)投标人满足附录4“项目负责人”要求得8(略);项目负责人具(略))职业资格加2(略),最多加2(略)上(略)项目负责人有效的职称证书(略))(略)证书原件彩色扫描件,否则不予计(略)。各(略)项负责人任职资格(略)投标人满足附录5“各(略)项负责人”要求得6(略),各(略)项负责人每增加一个具(略))职业资格加1(略),最多加4(略)上(略)各(略)项负责人相应有效的职称证书、(略)师(略))(略)证书原件彩色扫描件,否则不予计(略)。2.2.4(3)评标价(略)评标价得(略)计算公式示例:①如果投标人的评标价评标基准价,则评标价得(略)=F-偏差率×(略)×A2;②如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得(略)=F+偏差率×(略)×A1。其中:F是评标价所占的权重(略)值((略)),A2是评标价每高于评标基准价一个百(略)点的扣(略)值,A1是评标价每低于评标基准价一个百(略)点的扣(略)值;招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置A2、A1,但A2应大于A1,A2=0.6,A1=0.3。2.2.4(4)其他评(略)因素技术能力5(略)获奖、高新技术情况5(略)投标人近三年((略)年1月至今)(略)、部级(略)勘察设计类奖或高新技术企业证书(以获奖证书或奖状、证书颁发时间为准),每提供一项证明材料得1(略),最高不超过5(略)上(略)有效的获奖证书或奖状等证明材料、高新技术企业证书原件彩色扫描件,否则不予计(略)。业绩(略)类似设计项目业绩(略)1、投标人满足附录2要求的得6(略);2、近5年((略)年6月1日至开标之日)独立完成单项里程不少于(略)公里的(略)及以上等级新(略)勘察设计业绩的,每个加2(略),最多加4(略)上(略)有效的中标通知书、合同协议书原件彩色扫描件及施工图批复文件原件彩色或(略)的复印件扫描件,否则不予计(略)。履约信誉(略)履约信誉(略)投标人在(略)年(略)交(略)场设计企业信用评价设计企业信用评价评为
A级及以上得(略),B级得7(略)。(略)上查询结果截图,否则不得(略)。注:尚无企业信用评价((略)),无不良记录的投标人,按B级(略)上上(略)页截图彩色扫描件,否则不得(略)。需要补充的其他内容:1、各评审因素得(略)以评标委员会各成员的打(略)平均值确定,如评标委员会成员数量大于或等于7名,则该平均值以去掉一个最高和一个最低(略)后计算,平均(略)值保留2位小数,第三位四舍五入。评标委员会成员对某一项评(略)因素的评(略)低于权重(略)值(略)%的,应在评标报告中作出说明。2、低于最高投标限价(略)%的投标报价不进入评标价平均值计算,但仍可参与评标价的得(略)计算。续上表;