招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-09-03在采购与招标网发布 眉山市财政局投诉处理决定书（眉财投诉处〔2020〕2号）招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 眉（略）投诉处理决定书（眉财投诉处〔（略）〕2（略）采购（略）住所：（略）A座（略）被投诉人1：（略）住所:（略）南一段1号被投诉人2：四川（略）投资（略）公司住所:（略）（北）（略）号2（略）四川华誉（略）于（略）年7月（略）日（略）《（略）志》出版服务（采购项目编号：SCWSCG（略）-（略））作出的质疑答复，于（略）年7月（略）日向本机关提起投诉，本机关于7月（略）日收到投诉书。本机关于（略）年7月（略）日要求四川华誉（略）公司在收到补正通知书后3个（略）于（略）年8月2日签收补正通知书，（略）年8月6日通过顺丰速运向本机关寄出补正后的投诉书，本机关于（略）年8月7日签收文件。本机关于（略）年7月（略）日依法予以受理。本案现已审查终结。投诉事项一：被投（略）采购法》；投诉事项二：被投诉人违反《中华（略）服务管理办法》（略）服务项目，违反《中华（略）服务管理办法》,不适用“竞争性磋商采购”。被投诉人采用“竞争性磋商”且采用“采购人和评审专家（略）别书面推荐的方式邀请不少于3家符合相应资格条件的供应商”的方式开展本项目采购活（略）采购法》规定。被投诉人答复称：该项目预算金额（略）集中采购目录及采购限额标准》（（略）年延用该标准）中的公开招标数额标准（略），采用公开招标以外方式符合相关法律法规。该项目为采购出版服务，还包含出版物的封面设计、版式设计及相关专业美术编辑设计等设计服务，根据项目特点和要求，不能事先确认详细的设计标准和具体要求，而需要供应商提供相关服务及设计方案，所以符合采用竞争性磋商方式的情形。经审查查明：该项目采购内容为出版服务，其中包含出版物的封面设计、版式设计及相关专业美术编辑设计等设计服务，一次性实施采购，预算金额（略），达到（略）散采购限额标准（略）但未达到公开招标数额标准（略），属于依法制定的集中采购目录以外、（略）散采购限额标准以上，且未达到公开招标数额标准的服务采购。计划（略）服务项目。本项目通过采购人和评审专家（略）别书面推荐的方式邀请3家供应商参与竞争性磋商采购活动，其中采购人书面推荐供应商1家，评审专家书面推荐供应商2家。另根据采购人推荐书和评审专家推荐意见书查明（略）、上海文（略）公司、方志出版社，投诉人并不在推荐供（略）采购计划备案表、《（略）志出版服务采用推荐方式产生供应商的函》、《（略）关于推荐“（略）志出版服务”供应商参加竞争性磋商的函》、邀请函及被邀请人确认情况、采购人推荐书、评审专家推荐意见书、质疑答复等在案佐证。本机关认（略）关于投诉事（略）采购质疑和投诉办法》第十一条“提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。……”第十九条“投诉人应当根据本办法第七条第二款规定的信息内容，并按照其规定的方式提起投诉。投诉人提起投诉应当符合下列条件：……”的相关规定。涉案采购项目供应商通过采购人和评审专家（略）别书面推荐的方式产生，由于投诉人未被书面推荐，因此投诉人未依法获取其可质疑的采购文件，不属于依法可以对本项目提起质疑和投诉的供应商。投诉人未依法获取其可质疑的采购文件，不属于依法可以对本项目提起质（略）采购质疑和投诉办法》（财政部令第（略）号）第二十九条第（一）项之规定，认定投诉不符合法定受理条件。综上，鉴于投诉人的投诉不符合法定受理（略）采购质疑和投诉办法》（财政部令第（略）号）第二十九条第（一）项，（略）采购当事人认为本决定侵犯了自身合法权益，可在本决定送达之（略）申请行政复议，或在本决定送达之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。眉（略）年8月（略）日附件:附件