招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2020-08-06在采购与招标网发布 [非自动评审]赣县港区五云作业区码头一期工程余干港区菱塘作业区码头一期工程勘察设计和设计咨询招标关键内容公开招标公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 （略）招投标有关要求，现对《（略）综合枢纽（略）上饶港（略）菱（略）综合（略）勘察设计和设计咨询招标文件》中关键内容进行公开：一、项目概况与招标范围详见《（略）综合枢纽（略）上饶港（略）菱（略）综合（略）勘察设计和设计咨询招标》招标公告。二、投标人资格要求详见《（略）综合枢纽（略）上饶港（略）菱（略）综合（略）勘察设计和设计咨询招标》招标公告。三、评标办法本次招标评标方法采用综合评估法（详见附件）。四、联系方式招标人：（略）址：（略）号交通（略）邮编：（略）联（略）：（略）-（略）-（略）电子（略）：jxzxzb（略）@（略）.com（略）年8月6日附件：评标办法评标办法前附表条款号内容1评标办法评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评（略）标准进行打（略），按综合得（略）由高到低顺序排名推荐中标候选人。综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）（略）交通运输厅发布的最新（略）水（略）场信用评价')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用评价结果（设计企业）等级较高的投标人优先。当年未参与评价的按B级确定；（3（略）和技术得（略）高者优先。条款号评审因素评审标准2.1.（略）.1.3第一（略）及技术文件︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服（略）质量要求文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定法定代表人（略）明由法定代表人电子（略）并加盖单位电子公章（略）包如有（略）包计划，符合第二章“投标人须知”第1.（略）款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟（略）包项目情况表”投标文件备选方案同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件投标报价未出现有关投标报价的内容服务期限符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标数量符合第一章“招标公告”第3.3款的规定优先选择次序投多个标段的投标人各标段投标文件填写的优先选择次序内容一致，标段名称符合招标文件规定实质性响应对招标文件的实质性要求和条件作出响应权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.（略）.1.3第二个信封︵（略）︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价已标价报价清单文字说明已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标报价未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值投标报价唯一性同一投标人未提交两个以上不同的投标报价（略）服务费报价（略）服务费报价不低于投标总价的（略）%2.1.2第一（略）及技术文件︶资格评审标准营业执照、资质证书和基本账户开户许可证具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定项目负责人资格符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目负责人资格”的规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定续上表条款号评审因素与评审标准2.2.1（略）值构成（总（略））第一（略）及技术文件）评（略）值构成：技术建议书：（略）主要人员：（略）技术能力：（略）业绩：（略）履约信誉：0（略）第二个信封（（略））评（略）值构成：评标价：（略）2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标（略），招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价＝投标函文字报价。（2）评标基准价的计算：评标价E=投标报价函文字报价。评标基准价计算时去掉n个最高评标价和n个最低评标价。①当N≤5时，n取0；②当5＜N≤（略）时，n取1；③当（略）＜N≤（略）时，n取2，以此类推。N为第二个信封（投标报价）（略）开标有效且不存在投标人须知5.2.4条情形的投标人数量。（3）评标基准价的确定：评标基准价=根据上述规则去除n个最高值和n个最低值后，其余评标价的算术平均值。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=（略）%×（投标人评标价－评标基准价）评标基准价偏差率保留9位小数，小数点后第（略）位“四舍五入”。评审因素、评（略）值、评（略）标准（适用勘察设计BW1-SJ、EL1-SJ标段）续上表条款号评（略）因素与权重（略）值评（略）标准评（略）因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值2.2.4（1）技术建议书（略）对招标项目的理解和总体（略）投标人对招标项目的理解和总体（略）等方面进行阐述，阐述得好的，得8.7-（略）；较好，得7.3-8.7（略）；一般，得6-7.3（略）。招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（略）投标人对招标项目的勘察设计特点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述，阐述得好的，得（略）-（略）；较好，得（略）-（略）；一般，得9-（略）。对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议5（略）投标人对招标项目的前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5（略）；较好，得3.7-4.3（略）；一般，得3-3.7（略）。勘察设计工作量及计划安排5（略）投标人对招标项目的勘察设计工作量及计划安排等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5（略）；较好，得3.7-4.3（略）；一般，得3-3.7（略）。勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施5（略）投标人对招标项目的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5（略）；较好，得3.7-4.3（略）；一般，得3-3.7（略）。2.2.4（2）主要人员（略）项目负责人任职资格与业绩基本（略）9（略）满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本（略）9（略）。项目负责人6（略）（1）项目负责人的业绩满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每增加1个内河（略）吨级及（略）初步设计或施工图设计业绩的，加2（略），本条最多加6（略）。（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加（略）。（3）本项最多加6（略）。2.2.4（3）评标价（略）评标价得（略）计算公式示例：（1）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝F－偏差率×（略）×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝F＋偏差率×（略）×E2。本项目F=（略）；E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值。投标报价得（略）保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。2.2.4（4）其其他因素技术能力（略）基本（略）6（略）满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本（略）6（略）。获奖情况4（略）投标人承担设计的内河（略）吨级及以上码头（略）级及以上“优秀设计奖”的，每一个奖项加4（略），本项最多加4（略）。业绩（略）基本（略）满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本（略）。业绩（略）（1）投标人近5年每完成1个内河（略）吨级及（略）初步设计或施工图设计的（以设计文件批复时间为准，下同）的加2（略），本项最多加（略）。（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加（略）。（3）本项最多加（略）。需要补充的其他内容：1.各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高和一个最低（略）后计算，平均（略）值保留2位小数，第三位四舍五入。2.若投标人同时投勘察设计和设计咨询时，同一项目的勘察设计和设计咨询综合得（略）排名均为第一时，则按其在投标函第8条明确的优先中标次序，确定优先中标的标段，其它标段则由第二名递补。评审因素、评（略）值、评（略）标准（适用设计咨询BW1-SZ标段）续上表条款号评（略）因素与权重（略）值评（略）标准评（略）因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值2.2.4（1）技术建议书（略）对招标项目的理解和总体（略）投标人对招标项目的理解和总体（略）等方面进行阐述，阐述得好的，得8.7-（略）；较好，得7.3-8.7（略）；一般，得6-7.3（略）。招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施（略）投标人对招标项目的勘察设计特点、关键技术问题的认识及其对策措施等方面进行阐述，阐述得好的，得8.7-（略）；较好，得7.3-8.7（略）；一般，得6-7.3（略）。对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议5（略）投标人对招标项目的前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5（略）；较好，得3.7-4.3（略）；一般，得3-3.7（略）。设计咨询机构设置与人员安排5（略）投标人对招标项目的设计咨询机构设置与人员安排等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5（略）；较好，得3.7-4.3（略）；一般，得3-3.7（略）。（略）方案、程序5（略）投标人对招标项目的（略）方案、程序等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5（略）；较好，得3.7-4.3（略）；一般，得3-3.7（略）。（略）服务的安排及保证措施5（略）投标人对招标项目的（略）服务的安排及保证措施等方面进行阐述，阐述得好的，得4.3-5（略）；较好，得3.7-4.3（略）；一般，得3-3.7（略）。2.2.4（2）主要人员（略）项目负责人任职资格与业绩基本（略）9（略）满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本（略）9（略）。项目负责人6（略）（1）项目负责人的业绩满足招标文件资格审查条件最低要求基础上，每增加1个内河（略）吨级及（略）初步设计或施工图设计或设计咨询业绩的，加2（略），本条最多加6（略）。（2）同一项目同时包含初步设计和施工图设计业绩的，按1个项目加（略）。（3）本项最多加6（略）。2.2.4（3）评标价（略）评标价得（略）计算公式示例：（1）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝F－偏差率×（略）×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝F＋偏差率×（略）×E2。本项目F=（略）；E1=0.5；E2=0.3。其中：E1是投标报价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值；E2是投标报价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值。投标报价得（略）保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。2.2.4（4）其其他因素技术能力（略）基本（略）6（略）满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本（略）6（略）。获奖情况4（略）投标人承担设计的内河（略）吨级及以上码头（略）级及以上“优秀设计奖”的，每一个奖项加4（略），本项最多加4（略）。业绩（略）基本（略）满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本（略）。业绩（略）（1）投标人近5年每完成1个内河（略）吨级及