一、项目基本情况

项目名称：（略）项目设计（二次）

项目编号: S（略）

首次公告日期：（略）年3月9日

二、招标文件具体更正内容如下：

原（略）评（略）细则：

业绩（（略））（略）：投标人在（略）年至今(至今指该项目发布公告的时间) 具有供暖项目的设计业绩，每提供一个得 5（略），最多得 （略）。注：需提供中标通知书或合同原件扫描件。证明材料提供不全或未提供不得（略）。

现更正（略）

业绩（（略））（略）：投标人在（略）年至今(至今指该项目发布公告的时间) 具有供暖项目的设计业绩，每提供一个得 4（略），最多得 （略）。注：需提供中标通知书或合同原件扫描件。证明材料提供不全或未提供不得（略）。

企业信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级认证情况（信用评价结果和动态管理评价得（略）情况进行实际计（略）。联合体参与投标的，其信用（略）按联合体中最低（略）认定。具体评标信用计（略）方法如下一企业年度信用计（略）。被评为A级的企业加6（略）、评为B级的企业加4（略）、评为C级的企业加2（略），评为D级的企业不加（略）依据相关法律法（略）场行为。二企业动态信用计（略）。按照西（略）场各方主体和从业人员评（略）标准，企（略）场（略）上评定（略）值最高（略）值（略）的4计取得（略）。发生严重失信行为信用等级被降为D级的，依据相关法律法（略）场行为。

原招标文件技术评（略）细则：

设计理念（5（略））：设计理念先进，项目定位能达到国内一流 水平，建成后能提升该项目建设水平得5（略）；设计理念基本合理，基本达到该项目的普遍水平，得3（略）；设计理念一般，不能达到项目的普遍水平得1（略）；设计理念落后，与该项目的建设水平有差距，得 0 （略）。

对本项目特点、难点和重点的理解与（略）析 ( （略） （略）) ：

对本项目的理解把握程度符合招标文件和要点要求设计建议叙述全面，且简明扼要，重点突出得 （略） （略）；对本项目的理解把握程度较为符合招标文件和要点要求，设计建议叙述较为全面，重点较为突出得6（略）；对本项目的理解把握程度基本符合招标文件和要点要求，设计建议叙述基本全面，基本突出得4（略） ，设计建议叙述不够全面，无明显重点得2（略）。不符合本项目特点、难点、重点得0（略）。

造价估算 ( （略） （略）) ：

造价估算科学合理，且能反应当地具体情况，针对性强、要点明确、措施得当得（略）；造价估算科学基本合理，有一定的针对性、有一定的要点、有一定的措施得6（略）；造价估算科学一般，针对性一般、要点一般得2（略）；造价估算不合理 ，没有针对性、要点、措施，得0（略）。

现更正（略）

设计理念（4（略））：设计理念先进，项目定位能达到国内一流 水平，建成后能提升该项目建设水平得4（略）；设计理念基本合理，基本达到该项目的普遍水平，得2（略）；设计理念一般，不能达到项目的普遍水平得1（略）；设计理念落后，与该项目的建设水平有差距，得 0 （略）。

对本项目特点、难点和重点的理解与（略）析( 8（略）) ：

对本项目的理解把握程度符合招标文件和要点要求设计建议叙述全面，且简明扼要，重点突出得 8 （略）；对本项目的理解把握程度较为符合招标文件和要点要求，设计建议叙述较为全面，重点较为突出得6（略）；对本项目的理解把握程度基本符合招标文件和要点要求，设计建议叙述基本全面，基本突出得4（略） ，设计建议叙述不够全面，无明显重点得2（略）。不符合本项目特点、难点、重点得0（略）。

造价估算 (8 （略）) ：

造价估算科学合理，且能反应当地具体情况，针对性强、要点明确、措施得当得8（略）；造价估算科学基本合理，有一定的针对性、有一定的要点、有一定的措施得4（略）；造价估算科学一般，针对性一般、要点一般得2（略）；造价估算不合理 ，没有针对性、要点、措施，得0（略）。

三、开标时间及地址：（略）>

四、其他补充事宜

1、各（略）发布的相关信息，如未及时关注项目相关信息造成的后果由投标人自行承担。

2、各投标人若对此公告有异议请及时联系代理机构。

以上更正内容招标文件也会做出相应更改，请各投标人及时（略）。

五、联系方式

1、招标人信息：

招标人：（略）

联系人：（略）n>边巴

联系电话：（略）

招标代理机构：西藏洲（略）

地　 址：西藏（略）扎德（略） A （略） 4 栋 1 号

联系人：（略）n>唐先生

联 系 电 话：（略）

西藏洲（略）

（略）年3月（略）日