招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2023-03-16在采购与招标网发布 长深高速公路承唐界至唐曹高速段改扩建工程环境影响评价咨询服务。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 我要（略）-（略）-（略）:（略）倒计时天小时（略）钟（略）已结束长深（略）承唐界至唐曹高速（略）环境影响评价咨询服务招标公告 1.招标条件本招标项目长深（略）承唐界至唐曹高速（略）交通运输厅以冀交公[（略）]（略）号文件批准开展前期工（略）。建设资金来自企业（略）。项目已具备招标条件，现对该项目的环境影响评价咨询服务进行公开招标。2.项目概况与招标范围2.1项目概况：（略）线起点位于长深高速承唐界处，途（略）、（略）、（略）、（略）、（略），终点位于唐曹高速莲花泊枢纽。项目（略）体为南北走向，（略）线全长约（略）.（略）公里，全线采用（略）标准建设，计划将现（略）扩建（略）（（略）），部（略）段进行智能化改造。2.2标段划（略）及招标范围具体如下：本次招标项目共（略）为1个标段；本次招标范围：编制本项目环境影响评价报告书（含现状监测）、上报、审查、审批并取得主管部门批复意见等工作。（略）线技术支持业务咨询。2.3服务期限：自合同签订之日起（略）天。3.投标人资格要求3.1本次招标要求投标人具有独立企业法人资格或事业单位法人证书，满足附件1资格审查要求。3.2本次招标不接受联合体投标。3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标，否则，相关投标均无效。3.4（略）站（http:（略）.cn）中被列入失信被执行人名单、经营异常名录、重（略）采购严重违法失信行为记录名单的投标人，不得参加投标。 4.招标文件的获取方式4.1凡有意参加投标者，请于（略）年3月（略）日（略）时（略）至（略）年3月（略）日（略）时（略）（北京时间，下同）之间（略）“惠招标”（http:（略）.com），进行（略）招标文件等相关资料，具体流程可（略）”后选择“投标管理”中的“操作视频（略）”进行查看。4.2招标文件每套售价0（略）人民币，售后不退。4.3本项目采用全流程（略）招标。（略）（包括河北（略）、山西（略）、北京（略）、联通（略）、CQC（略）、CF（略））的投标人可直接（略）惠招（略）。惠招（略）技术支持电话：（略）-（略）-（略）。（略）认证服务热线：河北（略）：（略）-（略）-（略）；北京（略）：（略）-（略）-（略）；CQC（略）：（略）-（略）-（略）；山西吉大（略）：（略）-（略）-（略）；联通（略）：（略）-（略）；CF（略）：（略）-（略）-（略）。）5.投标文件的递交及相关事宜5.1招标人不（略）踏勘，不召开投标预备会。5.2投标文件应为使用（略）”投标文件编制工具制作并完成加密的电子投标文件。投标文件递交的截止时间投标截止时间，下同为（略）年4月6日（略）时（略），投标人应于投标截止时间前通过在“惠招标”（略）经（略）加密的电子投标文件。【（略）流程详见http:（略）.com中的“（略）及绑定说明”】，（略）递交电子投标文件前，投标人应当使用投标（略）及（略）为投标文件加密。未按规定时间和方式提交（略），因投标人的原因导致电子投标文件不能打开的，招标人不予受理。投标人递（略）收费（略）（htt（略）首页通知（略）收费的通知”，请及时缴纳，以免影响递交电子投标文件。开标地点为唐（略）开标室，投标人（略）参加开标，确保按时完成电子签到、解密。5.3投标人（略）投标（略）络、投标文件大小等因素，逾期未完成（略）或未按规定加密的投标文件，招标人不予受理。6．发布公告的媒介本次招标公告同时在“（略）”、（略）”、“（略）”、“（略）”发布。因轻信其他组织、个人或媒体提供的信息而造成损失的，招标人、招标代理概不负责。7.联系方式招标人：（略）公司地址：（略）联系人：（略）话：（略）-（略）  附件1：资格审查条件附件2：评标办法  （略）年3月（略）日附件1：资格审查要求附录1资格审查条件（资质最低条件）资质等级要求投标人具有独立企业法人资格或事业单位法人证书。 附录2资格审查条件（业绩最低条件）业绩要求投标人近五年（（略）年3月1日至今，以合同签订时间为准）承担过1项（略）或（略）项目环境影响评价咨询服务业绩。  附录3 资格审查条件（信誉最低要求）信誉要求投标人在近1年（（略）年3月1日至今）中不（略）项目中违约而被驱逐或因投标人自身的原因（略）项目合同被解除。  附录4 资格审查条件（项目负责人最低要求）人  员数量资格要求项目负责人1项目负责人具备高级职称。附件2：评标办法评标办法前附表条款号条款名称评审因素与评审标准1评标办法本次招标采用双信封形式，评标办法采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本评标办法第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：（1）评标价低的投标人优先；（2）技术得（略）较高的投标人优先；通过（略）文件和技术文件评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由；通过第二信封（略）评审的投标人少于3个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。2.1.（略）.1.3第一信封形式评审与响应性评审标准第一（略）及技术文件）评审标准:（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、服务期限、质量要求、安全目标、补遗书编号（如有）等投标函内容；b.投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写；（2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。（本款不适用） （4）投标人按照招标文件规定，提供了法定代表人的（略）或法定代表人（略）明。（5）投标人未提出（略）包计划。（6）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。（7）投标人未以联合体形式投标；（8）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容；（（略））投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（（略））权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（略）投标人名称与营业执照或法人证书、基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）名称一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件。第二个信封（（略））评审标准：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完（略）：a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标总报价等费用；b．投标文件组成齐全完（略），内容均按规定填写。（2）投标人电子投标文件签字、盖章符合投标人须知3.7.3（5）要求。（3）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照或法人证书、组织机构代码证（三证合一的单位不提供）和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。（4）投标人的信誉符合招标文件规定。（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。2.2.1（略）值构成（总（略））第一（略）及技术文件）评（略）值构成技术服务建议书：（略）主要人员：（略）其他因素：（略）第二个信封（（略））评（略）值构成评标价：（略）2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算：在第二个信封开标（略），招标人将当场计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（2）评标价平均值的计算：按第（略）及技术文件）评审得（略）由高到低的顺序选取前三名（若不足三名，则选取相应数量），对其第二个信封（略））的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标（略）被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率=（略）%×（投标人评标价-评标基准价）评标基准价偏差率保留2位小数需要补充的其他内容：1.修改3.1.1款：本款修改（略）评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一（略）及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。2.补充3.2.2款：本款补充内容：投标文件（第一信封）各项评（略）因素得（略）应以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。评标委员会成员总数为七人以上时，该平均值以去掉一个最高（略）和一个最低（略）后计算。若评标委员会打（略）保留一位小数的，默认小数点第二位为0。3.技术方案中评（略）低于满（略）值（略）%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。  具体评（略）标准如下： 条款号评审因素评（略）因素权重（略）值各评（略）因素细（略）项（略）值评（略）标准2.2.4（1）技术建议书（略）总体工作方案（略）对本项目具体情况掌握清楚，（略）析全面透彻，总体工作方案符合实际，准确把握项目特点，得9.（略）-（略）；对本项目具体情况掌握基本清楚，（略）析基本到位，总体工作方案基本符合实际，基本把握项目特点，得7.（略）-9.（略）；对本项目具体情况掌握一般，总体工作方案一般，得6.（略）-7.（略）。工作量及计划安排（略）工作量及计划安排科学、合理，安排周密，符合实际，得9.（略）-（略）；工作量及计划安排具体，基本符合实际，得7.（略）-9.（略）；工作量及计划安排一般，基本可行，得6.（略）-7.（略）。质量保证措施、进度保证措施（略）质量及进度保证措施具体可靠、科学合理，可实施性强，适合本项目需求，得9.（略）-（略）；质量及进度保证措施可行、符合实际，得7.（略）-9.（略）；质量及进度保证措施一般，基本可行，得6.（略）-7.（略）。开展工作的重点与难点（略）析（略）析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得9.（略）-（略）；（略）析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得7.（略）-9.（略）；（略）析一般，基本可行，得6.（略）-7.（略）。对本项目的合理化建议（略）建议科学、合理，有助于项目实施，得9.（略）-（略）；建议较科学、较合理，符合实际，得7.（略）-9.（略）；建议一般，得6.（略）-7.（略）。2.2.4（2）主要人员（略）项目负责人任职资格（略）项目负责人满足资格审查最低要求，得（略）