一、原公告主要信息
原项目名称:兆河生态清洁小(略)((略)段)——水(略)段)三标段
原项目编号:(略)AMMGZ(略)
原公告日期:(略)年(略)月(略)日 (略):(略)
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
兆河生态清洁小(略)((略)段)——水(略)段)三标段招标答疑
(项目编号:(略)AMMGZ(略))
各潜在投标人:(略)n>
1、详细评审标准中要求提供“单个合同金额不低于(略)(略)(略)联合体业绩,并(略)量),该业绩是否认可?
答:不予认可。
2、详细评审标准中要求提供“自(略)年1日1日以来,获得企业(略)级及以上(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的得2(略)”,优秀企业对行业是否有要求?优秀建筑业企业是否认可?
答:获得企业(略)级及以上(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的即可,优秀建筑业企业为(略)建设主管部门最新公布的可以按照招标文件相应评(略)标准要求得(略)。
3、详细评审标准中要求提供“自(略)年1日1日以来,获得企业(略)级及以上(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的得2(略)”;优秀企业对应行业是否有要求,例如综合(略)-施工总承包类/-施工总承包类/水利类/园林绿化类的优秀建筑业企业是否都认可?
答:按照本次答疑第2条回复内容执行。
4、招标文件第三章评标办法详细评审标准2.2.2(3)履约信誉中综合实力认定成果评(略)标准“自(略)年1日1日以来,获得企业(略)级及以上(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的得2(略);自(略)年1日1日以来,获得企业(略)级(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的得1(略)。备注:1.采用投标截止时间前,企业(略)级及以上(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为准。2.采用联合体投标的,以联合体任一方获得的较高(或较优) 综合实力认定为准。3.(略)外,(略)企业综合实力认定结果对(略)执行。”
疑问:我单位(略)地为江西(略)(主办单位(略)住(略)建设厅)施工企业信用Top(略)中排名为第三,是否可以按企业综合实力认定为优秀,得2(略)。
答:招标文件第三章评标办法详细评审标准2.2.2(3)履约信誉中评(略)因素“综合实力认定成果”应为企业综合实力认定。
5、在“兆河生态清洁小(略)((略)段)——水(略)段)三标段”招标文件评标办法(详细评审标准)中,履约信誉—综合实力认定成果:自(略)年1日1日以来,获得企业(略)级及以上(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的得2(略);自(略)年1日1日以来,获得企业(略)级(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的得1(略)。备注:1.采用投标截止时间前,企业(略)级及以上(略)建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为准。2.采用联合体投标的,以联合体任一方获得的较高(或较优) 综合实力认定为准。3.(略)外,(略)企业综合实力认定结果对(略)执行。
疑问:
(略)为培育建筑业强企,擦亮“湖湘建造”品牌,(略)建筑业高质量发展,(略)住(略)建设厅开展“建筑强企”评审,也是对建筑业企业综合实力的认定,只是与招标文件中的“优秀建筑业企业”名字不同。请问,我公(略)住(略)建设厅评审的“建筑强企”是否可以同条件认可加(略)。
答:若“建筑强企”为企业(略)级及以上(略)建设主管部门颁发的,在该住房(略)能够查询到,且为投标截止时间前,企业(略)级及以上(略)建设主管部门最新公布的认定结果,投标人按照招标文件要求提供相应资料且经评标委员会评审认可的方予以得(略)。
6、根据中华人民共和国住(略)建设部《(略)建设部办公厅关于做好(略)园林绿化企业资质核准行政许可事项相关工作的通知》(建办城[(略)](略)号)要求,(略)年4月(略)日,各级(略)建设(园林绿化)主管部门不再(略)园林绿化企业资质核准的相关申请,园林资质正式取消。园林绿化资质取消后,(略)的项目归类到(略)。
招标文件P(略)页,投标人奖项荣誉要求:自(略)年1月1日以来,投标人承建(不含参建)的(略)项目(略)级及以上行政主管部门或在国内依法登记(略)的行业协会(或学会)颁(略)奖项(如庐州杯、黄山杯、鲁班奖等)的,每个奖项得2(略),最高得4(略)。
本项目投标人业绩要求为(略)施工业绩,((略)同类属于(略)的范畴)。本项目评(略)项中要求有关投标人奖项荣誉为(略),请问提供(略)项目所获得过的奖项荣誉,(略)级及以上行政主管部门或在国内依法登记(略)的行业协会(或学会)颁发的奖项(如 “广玉兰杯”“园林杯”“徽园杯”等。)是否给与认可?
答:予以认可。
注:此公告视同招标文件的组成部(略),与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时(略)。
(略)林(略)
(略)年(略)月(略)日