招标代理公司（立即查看） 受业主单位（立即查看） 委托，于2022-09-21在采购与招标网发布 南昌至樟树高速公路改扩建二期工程项目设计施工总承包招标文件关键内容公开公告。现邀请全国供应商参与投标，有意向的单位请及时联系项目联系人参与投标。 [（略）本级][非自动评审]南昌至樟树（略）改（略）项目设计施工总承包招标文件关键内容公开[（略）-（略）-（略）]根（略）建设项目招标投标管理办法》的规定，现对南昌至樟树（略）改（略）项目设计施工总承包招标文件中的关键内容进行公开：一、项目概况详见南昌至樟树（略）改（略）项目设计施工总承包招标公告。二、投标人资格要求详见南昌至樟树（略）改（略）项目设计施工总承包招标公告。三、评标办法本次招标采用综合评估法（详见附件）。（略）南昌至樟树（略）改（略）地址：（略）-（略）-（略）年9月（略）日附件：评标办法综合评估法评标办法前附表条款号内容1评标办法综合评（略）相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：（1）投标报价低者优先；（2）（略）年信用等级')" rel="nofollow" style="color:blue;">信用等级高者优先；投标人（略）年信用等级（略）交通运输厅发布的（略）场信用评价结果中主体一类序列等级为准（联合体投标的，以联合体协议书中牵头人单位在主体一类序列信用等级确定投标人信用等级，当年未进行信用等级评价的按B级对待），下同（3）第一（略）及技术文件）得（略）高者优先；（4）资信业绩得（略）高者优先；（5）承包人建议书得（略）高者优先。条款号评审因素评审标准2.1.（略）.1.3第一（略）及技术文件︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服（略）质量要求及安全目标文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定法定代表人（略）明由法定代表人电子（略）并加盖单位电子公章（略）包如有（略）包计划，符合第二章“投标人须知”第1.（略）款规定，且按第七章“投标文件格式”的要求填写了“拟（略）包项目情况表”投标文件备选方案同一投标人对同一标段未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。投标报价未出现有关投标报价的内容计划工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量目标符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定安全目标符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定联合体投标按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。权利义务符合招标文件规定a.投标人应接受招标文件规定的风险划（略）原则，未提出新的风险划（略）办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的（略）办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。投标人不得存在的情形投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形其他投标文件未附有招标人不能接受的条件2.1.（略）.1.3第二个信封︵（略）︶形式评审与响应性评审标准投标函填写按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价已标价报价清单文字说明已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除文件填写及组成组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定投标报价未超过招标人公布的对应的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值投标报价唯一性同一投标人对同一标段未提交两个及以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。开标一览表开标一览表中所填报的投标报价与投标函中填报的投标总报价和价格清单中的投标报价总计金额必须一致2.1.2第一（略）及技术文件︶资格评审标准营业执照、资质证书和基本账户开户许可证具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“资质要求”的规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“业绩要求”的规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“信誉要求”的规定项目经理、设计负责人和施工负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“项目经理、设计负责人和施工负责人”的规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项“其他要求”的规定。联合体投标规定符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定。条款号条款内容编列内容2.2.1（略）值构成总（略）承包人建议书及承包人实施计划：（略）资信业绩：（略）投标报价：（略）2.2.2评标基准价计算方法（1）评标价：通过第一（略）及技术文件）评审和第二个信封（（略））评审后的投标人其投标函填写的投标总价。（2）评标基准价：评标基准价C＝[A×K+B×（1-K）]（（略）-i）（略）式中：C——评标基准价，单位为（略），保留至小数点后二位，第三位四舍五入。A——招标人发布的最高投标限价。B——通过投标文件第一（略）及技术文件）评审的所有投标人的有效投标报价中去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值（投标报价低于最高投标限价（略）%的投标人，以及超出最高投标限价的投标人除外）。n——去掉最高值和最低值投标报价的个数，如投标报价的有效数量在少于等于5家时，n取0；如投标报价的有效数量在6～（略）家时，n取1；如投标报价的有效数量在（略）～（略）家时，n取2；如投标报价的有效数量在（略）～（略）家时，n取3；以此类推）。K——复合系数（从0.（略）、0.（略）、0.（略）中，开标时随机抽取一个值）。i——下浮系数（从2.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.7、2.8、2.9、3.0、3.1、3.2、3.3、3.4、3.5、3.6、3.7、3.8、3.9、4.0共二十一个数值中，开标时随机抽取一个值）。在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此以外，评标基准价在（略）个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率保留9位小数，小数点后第（略）位“四舍五入”,示例：0.（略）%。条款号评（略）因素与权重（略）值评（略）标准评（略）因素各评（略）因素细（略）项（略）值2.2.4（1）2.2.4（3）承包人建议书及承包人实施计划（（略））承包人建议书8（略）评（略）点:设计图纸完（略）性、突出性、逻辑是否清晰、绘图是否准确、（略）合理等。总体（略）；对初步设计图纸的优化建议；施工图设计技术方案；重点、难点技术（略）析以及处理措施；设计服务质量承诺和设计服务保障等。根据投标人提供的设计图纸中对上述评（略）因素内容的反映，酌情一般得4.8-5.8（略），较好得5.9-6.9（略），好得7.0-8.0（略）。承包人实施计划7（略）评（略）点：总体实施方案，项目实施要点，项目管理要点等。根据投标人实施计划中对上述评（略）因素内容的阐述，酌情一般得4.2-5.1（略），较好得5.2-6.1（略），好得6.2-7.0（略）。2.2.4（2）资信业绩（（略））业绩5（略）①满足资格条件业绩最低要求得3（略）；②投标人或联合体牵头人近五年内每增加完成1个新（略）及以上（略）或改扩（略）及以上（略）（（略）面）不少于8千米的施工业绩加2（略），本项最多加2（略）。人员5（略）①满足资格条件项目经理、设计负责人和施工负责人最低要求得3（略）；②项目经理为副高级职称及以上的，加2（略）；③设计负责人为正高级（含教（略）师）职称的，加1（略）；④施工负责人为正高级（含教（略）师）职称的，加1（略）；人员（略）项②③④合计最多加2（略）。信用5（略）投标人（略）年信用等级为A级')" rel="nofollow" style="color:blue;">AA级的得5（略），为A级的得3（略），为B级的得2（略），其余不得（略）。2.2.4（4）投标报价评（略）标准（（略））评标价得（略）计算公式示例：（1）如果投标人的评标价评标基准价，则评标价得（略）＝F－偏差率×（略）×E1；（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得（略）＝F＋偏差率×（略）×E2。其中：F是投标价所占的权重（略）值（略），E1是评标价每高于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值0.5，E2是评标价每低于评标基准价一个百（略）点的扣（略）值0.3。所有评标价得（略）值计算保留小数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”,最低得（略）。3.2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和（略）值进行打（略），并计算出综合评估得（略）。（1）按本章第2.2.4（1）2.2.4（3）目规定的评审因素和（略）值对承包人建议书及承包人实施计划计算出得（略）A；（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和（略）值对资信业绩计算出得（略）B；（3）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和（略）值对投标报价计算出得（略）C。3.2.2评（略）值计算保留小数点后2位，小数点后第3位“四舍五入”。3.2.3投标人综合得（略）=A+B+C。3.2.5其他规定新增第3.2.5项其他规定：1.各评审因素得（略）以评标委员会各成员的打（略）平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉一个最高（略）和一个最低（略）后计算。2.联合体投标的，联合体各成员的提供的资质、财务、业绩、人员、信誉和其他材料均有效。1.评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评（略）标准进行打（略），并按得（略）由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评（略）相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人或者经招标人授权评标委员会自行确定。2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2（略）值构成与评（略）标准2.2.1（略）值构成（1）承包人建议书：见评标办法前附表；（2）资信业绩部（略）：见评标办法前附表；（3）承包人实施方案：见评标办法前附表；（4）投标报价：见评标办法前附表；（5）其他评（略）因素：见评标办法前附表。2.2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.3投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.4评（略）标准（1）承包人建议书评（略）标准：见评标办法前附表；（2）资信业绩评（略）标准：见评标办法前附表；（3）承包人实施方案评（略）标准：见评标办法前附表；（4）投标报价评（略）标准：见评标办法前附表；（5）其他因素评（略）标准：见评标办法前附表。3.评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。（适用于未进行资格预审的）3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）3.1.2投标人有以下情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.1.3投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应当